С ушами у меня всё в порядке.
Во Второй мировой воевали не только против Гитлера. И я некогда не слышал, что анти-гитлеровская коалиция воевала под красный флаг с серпом и молотом.
Берегите уши!

А в этом-то как раз и заключается причина, что с обоих сторон в Сейм попадает "тухлятина" — в расколе общества.

О расколе общества можно долго говорить и писать. Это так.
Что дальше?
Я своих «рубиксов» не люблю. Почему должен любит ваши? Зачем они мне? Мне и своих хватает.

Тут какой-то замкнутый круг получается. А тех кто пытается как-то из этого круга прорываться именуют выкрестами.

IMHO, не совсем так - в Европе знамя победы во второй мировой это флаг ЕС.

Простите за иронию, но Ваши интересы они соблюдают - материала для спичей в избытке.

И вообще, представление, что политиков надо избирать на 4 года в Сейм для "представления интересов" — глубоко ошибочное. Политиками нужно УПРАВЛЯТЬ непрерывно, каждый день.

Я о том же - как же вы /русскоязычные/ так управляите политиками, что вашими представителями в Сеймe попали наши «рубиксы», которые как оказалось ваши интересы не представляют? К чему потом все жалобы, что латыши забрали всю власть и русских не понимают?

Нет конечно, у латышей тоже там своя тухлятина, и тоже слишком много жалуются.

А латышу нельзя. Нельзя, например, показать симпатию или хотя бы недостаточную враждебность к русским.

Русские разные, одни симпатичны, другие нет. Первых называют по имени, вторых просто русскими. Так что не будете часто слышать - "я люблю русских".

И если к теме то не услышите - "я люблю тех, кто родился вторник".

Tās ir divas balsis un atbilde uz konkrētu jautājumu.

Mēģināšu paplašināt. Runa ir par līderiem kuri pārstāv krievvalodīgo intereses Latvijā. Par Rubika konkrēto balsojumu nezināju, bet viņš un viņa partija taču ir SC sastāvā, kuri savukārt ir vistuvāk krievvalodīgo kopienai.

Lai ko es nedomātu par valodas problēmām, bet teiksim Rubiku un tamlīdzīgus es negribu redzēt tuvumā valsts vadībai nekādā gadījumā. Kas savukārt nozīmē, ka koalīcijā iekļūst VL, par ko arī neesmu sajūsmā.

Jūs te ar Iļjanu diskutējāt, ka latviešiem jāsaprot situācija. Ir, kas saprot, un ir kas nesaprot. Nezinu kuru ir vairāk, jo radikāļi kā likums ir skaļāki.

Nu nemīliet nacistus, bet sevi taču vismaz var mīlēt un nepiedāvāt kā savus pārstāvjus latviešiem ļoti netīkamus personāžus. Jeb kā teica Lora - "nē, neesiet jūs pragmātiski".

3. Lora - реально хотелa подтягивать до нужного уровня, воспитывать как малых детей своей семьи! :)

Я горжусь тем, что не чего у них всех не получилось. Я остался глупым, слабым, беспомощным итд. - латышом.

А теперь спикер загнал меня в угол - я нацист :(

Вы ОЧЕНЬ серьезно писали. Я ОЧЕНЬ серьезно читал.

Давно уже собыралса спросит по поводу - "Были у вас свои коммунистические «рубиксы» — сторонники СССР.
"  - зачем умным русским/русскоязычним понадобылись наши «рубиксы»?
И главное - как по Вашему вот такой вот Рубиксс /который теперь уж точно ваш/ помогает налаживать отношения между общинами?

И что? - один из самих емких вопросов. Жизни может не хватить, чтобы ответить.

В цитате не слово о русских. А дальше по ссилке есть русские, и латышы, и финны, и американцы. И про народное творчество тоже там есть.

В цитате упомянуты калмыцкие формирования в РККА.
В советское время в латышские школы в основном приходили красноармейцы/партизаны/партийцы латышы.

Но ярче всего я вспоминаю как терял сознание на открытии памятника осводителям одного Латвийского города. То праздничное мероприятие не было проведено как патриотическое воспитание детей. Мы пионеры из танцевального кружка были поставлены в почетный караул c венками в руках по причине нашей осанки.
Гордились очень долго и скучно. A мы стояли на солнце перед памятником у всех на глазах не знаю сколько… час… полтора…
Первой упала одноклассница… лицом на гравий… /как стояла по стойке смирно… так и упала…/ на короткий миг все притихли… её увела учительница… собырались продолжать… но не выдержал я… всё поплыло перед глазами… успел сесть… тогда уже прервали речи и все бросились ставить цветы к памятнику…

Не было там злих дядей со свастиками. Только славные ветераны и наши милые учительницы. А вытворяли над детьми вот такое. И статей не было. Вообще про тот случай потом не говорили. Про что думали, не знаю. Может про детей подумали, может про чекистов и НКВДешников, a может вообще не думали…
Мама возмущалась, но на пикет всё-таки не решилась.

После тово случая я абсолютно уверен, что от детей по дальше нужно держать всех идеологов, не важно русских, латышей, калмыков - идеологов всех.

PS. Про свастику не стоит так беспокоиться. Не знаю примера где рисунки и предмети, даже символи и оружие, по своей воле убывали людей. Зло в мире все-таки от людей.

Режим же делают люди в силу своего "воспитания"

Вот именно. Но люди не вечны, как и дела их. Было наивно полагаться, что СССР вечен. Сами создали, сами и разрушили в силу своего воспитания. И тем же воспитанием начали строить что-то новое. Но надежда есть, потому что люди не вечны. :)

"-измами" не восхищаюсь. Их в природе нет. Существуют они только в умах людей. Восхищатся я предпочитаю людми, которые имеют свою собственную голову на плечах.

Соглашюсь, что не стоит бодатся иp-за "-измов" или даже обсуждать их(см.№949)

Кризис доверия к власти. На защиту страны и своих домов могут подняться.

Jūs šo jau droši vien zinat:

Не обошлось без использования свастики и в Красной армии. В ноябре 1919 года командующим Юго-Восточным фронтом В.И. Шориным был издан приказ №213, который вводил новый нарукавный знак для калмыцких формирований. В приложении к приказу приводилось и описание нового знака: «Ромб размером 15x11 сантиметров из красного сукна. В верxнем углу пятиконечная звезда, в центре - венок, в середине которого "ЛЮНГТН" с надписью "Р.С.Ф.С.Р." Диаметр звезды- 15мм, венка 6 см, размер "ЛЮНГТН" - 27 мм, буква- 6 мм. Знак для командного и административного состава вышит золотом и серебром и для красноармейцев трафаретный. Звезда, "люнгтн" и лента венка вышиты золотом (для красноармейцев - желтой краской), самый венок и надпись - серебром (для красноармейцев - белой краской)». 4 Загадочной аббревиатурой (если это, конечно, вообще аббревиатура) ЛЮНГТН как раз и обозначалась свастика.

http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=8696

Я согласен с Вами, но тогда придется нарушать Устав клуба:

2.1. Уважать свой язык. Не писать транслитом, не использовать нецензурных и, без крайней необходимости, жаргонных выражений, употреблять знаки препинания, заглавные буквы в начале предложений и все прочее, чему вас учили на уроках родного языка.

Manuprāt, svastika /Eiropā/ nav aizliegta pilnībā, bet tikai, ja to lieto saistībā ar nacistu ideoloģiju.
Ir atrasti 10-15 tūkstošus gadu seni priekšmeti ar svastikas simbolu. Ne jau nacisti iesēdās laika mašīnā un tos atstāja vēsturei. Viņi vienkārši pievāca ļoti senu un plaši izplatītu simbolu un to piesmēja.

Precīzi būtu jāsaka, ka aizliegta ir nacistu /un boļševiku/ simbolika un svastika saistībā ar nacistiem nevis vispār ka tāda. Un tieši saistībā ar ideoloģiju propagandu. Tas neattiecas uz vēstures grāmatām, pētījumiem utml.

Vai uzskatīt uniformas uzvilkšanu veterānu pasākumā var uzskatīt par propagandu? Strīdīgs jautājums. Nav gan manīts, ka kāds par to tiktu sodīts.

Я такой.
Ja nebūt tādam, tad par ko vispār runāt? Ievilkt elpu un gaidīt, kad atkal nāksies uzvilkt svešu uniformu?

Hitlera pusē cīnījās arī indiešu leģionāri, kuriem angļi tobrīd vēl bija kolonizatori. ASV savā ietekmes zonā pēc kara ieskaitīja šo to no Francijas kolonijām. Zviedri savu eugēnikas programmu pārtrauca kaut kur tikai 60tajos. Utt.

Nebija ne toreiz, ne arī tagad tādas viennozīmīgi gaišās, tīrās un nevainīgas vietas uz zemes. Nebija un nav karoga, uz kura nebūtu kāds traips. Tāpēc es brīnos par cilvēkiem, kuri kaislīgi aizstāv kādu režīmu.

"Никому вы с вашими правами не были нужны тогда, да и сейчас не очень нужны. Самим думать надо было."

Ne līdz galam sapratu kas ir tie "вы"? Vai bija kāds režīms, kuram interesēja Loras tiesības?

:)
Мда, а я Ваши комментарии читаю с большим интересом. Вы человек честный, но я не совсем поверил "даже не читаю". Простите, если обидел чем-то.
Говоря о войне вообще это можно легко сделать, даже невольно. Слишком много личных трагедий.

Я Вас не призывал говорить со мной по-латышски.

Es varu centies rakstīt krieviski, bet tas būs ilgi - būs jāmeklē katrs taustiņš uz klaviatūras. Iemesls kāpēc rakstu latviski ir tehnisks nevis principiāls.

Elza, Sergej,
atklāšu "šausmīgu" noslēpumu - esmu bijis tajā bērnudārzā un mazliet pazīstu arī Parādnieku. Nav viņš tik viltīgs /kovarnij/ lai taisītu tādu melno PR pats sev. Neesmu nekad arī manījis, ka Parādnieks aizrautos ar militārām tēmam un atribūtiku.

IMHO, VL aiz savas muļķības iekrituši lamatās - mana ienaidnieka ienaidnieks ir mans draugs. Ar ienaidniekiem acīmredzot tiek saprasti tie, kas atbilstoši tendencei aizvien biežāk tiek dēvēti vienkārši par "войска антигитлеровской коалиции". Visa strīda būtību ap un par leģionāriem var novienkāršot līdz - cīnījās par Hileru vai pret boļševikiem, un otrādi - cīnījās par Staļinu vai pret nacistiem.

IMHO, bezjēdzīgs neatrisināms strīds. Kaut kur strīda laikā pazudis svarīgākais jautājums - kāpēc vispār jarisina jautājums, kurš režīms bija labāks. Nevienam no tiem nebija tiesību mobilizēt Latvijas iedzīvotājus, ietērpt tos savā uniformā un spiest liet asinis par saviem mērķiem. Protams, tāpat nebija tiesību arī attiecībā uz citu valstu iedzīvotājiem.

IMHO, kad ar patriotisko audzināšanu nodarbojas ļaudis ģērbti svešās uniformās, tad tādā veidā tiek attaisnota tāda šo režīmu rīcība. VL kaut ko tajā virzienā mēģināja pateikt ar plakātiem 16. martā. Taču nepārliecina. Galīgi saputrojušies uzsverot tikai un vienīgi leģionāru cīņu pret bolševikiem un šajā jautājumā sāk līdzināties pretējai pusei, kurai dalība antihitleriskajā koalīcijā bezmaz attaisno visu pārējo režīma darbību.

Un man ir pamatīgi apnicis, ka uz tā bāzes vēl kurina etniskas domastarpības, kaut gan grūti nosaukt eiropas tautu, kura nebūtu bijusi iesaistīta abās pusēs.

Un bērni, kas spiež citus /vājākos/ spēlēt kariņu ienaidnieka pusē neuztrauc?

Nē, kaut kāda šaura izvēle. Vai nu pistoles, vai lelles. Tiešām nav alternatīvas tam, kas ir "вполне нормально и естетственно"?

Jā, šis un vēl citi līdzīgi pasākumi notiek ar privātu iniciatīvu. Taču ir bijušas runas, ka vajag ieviest tādu priekšmetu skolās.
Protams, var būt arī tāds. Jautājums ir par saturu un pasniedzēju kvalifikāciju. Nebūtu jau nekas nosodāms, ja uz kopējā kritikas un negāciju viļņa skolniekiem dotu arī kādu pozitīvu informāciju par savu valsti. Taču šaubos vai var verēs iztikt bez urrā-patriotisma.

Lai pateiktu ko īsti es domāju par "patriotiem", kuri savu patriotismu demonstrē bērniem šodien uzvelkot svešas armijas uniformu - jālūdz atļauja Priekssēdētājam lietot necenzētus vārdus.
Pie svešām gan jāpieskaita arī SA armijas uniformas.
Par uniformām mans viedoklis  neattiecas uz veterāniem. Lai jau velk to formu, kurā lēja sviedrus un asinis.
Savukārt vēstures nodarbībās tad būtu jādemonstrē visu iesaistīto armiju uniformas, bet ne jau patriotiskās audzināšanas stundas ar svešu armiju uniformās tērptiem /necenzēts/.

Atcerējos anekdoti:

Padomju Savienības zinātnieki spriež par to kāda būs dzīve PSRS 2010. gadā.
Pēkšņi viens saka: „2010. gadā, katrai padomju ģimenei būs sava reaktīvā lidmašīna ”
-„Priekš kam katrai padomju ģimenei lidmašīna?” pārējie ir izbrīnīti.
-„Nu iedomājieties... Jūs dzīvojat Jūrmalā, bet pēkšņi uzzināt, ka Vladivostokas veikalos parādījusies desa…”