А мне она понравилась. Просто в сети гуляет много неудачных фоток, но на таком любого поймать легко.
Даже на Путина таких сколько угодно.
А на удачных она очень даже приятная женщина - живое лицо, живые глаза, фигура стройная. Я смотрел, как они голосовали - она прекрасно держалась и разница в возрасте в глаза особо не кидалась.

Да, допускаю, что сама школа может поставить такой проходной, хотя, чтобы выделили именно латышский - сомневаюсь. Обычно смотрят по сумме баллов. Сейчас у нас стараются средние школы ужать и это ко всем относится, не только к русским. На селе вообще с этим беда - там практически все средние позакрывали (насколько знаю). Ребята живут у родственников или в интернате, или ездят по часу...два в один конец. У сына с латышским было слабовато, но его перевели, потому что по другим предметам были вполне хорошие оценки. Но, тут уж раз на раз не приходится - допускаю, что директору конкретной школы могла такая блажь в голову вскочить. Все же - обычно учитывают именно сумму баллов. У сына и после 12-го класса латышский был не блестящим, а он при поступлении в любой ВУЗ обязателен. Но он в институт поступил благодаря другим предметам. Вашей знакомой сочувствую. Девочке стоит не опускать руки - варианты есть. Две трети одноклассников и дочки, и сына пошли учиться по другим вариантам - или через колледжи/техникумы, или через вечернюю школу. Уверяю вас - не все так безнадежно. Да что там - мой племянник и ближайшие друзья / подруги дочки и сына именно так учились, и все у них складывается хорошо. Желаю девочке успехов. Ведь и в СССР русский был обязательным экзаменом. Я учился по техническому профилю и тоже было не очень приятно - почему нужно писать сочинение, но ведь писали все - и будущие поэты, и будущие дворники ). Слышал, что и в России сейчас поджимают количество старшеклассников в старших классах.

Ваша знакомая или путает, или не договаривает. 6 баллов - вполне нормальная оценка. У нас и 12-ти классники очень многие столько не получают. Скорее всего, у нее какие-то проблемы по другим предметам. Сейчас стараются сократить количество мест в старших классах, часто оставляют только класс с математическим уклоном, потому что есть некоторый призыв подтянуть точные предметы. Может, девочка слабовата в математике. А вообще - средних школ хватает. пусть просто поспрашивают в других школах. Возможно - придется дольше добираться, но тут уж ничего не поделать. Многие сейчас далеко ездят, особенно сельские ребята. Другой вариант - пусть идет в техникум, в котором параллельно дают и среднее образование. Там часто недоборы, возьмут с удовольствием, скорее всего.

Идущие идут искренно, а среди организаторов люди разные.
Про Николая Земцова вообще спорить нет смысла - депутат, который старается подвести изначально чисто добровольческое мероприятие под контроль государства. С ним картина ясна - делает на этом пиар и деньги, а вероятно и по прямому поручению госорганов.
Ну, это вечное - и в Древнем Риме такое бывало, и сейчас существует.
Плохо, конечно - ну, а что поделать? У тех же латышей похожее  - бесконечное приумножение своих потерь. Там кто-то в начале написал, что собеседники политолога к его выкладкам отнеслись с сомнением. Вполне возможно. Ведь политолог делает из своего исследования в целом оптимистический вывод, что русские потихоньку меняются в лучшую сторону. :) Но, многим гораздо удобнее, чтобы они оставались на неизменной позиции вечных кровных врагов. Хотя бы в риторике.

Вряд ли Фила можно отнести к христианским социалистам. Все же там база - религия, а он, мне кажется, к ней нейтрален.

Играют на эмоциях. Раньше этим занимались диссиденты, чтобы подчеркнуть звериность Сталина. Сейчас примерно тот же метод используют их современные противники, чтобы еще большге подчеркнуть жертвенность России и подтвердить постулат "нас обижают".
А опровергать особо некому. Либералы будут довольны, что их цифры подтверждает даже Кремль, а больше критиковать особо некому. Ну, может какой историк сделает разбор в научном журнале тиражом в 100 экземпляров.

Кстати, немножко почитал об этой методике рассчетов (с учетом не родившихся). Самый первый (кажется) ее автор считал количество не родившихся равным 16 млн. Тогда понятна цифра 42 млн. Это примерно сумма 26 + 16.

Я думаю, что это не новые данные, а просто в очередной раз всплыла старая методика подсчетов, когда учитывали неродившихся детей и завышали численность населения СССР перед войной. Цифры примерно известны - в 1939 население было примерно 170 млн. После присоединения Прибалтики и Западной Украины цифру автоматом увеличивали на 20 млн, хотя мне такое увеличение кажется слишком большим. Но, пускай так. Получается 190 млн. А дальше историки начинали играть с цифрами - заявлять, что на деле стало не 190, а 200, или 210, или 220... Учитывая, что о цифре населения после войны (1946 год) особо не спорят, так можно получить самые разные цифры потерь обычным вычитанием - хочешь и будет хоть 50 млн.

Преувеличиваете, но все-равно - приятно услышать ).

В общем - примерно в одно время. Знаменитый в свое время случай - инспектор полиции перетрудился, выпил для расслабона, а потом зашел в кафе и застрелил двоих, или троих. Двоих точно, а насчет третьего уже плохо помню. Кажется, третьего только ранил. Подруга жены потом лет 10 пыталась судиться, просила компенсации от государства (она осталась с тремя детьми). Отказали - сказали, что он стрельбу открыл во внерабочее время, поэтому ей ничего не должны.
Вообще, такого тогда хватало. Тогда же примерно через дорогу от работы некоторое время свечки девочки жгли и цветы клали - полицейскому показался подозрительным молодой парень и он его застрелил. Вот его приятели некоторое время ходили к месту гибели и поминали убитого.

Ну, так вы же сами спрашивали - где выбитые зубы и синяки? Синяк нашелся - повысили ставки. Теперь, видимо, нужно чтобы отрезали обе ноги, а меньшее будет сочтено невинным?
А, сестру давно обстреляли? Просто у подруги жены в 90-е пьяный полицейский застрелил мужа. В Латвии застрелил - не в России. 

Пустяки! :)
Мне тоже не стоило особо горячиться - все же почти 150 лет прошло и совершенн нормально, что все это уже позабылось. Просто вспомнил, как когда-то увлекался теми временами - не только конкретно Коммуной, а вообще 19-м веком. Романтичное время, особенно в романах :).

Мария, Вы что-то перепутали. Возможно - с Великой Французской революцией, но она то уже точно никакого отношения к коммунизму не имеет (кроме лозунга "свобода-равенство-братство). Коммунары не проводили никаких репрессий. Они вообще были очень плохо организованы в государственном, военном и полицейском отношении. В основном они митинговали.  Последнюю неделю Коммуны (21...28 мая) называют кровавой не из-за того, что коммунары убили тогда много людей, а из-за массовых расстрелов самих коммунаров. По разным оценкам тогда было расстреляно от 15000 до 30000 человек - это оценки самих генералов, проводивших расстрелы. Потом еще  10 000 осудили на каторгу.
Правда, и коммунары тогда тоже отметились. Это произошло после того, как версальцы расстреляли без суда первых, захваченных в плен бойцов Национальной гвардии. До того бои казались людям чем-то несерьезным. Захваченных версальцев обычно просто отпускали. Но, после первых массовых расстрелов пленных коммунаров люди сильно обозлились.
Тогда были в ответ расстреляны около 70 человек. Конечно, этот эпизод их не красит, но все же - 70 и 30 000... Разница есть - как по вашему?
В советской школе  это тоже не слишком подробно изучали. Я просто увлекался историей, читал разную литературу о той эпохе, поэтому более-менее знаю..

Это какие-то специальные сорта. Их и в Латвии сейчас можно купить - встречал в магазине и попробовал разок. Ничего особенного, обычная мне больше нравится.

Даже после 2011 года  в той же Германии вначале продолжали сохраняться сложности при устройстве на работу. У дочки были проблемы с этим, хотя у нее было гражданство.

Да, очень любопытный образец того, как учат истории в современной латышской школе.)  Почитайте уж лучше о тех событиях на русском. Ну, или на французском. 
Коммуна - городское самоуправление во Франции. В данном конкретном случае - самоуправление Парижа. На волне протеста против поражения в войне власть там получили условно левые силы. Условно, потому что реальных последователей Маркса там было очень мало - кажется только пара человек. В основном там были анархисты и  правые социалисты самых разных видов. Ничего коммунистического они за те два месяца не ввели, хотя приняли довольно много социальных законов - например, закон о свободе печати, о незаконных детях (уравняли их в правах с законными)... Самые их крайне левые постановления - аннулировали долги перед ростовщиками, если долг не превышал 15 франков и продлили отсрочку квартирной платы, так как людям нечем было платить. Но, саму отсрочку ввели не они - она начала действовать еще примерно за полгода до Коммуны.
Верно только, что те события потом любили пропагандировать, как первый опыт коммунизма. )

Парижскую Коммуну все же примешивать не стоит. Говоря объективно - коммунизма там почти никакого не было, а было довольно много самого обычного патриотизма. Ведь, собственно - что там произошло? Франция проиграла войну, король признал поражение, а Париж отказался и попытался сопротивляться. В общем - вариант Испании против Наполеона за 70 лет до того.

Упоминалось ведь 12 человек в группе. 3000 на 12 - вполне прилично. Наверное и родители еще подкинут.

4 мая 1990 - дата голосования в бывшем Верховном Совете (тогда еще советском) о начале выхода из СССР. Считается официальным праздничным выходным днем.

Много. Точной цифры не назову, но много. Ориентировочно, судя по переписи 2000 года уехало около 300 000. Думаю, до примерно 2004 года (вступление в Евросоюз) уезжали в основном в Россию, Украину .... После 2004 года больше на Запад, конечно - там поспокойнее жизнь.