Спасибо, буду знать. Все-равно - учитывая более низкие зарплаты - многовато. Я покупаю местные латвийские примерно за 5...6 и не переживаю особо за качество. А на вкус - нормально. Жена для себя просит довольно дорогие, но это из-за диетических соображений - обезжиренные и т.п., а они дороже.
Не уверен. Он отставал, но по-моему не катастрофично. Вижу это по так называемым "западным" предприятиям - они хороши, но, в принципе - не могу сказать, что они как-то чрезвычайно выделяются на фоне наших старых производств.
А, пациенты - почему должны приехать? Провинция пока еще не совсем вымерла.
Государству надо определиться - что оно планирует? Хочет все население Латвии переселить в Ригу и Даугавпилс - это одно. Или все же планируют, что и на селе будут люди жить - это уже другой вариант медицинского обеспечения.
Про региональную реформу - согласен. Хотя, я думаю, старая схема превратилась в форму страховой подушки для довольно большого количества населения - они получают гарантированную зарплату, гарантированную страховку и т.п. Исчезнет нынешняя система и для этих людей придется искать иные формы занятости и социальной защиты. Не факт, что это окажется дешевле.
Искать средства, чтобы и в районную больницу врачи были готовы ехать работать. В конце-концов - их тут не миллионы.
Возможно - восстановить в какой-то форме советскую систему с обязательной отработкой 2-3 года после окончания мединститута (для бюджетников). Но, это только, как вспомогательный вариант - ведь этим молодым специалистам нужно еще набираться опыта. Я против сосредоточивания всех сил только в паре крупнейших лечебных центров. Как ни мала Латвия, но она все же не Лихтенштейн. Лечебные центры должны располагаться на разумном удалении - желательно, не более получаса, максимум часа езды от места жительства. Плюс - небольшие амбулатории. Не вижу в этом ничего фантастического - на моей работе несколько человек спокойно ездят по часу в один конец и не ругаются. Да и мой семейный тоже живет не близко от работы.
Про покупку машин Ильин все хорошо рассказал, а я не специалист, знаю только со слов приятелей. Но тоже слышал, что запорожцы и москвичи в последние годы купить можно было свободно. Но цены ... У нас уже двое малышей было, жена с ними сидела, а на одну мою зарплату было не разгуляться, пусть и прирабатывал. Разве что на мотоцикл бы хватило - их всегда на моей памяти свободно можно было купить, но мы об этом никогда не думали - все же опасный транспорт.
Сейчас, конечно, с машинами гораздо легче - и стоят б/у дешевле, и с обслуживанием нет таких проблем. Хотя ремонты и сейчас, по рассказам, порядком проблем создают и финансовых, и прочих.
Возможно. Но мне кажется - это было только одной из составных. Конкретно же по моему фотоаппарату - вряд ли слабое оборудование, скорее чистое разгильдяйство. То, что мне пришлось в нем исправлять не имело отношения к высокой технике, просто - элементарные ошибки в размерах деталей. При этом к собственно технологичному исполнению у меня никаких претензий - точное, без заусенцев литье, чистая, качественная штамповка, вполне приличная клейка и т.п. Впрочем - время было такое, не поощряло к качественной работе.
Не совсем. До середины 80-и немного позже все было вполне ОК. Развал пошел примерно с 89-90-го года и далее по нарастающей. Из близкого мне - фотоаппарат, купленный в 1985 году был по качеству работы и сборки превосходный и отлично мне служил долгие годы. Но, когда в 1993 по старой памяти решил купить более продвинутую "советскую" марку - это было катастрофой. Лично перебирал его раз 10. Хотя, отмечу - объектив по прежнему был качественный, но вот прочая механика уже ни в какие ворота.
Да, очень хорошая. Это был 1986 год, настоящий развал еще не наступил, все делали еще вполне качественно. Он хвастался, что его жигуленок по личным испытаниям показал расход бензина 5 литров на 100 км. Очень был доволен. У него был большой опыт - у родителей была машина, он умел ее водить лет с 10 и хорошо во всем разбирался.
Мы тоже быстро на смеси перешли, но все же не с самых первых дней. Для самых малюток - возможно я что-то и не знаю. На смеси перешли примерно на третьем месяце. Я ходил за ними в молочную кухню, она была совсем рядом - через дорогу.
В магазинах было и детское питание - ничего плохого о нем сказать не могу, мы его использовали с первых дней, но не очень активно, как дополнение.
Мне кажется - это все вы уже по слухам описываете, а не советскую реальность. Все же - если вы 69 года, то ваши воспоминания скорее относятся к уже к периоду полного развала и начала Независимости.
Про машину - мы тоже не претендовали, а из близких знакомых - двое купили. Одна семья - давно, еще в начале 60-х. Я, конечно, был совсем мал тогда, подробности знаю только по рассказам их бабущки - она любила об этом поговорить. У них проблема была деньги накопить, но машину реально хотели и потихоньку деньги собрали. Вроде бы и в очереди особо долго не стояли за нею. Впрочем - это и естественно, желающих тогда было не много, деньги большие.
Второй - мой однокурсник. Ну, ему можно сказать повезло. Это уже Горбачевское время было, ВАЗ стал активно расширяться и продавать свою продукцию, стало довольно свободно купить. На наш завод от ВАЗа пришло предложение, выделили сколько то машин. У кого деньги и желание было - купили, в том числе и он. Впрочем - таких не так уж и много было, все-таки деньги опять-таки большие.
А с мебелью вообще чепуха, на мой взгляд - полно ее было и вполне качественной и красивой. Конечно, если хотели что-то престижное для того времени - румынское, или немецкое, то да, проблемно. Но, говоря откровенно - я разницы не видел. Латвийские мебельщики делали хорошую продукцию. Переплачивать за импортную - по-моему чистые понты были. Обувь вот у чехов, или венгров была определенно лучше, а в отношении мебели я разницы не видел и не вижу.
В Юрмале очередь в обувное ателье была больше - жена туда вообще вечером поехала, чтобы утром попасть :) Правда - ничего так и не заказала. Ей очень нравилась одна модель, - ей такую там сделали в юности, но когда она захотела повторить, то оказалось, что больше таких не делают - сменилась подборка моделей, материалы такие больше не закупали ...
Моя тоже в 86 родилась - ровесницы ). Никаких ужасов я не припоминаю, да и талонов у нас в 86 еще не было. их вели в 1989 году. Очень странно, что у вас в 86 не было продуктов. Я на заводском автобусе езди регулярно в Шауляй за колбасой и мясом - всего было навалом. Были очереди, но не большие - примерно, как сейчас. И происходили эти поездки позже - где-то в 1989-1991.
С молоком тоже проблем не было. Раз, правда, забыл его купить, а магазины уже закрылись - тогда да, было очень неприятно, но люди помогли.
Все же - не уверен. Про сознательную жизнь - смотря с какого возраста мерить. ) Я в момент заявления Хрущева был совсем маленьким, но немножко помню, как во дворе соседи обсуждали возможность коммунизма. Были и за, и против. По любому - это затронуло тогда людей за живое.
Читал потом, уже в Перестройку, интервью с одним из авторов программы, которую озвучил Хрущев. Он был экономистом и математиком по образованию, интересно рассказывал и описывал. Говорит, что тогда был как-раз период очередного экономического кризиса в мире, а Союз в это время как-раз стремительно пошел вперед. И чисто математически получалось, что да - возможно. Не создать новых людей, разумеется, но вот догнать Запад и достигнуть уровня, когда станет возможно, с ограничениями, но ввести формы экономического коммунизма - отменить роль денег при обеспечении основных потребностей человека (покупка продуктов, бытовых вещей и т.п.). Все оказалось сложнее, энтузиазм довольно быстро схлынул и уже в 70-е годы все это превратилось в обычный набор фраз. Хотя похожие программы с тех пор , насколько знаю, всплывали периодически, только без привязки к коммунизму. Самое последнее - финский (если не путаю) эксперимент по выплате ежемесячно определенной суммы денег каждому жителю без всякой связи с реальной работой.
А, про врали ... Знаете, нам и в новое время столько врали и врут, и партийная привязка на определенных должностях работает так же жестко как и когда-то ... Так что, я предпочитаю жить параллельной жизнью.
Не обязательно врали. Был такой период, волна энтузиазма. Примерно соответствует похожей волне в Атмоду, когда говорили, что через 10 лет независимости Латвия догонит и обгонит Данию и Финляндию. Я думаю - многие говорившие про это совершенно искренно в это верили.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Тутаев, девичья фамилия – Романов-Борисоглебский (Путешествие по матушке Волге…Часть 4)
№10 Константин Рудаков
→ Сергей Балунин,
07.07.2019
12:41
Спасибо, буду знать. Все-равно - учитывая более низкие зарплаты - многовато. Я покупаю местные латвийские примерно за 5...6 и не переживаю особо за качество. А на вкус - нормально. Жена для себя просит довольно дорогие, но это из-за диетических соображений - обезжиренные и т.п., а они дороже.
Тутаев, девичья фамилия – Романов-Борисоглебский (Путешествие по матушке Волге…Часть 4)
№2 Константин Рудаков
07.07.2019
10:10
А как с ценами в провинции? В прошлом репортаже вы показали сыр за 500 руб. На наши деньги, если не ошибаюсь - это 7 евро. Несколько дороговато.
Латыши вместе с Путиным разочаровались в либерализме
№132 Константин Рудаков
→ Johans Ko,
05.07.2019
22:13
Не уверен. Он отставал, но по-моему не катастрофично. Вижу это по так называемым "западным" предприятиям - они хороши, но, в принципе - не могу сказать, что они как-то чрезвычайно выделяются на фоне наших старых производств.
Латыши вместе с Путиным разочаровались в либерализме
№128 Константин Рудаков
→ A B,
05.07.2019
18:08
А, пациенты - почему должны приехать? Провинция пока еще не совсем вымерла.
Государству надо определиться - что оно планирует? Хочет все население Латвии переселить в Ригу и Даугавпилс - это одно. Или все же планируют, что и на селе будут люди жить - это уже другой вариант медицинского обеспечения.
Про региональную реформу - согласен. Хотя, я думаю, старая схема превратилась в форму страховой подушки для довольно большого количества населения - они получают гарантированную зарплату, гарантированную страховку и т.п. Исчезнет нынешняя система и для этих людей придется искать иные формы занятости и социальной защиты. Не факт, что это окажется дешевле.
Латыши вместе с Путиным разочаровались в либерализме
№98 Константин Рудаков
→ A B,
04.07.2019
22:14
Искать средства, чтобы и в районную больницу врачи были готовы ехать работать. В конце-концов - их тут не миллионы.
Возможно - восстановить в какой-то форме советскую систему с обязательной отработкой 2-3 года после окончания мединститута (для бюджетников). Но, это только, как вспомогательный вариант - ведь этим молодым специалистам нужно еще набираться опыта. Я против сосредоточивания всех сил только в паре крупнейших лечебных центров. Как ни мала Латвия, но она все же не Лихтенштейн. Лечебные центры должны располагаться на разумном удалении - желательно, не более получаса, максимум часа езды от места жительства. Плюс - небольшие амбулатории. Не вижу в этом ничего фантастического - на моей работе несколько человек спокойно ездят по часу в один конец и не ругаются. Да и мой семейный тоже живет не близко от работы.
Латыши вместе с Путиным разочаровались в либерализме
№89 Константин Рудаков
→ A B,
04.07.2019
20:37
Ну, на мой взгляд, он сказал именно это, просто вежливо :).
Латыши вместе с Путиным разочаровались в либерализме
№78 Константин Рудаков
→ Marija Iltiņa,
04.07.2019
19:22
Не верится. Я к Кариньшу неплохо относился, но теперь призадумался. На днях он сообщил, что в Латвии в два раза больше больниц, чем нужно...
Латыши вместе с Путиным разочаровались в либерализме
№77 Константин Рудаков
→ Юрий Васильевич Мартинович,
04.07.2019
19:20
Через 40-50? Хм... мне помнятся другие цифры - через 10...15 :)
Впрочем - это, возможно, были голоса энтузиастов, а не самой партии. Но, они были весьма многочисленными :)
Минобороны России предупреждает: снос памятников опасен для вашего здоровья
№212 Константин Рудаков
→ Marija Iltiņa,
01.07.2019
21:31
Ну, почему - сбросятся, я думаю. Я бы десятку послал без колебаний, но пока не требуется.
Назло «оккупантам» пошли пешком: как Рига отказалась от метро
№358 Константин Рудаков
→ Maija Vainst,
01.07.2019
21:23
Про покупку машин Ильин все хорошо рассказал, а я не специалист, знаю только со слов приятелей. Но тоже слышал, что запорожцы и москвичи в последние годы купить можно было свободно. Но цены ... У нас уже двое малышей было, жена с ними сидела, а на одну мою зарплату было не разгуляться, пусть и прирабатывал. Разве что на мотоцикл бы хватило - их всегда на моей памяти свободно можно было купить, но мы об этом никогда не думали - все же опасный транспорт.
Сейчас, конечно, с машинами гораздо легче - и стоят б/у дешевле, и с обслуживанием нет таких проблем. Хотя ремонты и сейчас, по рассказам, порядком проблем создают и финансовых, и прочих.
Назло «оккупантам» пошли пешком: как Рига отказалась от метро
№268 Константин Рудаков
→ A B,
30.06.2019
18:13
Возможно. Но мне кажется - это было только одной из составных. Конкретно же по моему фотоаппарату - вряд ли слабое оборудование, скорее чистое разгильдяйство. То, что мне пришлось в нем исправлять не имело отношения к высокой технике, просто - элементарные ошибки в размерах деталей. При этом к собственно технологичному исполнению у меня никаких претензий - точное, без заусенцев литье, чистая, качественная штамповка, вполне приличная клейка и т.п. Впрочем - время было такое, не поощряло к качественной работе.
Назло «оккупантам» пошли пешком: как Рига отказалась от метро
№204 Константин Рудаков
→ Ina Gi,
30.06.2019
12:10
Искренне сочувствую.
Да, были совершенно непонятные и дурацкие перекосы в экономике. Мы ездили в Литву за колбасой, а литовцы к нам - за тканями и шерстью ...
Назло «оккупантам» пошли пешком: как Рига отказалась от метро
№202 Константин Рудаков
→ Mumins Mumins Mumins,
30.06.2019
12:03
Не совсем. До середины 80-и немного позже все было вполне ОК. Развал пошел примерно с 89-90-го года и далее по нарастающей. Из близкого мне - фотоаппарат, купленный в 1985 году был по качеству работы и сборки превосходный и отлично мне служил долгие годы. Но, когда в 1993 по старой памяти решил купить более продвинутую "советскую" марку - это было катастрофой. Лично перебирал его раз 10. Хотя, отмечу - объектив по прежнему был качественный, но вот прочая механика уже ни в какие ворота.
Назло «оккупантам» пошли пешком: как Рига отказалась от метро
№200 Константин Рудаков
→ Дочь Монтесумы,
30.06.2019
11:56
Да, очень хорошая. Это был 1986 год, настоящий развал еще не наступил, все делали еще вполне качественно. Он хвастался, что его жигуленок по личным испытаниям показал расход бензина 5 литров на 100 км. Очень был доволен. У него был большой опыт - у родителей была машина, он умел ее водить лет с 10 и хорошо во всем разбирался.
Назло «оккупантам» пошли пешком: как Рига отказалась от метро
№194 Константин Рудаков
→ Ina Gi,
30.06.2019
11:28
Мы тоже быстро на смеси перешли, но все же не с самых первых дней. Для самых малюток - возможно я что-то и не знаю. На смеси перешли примерно на третьем месяце. Я ходил за ними в молочную кухню, она была совсем рядом - через дорогу.
В магазинах было и детское питание - ничего плохого о нем сказать не могу, мы его использовали с первых дней, но не очень активно, как дополнение.
Назло «оккупантам» пошли пешком: как Рига отказалась от метро
№191 Константин Рудаков
→ Mumins Mumins Mumins,
30.06.2019
11:21
Мне кажется - это все вы уже по слухам описываете, а не советскую реальность. Все же - если вы 69 года, то ваши воспоминания скорее относятся к уже к периоду полного развала и начала Независимости.
Про машину - мы тоже не претендовали, а из близких знакомых - двое купили. Одна семья - давно, еще в начале 60-х. Я, конечно, был совсем мал тогда, подробности знаю только по рассказам их бабущки - она любила об этом поговорить. У них проблема была деньги накопить, но машину реально хотели и потихоньку деньги собрали. Вроде бы и в очереди особо долго не стояли за нею. Впрочем - это и естественно, желающих тогда было не много, деньги большие.
Второй - мой однокурсник. Ну, ему можно сказать повезло. Это уже Горбачевское время было, ВАЗ стал активно расширяться и продавать свою продукцию, стало довольно свободно купить. На наш завод от ВАЗа пришло предложение, выделили сколько то машин. У кого деньги и желание было - купили, в том числе и он. Впрочем - таких не так уж и много было, все-таки деньги опять-таки большие.
А с мебелью вообще чепуха, на мой взгляд - полно ее было и вполне качественной и красивой. Конечно, если хотели что-то престижное для того времени - румынское, или немецкое, то да, проблемно. Но, говоря откровенно - я разницы не видел. Латвийские мебельщики делали хорошую продукцию. Переплачивать за импортную - по-моему чистые понты были. Обувь вот у чехов, или венгров была определенно лучше, а в отношении мебели я разницы не видел и не вижу.
Назло «оккупантам» пошли пешком: как Рига отказалась от метро
№164 Константин Рудаков
→ Марк Козыренко,
29.06.2019
22:23
В Юрмале очередь в обувное ателье была больше - жена туда вообще вечером поехала, чтобы утром попасть :) Правда - ничего так и не заказала. Ей очень нравилась одна модель, - ей такую там сделали в юности, но когда она захотела повторить, то оказалось, что больше таких не делают - сменилась подборка моделей, материалы такие больше не закупали ...
Назло «оккупантам» пошли пешком: как Рига отказалась от метро
№163 Константин Рудаков
→ Ina Gi,
29.06.2019
22:19
Моя тоже в 86 родилась - ровесницы ). Никаких ужасов я не припоминаю, да и талонов у нас в 86 еще не было. их вели в 1989 году. Очень странно, что у вас в 86 не было продуктов. Я на заводском автобусе езди регулярно в Шауляй за колбасой и мясом - всего было навалом. Были очереди, но не большие - примерно, как сейчас. И происходили эти поездки позже - где-то в 1989-1991.
С молоком тоже проблем не было. Раз, правда, забыл его купить, а магазины уже закрылись - тогда да, было очень неприятно, но люди помогли.
«Советский Союз развалился из-за Чернобыля»
№326 Константин Рудаков
→ Marija Iltiņa,
29.06.2019
21:28
Все же - не уверен. Про сознательную жизнь - смотря с какого возраста мерить. ) Я в момент заявления Хрущева был совсем маленьким, но немножко помню, как во дворе соседи обсуждали возможность коммунизма. Были и за, и против. По любому - это затронуло тогда людей за живое.
Читал потом, уже в Перестройку, интервью с одним из авторов программы, которую озвучил Хрущев. Он был экономистом и математиком по образованию, интересно рассказывал и описывал. Говорит, что тогда был как-раз период очередного экономического кризиса в мире, а Союз в это время как-раз стремительно пошел вперед. И чисто математически получалось, что да - возможно. Не создать новых людей, разумеется, но вот догнать Запад и достигнуть уровня, когда станет возможно, с ограничениями, но ввести формы экономического коммунизма - отменить роль денег при обеспечении основных потребностей человека (покупка продуктов, бытовых вещей и т.п.). Все оказалось сложнее, энтузиазм довольно быстро схлынул и уже в 70-е годы все это превратилось в обычный набор фраз. Хотя похожие программы с тех пор , насколько знаю, всплывали периодически, только без привязки к коммунизму. Самое последнее - финский (если не путаю) эксперимент по выплате ежемесячно определенной суммы денег каждому жителю без всякой связи с реальной работой.
А, про врали ... Знаете, нам и в новое время столько врали и врут, и партийная привязка на определенных должностях работает так же жестко как и когда-то ... Так что, я предпочитаю жить параллельной жизнью.
«Советский Союз развалился из-за Чернобыля»
№312 Константин Рудаков
→ Marija Iltiņa,
29.06.2019
12:29
Не обязательно врали. Был такой период, волна энтузиазма. Примерно соответствует похожей волне в Атмоду, когда говорили, что через 10 лет независимости Латвия догонит и обгонит Данию и Финляндию. Я думаю - многие говорившие про это совершенно искренно в это верили.