Чем обусловлена такая необычная разномасштабность и широта требований? В центре внимания находится борьба за власть над административными ресурсами самоуправлений.

Вопрос. КАКАЯ связь между двумя идущими друг за другом предложениями?

P.S. Ни коим образом не пояснив логику вашей мысли вы начинаете развивать тему.

Может в силу замеченной «разномасштабности» провести анализ? А не сразу делать вывод о борьбе за админресурс? Т.е. если «разномасштабность» отсутствует – то тогда не за админресурс борются, а за что-то другое? За что? Линдерман – за админресурс, а ЦС? А ЗаПЧЕЛ? А «Единство»? И т.д.

Если уж борьба «за власть» - то ЭТО всегда за админресурс. А не из-за «разномасштабности»... J

Похоже, что г-н Линдерман сейчас в первую очередь консолидирует интересы относительно узкого слоя общества — русскоязычных людей, высоко образованных, занимающихся своим бизнесом и считающих свое положение неприемлемым. В чем именно практически выражается неприемлемость положения? Г-н Линдерман выдвигает несколько актуальных вопросов: 

Фраза начинается с ключевого слова «похоже». А если не похоже?

Вы выбрали 4 группы людей, которые «похоже» что только в ТАКОМ кол-ве (22 чел.) могут быть представлены во всех четырёх группах... J

И русскоязычние, и высокообразованные, со своим бизнесом, да ещё и своё положение при этом считают неприемлимым...

Вопрос. Не стоит ли провести исследование, которое поможет подсчитать кол-во представителей ЭТОГО СЛОЯ ОБЩЕСТВА?

На этом графике экспресс-опроса 106-ти членов IMHOclub (декабрь 2012 года) видна очень важная особенность – 21% русскоязычных лидеров мнений поддерживает г-на Линдермана. В то же время среди всех жителей Латвии партия Линдермана в октябре 2012 года — январе 2013 года имела рейтинг  0,4% — 0,6% , то есть более чем в 40 раз ниже. 

Кто такие «лидеры мнений»? Надо бы определить, что это за термин такой...

Желающий высказаться может считаться лидером мнения?

Далее.

Всего выразило желание высказать своё мнение – 106 человек.

Всего членов клуба 2935.

Из них 22 выразили мнение, что будут голосовать за Линдермана. Т.е. примерно 0,75%. Недалеко он указанного вами «рейтинга», однако. Значит ли это, что всё вами написанное не имеет никакого практического значения?