Я понимаю Вас и не отрицаю Вашу веру в разумность государства. Но лично я не верю. Почему:
- крайняя нехватка финансирования,
- не способность организовать даже образовательную сферу
-

в данном случае обсуждаю ситуацию когда научную деятельность пресекает Valsts drošības iestādes pārstāvji
Ну и судье отказывать, -пошлют к ген.прокурору аль еще куда для ознакомления с степенью секретности информации

И так вычленим главное из Вами приведенного "to izmantot savas kompetences ietvaros"
перед этим в документе сказано -

(3) Pieeja valsts noslēpumam un tiesības to izmantot savu amata (dienesta) pienākumu veikšanai, ja nav šā likuma 9. panta trešajā daļā noteikto ierobežojumu, pēc amata ir:

1) Valsts prezidentam;

2) Saeimas priekšsēdētājam;

3) Ministru prezidentam;

4) Saeimas deputātiem;

5) Ministru kabineta locekļiem;

6) Augstākās tiesas priekšsēdētājam;

7) ģenerālprokuroram;

8) valsts kontrolierim;

9) Nacionālo bruņoto spēku virspavēlniekam un komandierim;

10) Zemessardzes komandierim;

11) Satversmes aizsardzības biroja direktoram, Militārās izlūkošanas un drošības dienesta priekšniekam, Drošības policijas priekšniekam;

12) Latvijas Bankas prezidentam;

13) Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja priekšniekam;

и еще чуточку выше-

(5) Nolēmumu par atteikumu izsniegt speciālo atļauju persona var pārsūdzēt Satversmes aizsardzības biroja direktoram 10 dienu laikā no dienas, kad tā uzzināja par šo nolēmumu. Satversmes aizsardzības biroja direktora lēmumu persona var pārsūdzēt 10 dienu laikā no dienas, kad tā uzzināja par šo lēmumu, ģenerālprokuroram, kura lēmums ir galīgs un nav pārsūdzams. Tas nosūtāms izpildei valsts drošības iestādei.

(6) Satversmes aizsardzības biroja direktora lēmums par pieeju ārvalstu, starptautisko organizāciju un to institūciju klasificētajai informācijai ir galīgs un nav pārsūdzams.

(7) Izņēmuma gadījumos persona drīkst iepazīties ar valsts noslēpumu vai ārvalstu, starptautisko organizāciju un to institūciju klasificēto informāciju, kas ir vienu slepenības pakāpi augstāka, nekā to paredz izsniegtā atļauja, bet tikai tādā apjomā, kāds nepieciešams konkrētā darba uzdevuma veikšanai, pēc tam, kad ir saņemta Latvijas Republikas nacionālās drošības iestādes vienreizēja rakstveida atļauja.

Еще раз, в суд можно подавать но по сути не будет рассмотрено в виду недоступности полной информации, ген.прокурор , верховный с. может ,а в остальном по желанию SAB аль еще кого. Тут ведь как, запретить кто либо запретил ,а сам ведь тоже может не знать почему ему приказали запретить и что в этом "натюрморте" выведает судья, ....

первый пункт -ПБ предостовляет ...в лучшем случае  №  секретного документа и не в коем случае его содержание ( у оного нет доступа к гос. тайне)  судья ничего там не может усмотреть, кроме как послать по дальше заявителя.
Я несогласен, в Литве тоже ни все, в Польше, в ГДР.....мало мне гос. установки, доказательства требую, вот  Литовский депутат: В советское время Россия была оккупированной страной
Третий пункт - мешки ни кто не открывал а кто то уже доказал, что его там нет. Ну тогда да, сильно стукнулись. Но я ведь не псих.
Ну и в последнем случае - СУДЬЯ НЕ ИМЕЕТ ДОСТУП К ГОС ТАЙНЕ, и ни хрена он не решит

а где Вы усмотрели деньги, или и у Вас главное халява ,а работа для "быдла"

То что закрытое заседание понятно, но прошу вас ссылку на закон о рассмотрение дел содержащих гос. тайну а то пустой оптимизм заколебал.
Например,
- есть у государства договоренности с сопредельными государствами и тут частное лицо, случайно, залезает в этот "огород" - и кто даст ему с кем судится
- есть гос. установка что мы были оккупированы, и кто на кого в суд подаст
- есть дело о "мешках", третье лицо нашло другую лазейку  и где там суд
-все дела о биологическом оружии априори секретны и какой там суд........
У Вас от демократии "крышу" сносит

Хам вы однако да еще и нахрапистый . Вы меня загоняли по документам, не нашел возможность рассматривать гос. тайну в суде ни в США ни в Австралии ,ну и если у вас так звездочка в одном месте горит и в СССР

А какой суд если решение "служб" под грифом  Секретно. Что они пальцем деланны, запретят и все, судись через лет так 50, если жив будешь.

Интересное дело от националистов - есть погрешности но докуументс гожий, а что тогда советская конституция не гожа, ведь тоже есть погрешности но в большем объеме хороша.

Jūs esat ļoti pārliecinošs ar savu jautājumu. Tik dienas un tādā daudzumā, nomierinieties , lasījām. Tikai mieru ,mēs šo dokumentu lasījām. Pavisam nav par ko uztraukties, mēs lasījām šo dižo dokumentu , bet ja Jūs tā tas satrauc, mēs to izdrukāsim un glabāsim pie naktsgaldiņa. Pēc Jūsu vēlmes citēsim jebkuru tā sadaļu, tikai tā neuztraucieties.

ЕП даже на граждан латвии внимание не обращает, где уж там не гражданские права. Так что идея правильная и предполагает движение
, во первых  - граждане узнают о себе от других членов ЕС много нового (то есть Германия , Швеция аль другие используют сивокобыльность местной политики во благо себе), а во вторых -не граждане поймут что ЕС это ни есть рупор их  интересов, и то ,что членство или не членство в подобных структурах только расхолаживает способность отстаивать свой интересы. То есть создовать защитные механизмы обязаны здесь, а не делегировать кого то, чтобы он, может быть, да кабы, донес наши требования не имея тут ничего. А что он доносит ?.....
Разве Домбровскис что либо смог ? - нет тут ничего  значит ,и он пустое место
Жданок, Рубикс....столько лет и что ?, да так себе (это как у памятника, венок принесли а другие пододвинули ,как им удобно и что, да ничего).
По мне так занудством научились жить -договариваться, компромиссы находить....а все больше забываем о чем первоначальная речь была.
А о чем же ? - о единстве государства ,а не об внешних или внутренних оккупантах, и не о принудительном делении с последующей ассимиляцией аль интеграцией........
Я за самостоятельную организацию принудительно отчужденных ,и в том числе за показ указанного места, кто то скажет фарс, а какой это фарс если это просто повседневность. Привыкли что молча все переносили, вот это фарс правящих! Как Элерте мечтает до 18 года /(на 100летие) всех ассимилировать, что это не наглость, не игнорирование прав человека...)

Обычная практика -военные отдельно, и если что надо ,то адресный заказ. А так, мракобесие получится.

А зачем ,в этом члене ЕС, вообще нужно иметь свободу слова , -задумался правитель :
-сказал закрыть заводы, закрыли,
-сказал что НАТО друг, поверили,
-сказал что ввожу евро, и введу,
-теперь надо прижать к ногтю "больно умных" , ведь остальные и так согласны ,что баранами аль мутантами кличут и - можно продавать.

Шишкин не одинок
Biedrība «Latvietis» Vai rases piederībai ir nozīme cilvēka raksturojumā?
Kā 'pērkoņkrustieši' piketēja ebreju genocīda upuru piemiņas pasākuma laikā
Pērkoņkrustieši 16. martā iecerējuši vērienīgu gājienu | Kasjauns.lv

Есть такие - Gustavs Celmiņa centrs
Первая организация была Обединение Латышского Народа (Latvijas Tautas apvienība) ''Ugunskrusts'' (1932 - 1933) - предсидатель Густавс Целминьш  притом герой Освободительной войны за независимость Латвии награждён вышей военной наградой Латвии (Военный орден Лачплесиса )
С майя 1933 года создаётся на базе ''Ugunskrusts'' национал патриотическая организация ''Pērkoņkrusts'' - председатель всё тот же Густавс Целминьш. Сегодня - Шишкин.
Из свеженького -
Кому Ugunskrusts, а кому и свастика (фото)
 О депутатах в дет.садах, тоже не забудем

а лат. патриоты списочек , черррный , та пополнят. У некоторых это в генах- то в чека писать, то с Гитлером аль Сталиным пакты подписывать, то историю свою забывать а чужую , даже не изучая, очернять....

1939: Мир стоит перед Второй Мировой войной. Гитлер находит союзников: Италия, Финляндия, Венгрия, Румыния, Болгария, Словакия, Хорватия и Япония. Правительства этих стран оговаривают совершенно конкретные преимущества после победы в коалиции с Германией: военные трофеи, территориальное приращение, сырьё и политическое влияние в послевоенном порядке (преимущественно по-немецки)....
В Нюрнберге судили кого, -немцев ,и по этому латыши , литовцы, эстонцы, венгры, фины "не рассматривались".
-О каких двухсторонних карателях речь ведете ?
-Что за огульность карателей ?,- речь о легионе как таковом , не нужна  такая  парадная память ,бесповоротно надо осудить похвалу свастике.
-Не вижу двусторонних карателей , посвятите непонятливого , или у вас есть наглость сравнить советскую армию с ваффен сс .
Жаль , что не разобрались подетально со всеми приспешниками Германии в Нюрнберге , ведь надо было. Хотя люди были в радости и неподумали ,что после такого ужаса сможет восстать призрак Гитлера. Куда им понять, что вчерашний легионер возгордится своими деяниями в купе с немцами, ему ведь простили, даже дали охранять вчерашнего кумира. А тут ,он оказывается и сегодняшний кумир. .....жуть однако

Да какие налоги с офшора !

Но ведь не дадут подняться, у этих ведь любое производство с оккупацией асоциируется, мечта у них быть Кипрчанским офшором

Жаль по тому что у меня нет доверия к этому государству и по этому обязан заботится о своей семье самостоятельно, в виду непредсказуемости гос. "урезаний", налогов, приоритетов....(вот новый налог на абонентную плату подключения к электросети продвигают).
Молодежь выдавили, да и остальных -туда же. А оруть -последствия оккупации :)