Оказывается умеете и вполне достойно писать.

Убитые герои в разных государствах покоятся по разному и не только на кладбище.

Но ни кто не запрещает Латвии иметь свое виденье о будущей организации городской, и не только, среды.

То что работают поисковики знаю, благородно и достойно. И хочется чтобы и в остальном поступали именно так. Не надо заниматься разжиганием межнациональной и межгосударственной розни по поводу исторических захоронений. Надо просто прагматично договариваться, а не поддерживать вандализм, откровенное хамство и невежество.

Оказывается по людски это хрень.

Перенос любого захоронения требует соблюдения определенных формальностей.

И если все же городская дума договорилась о переносе захоронения , то адвокаты вандала к захоронению не имеют никакого отношения. Будут присутствовать эксперты, разные представители, родственники погибших (если их Латвия пустит) и по желанию адвокаты, ...а вот тупых крикунов не надо, а то очередное позорище будет.

буйства = убйства

Крест тоже древнее орудие буйства....

А по людски не способны?

Ненависть все последние человеческие качества застилает, аж на могилах готовы плясать.

И жену тоже ?

Это в России злые люди Пуго убили.

А в Латвии один отдувался за всех, в казематы бросили. Зато остальные по сеймам могли заседать, мерами, депутатами чинно восседать.

Сами пишут, сами верят.

"Восточных варваров" нет уже 30 лет а до уровня Дании, Швеции дорога стала дольше ,чем было при СССР.

Да и населения тоже мульен рассосался, не стали дожидаться этого уровня, прямиком туда жить отправились. А тут нынче окоп от этих варваров....

Сам писал ?

По своему личному опыту сомневаетесь в реальности захоронения ?

«Этот «мусор» больше никто не увидит»: Гундарс Калве намекнул, что пушка из Екабпилса сброшена в Даугаву - 2 марта 2021

Полиция нашла потенциального виновного в демонтаже пушки в Екабпилсе - 8 марта 2021

«Я призываю латышей — прогоните призрак оккупации!» Укравший екабпилскую пушку дал интервью Вейдемане -17 января 2022

Гундарс, утопивший пушку в Даугаве: «Мое отношение к полиции изменилось, считаю его предательством» - 24 января 2022

Оставить не склоняя. Тем более ни кто тут еще не заменял кириллицу на латиницу :)

И рассуждалки.

Написал латиницей чтобы не было вопросов о моей национальности. Да, не дописал букву "с", но это в виду того что не было возможности написать при регистрации букву " ī " а в тексте пожалуйста - arvīds miezis-...

Но "с arvidom " уж очень неожиданно.

И не собирался.

Сами нацарапали мой ник, нагло , латиницей по русски еще с намеком на поучительность о поддержке ваших воспоминаний о реплике Гильмана.

Так что можно и послать....к Гильману.

Показать пост Гильмана и тогда решим кто там прав или не прав, а то придется обратится к якобы автору по Вашему мнению данной реплики.

А в Риге я жил многие десятилетия и не надо мне указывать, что помнить а что пропустить.

Было бы желательно показать оригинал так как Гильмана поддерживаю раз в столетие.

А Рига, конечно, строилась и развивалась не как город для латышей.

Город всегда был многонациональным, красочным, с изюминкой.

Теперь это серость, облученность, бездомные, пробки, маразмы оформления...

Кто в этом виноват- по мне неумение быть хозяином своего дома.

Ведь главная идея - как пристроится в богатой Европе. А как иначе, постоянно дают пустые обещания, постоянно обманывают...Вот и результат , на правительство смотрю как на банду придурков, и знаете, это звание они ежедневно подтверждают.

Может быть ненароком обидел королеву Великобртании :)

Для меня важно, что данный человек имеет образование и гражданство ее величества Королевы Великобритании.

Какой злой гений пропихнул его в "охранника сатверсме" мне не ведомо. По мне, это показывает крайнюю слабость государства. И в виду этого мне до фонаря , кто и как его изобличает. А так как нашелся только заграничный, то это опять толстый намек на не состоятельность самим управлять государством.

А то, что кто либо вытаскивает "грязное белье" так это сегодня самое то. Даже не так пошло как мурал на школьной стене.

Видео не смотрел, только читал ремарки спикера, далеко не совсем согласен но и спорить с ним мне не о чем, так как позиция ясная и вполне понятная.

Хотя.

Одно дело не впускать в другую страну.

Мой вариант. Кандидата информируют о его грехах по причине которых ему отказано.

Так как это все лежит в политической плоскости то и сам кандидат не имеет желания информировать общество о своих "похождениях".