Не мешают, но ценность Европы бесполый, бессубъектный...к чему вы и стремительно движетесь.

По латвийски - Оккупант.

Быть потомстенным подонком, конечно , гораздо Европейски ценностней.

Вы охренели !

Это решение и не только декларирует, что русский язык не способен нести Европейские ценности. А владение им есть терроризм....

Не так уж и сложно.

Буду говорить на английском - это ведь приобщит латышей к европейским ценностям.

а то ведь на родном невозможно, а английский в самый раз. , тем более он как второй язык в Мальте и Ирландии, спасибо одноклубник просветил.

Странно.

Ваш ответ не вижу.

Да писали, но не о 4 годах.

Я Вам ответил на эту глупость , якобы логики.= Типа мало убивают вот и незачем начинать войну....

Согласно докладу ООН, за 2021 год на территории Донбасса зафиксировано 110 жертв среди гражданских: 25 погибших и 85 раненых, из них 7 погибло и 37 ранено в результате ведения активных боевых действий:

Следуя вашейц логике, что там вообще волноватся. Погибло, в среднем, даже меньше мирных жителей...

Но Вы конечно забываете предыдущий декабь - или переговоры или военно технический ответ. К чему , по утверждению НАТО Украину готовила и по этому на переговоры не согласились.

" НАТО готовилось к противостоянию с Россией с 2014 года, военная операция не стала для альянса неожиданностью "

«Реальность в том, что мы готовились к этому с 2014 года. Поэтому мы усилили наше военное присутствие на востоке альянса и НАТО начало вкладывать больше денег в оборону», —

генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг

" На саммите альянс принял новую стратегическую концепцию, в которой Россия названа «наиболее серьезной и прямой угрозой безопасности членов НАТО и миру и стабильности в евро-атлантическом регионе». Члены блока решили, что продолжат противодействовать «российским угрозам», «безответственной риторике» Москвы и реагировать на «ее враждебные действия».

по мне.

Это есть отвлечение внимания и приглашение этих непокорных стран в свой блок против РФ. - Мы тоже за многополярность. только не по лекалам РФ. Не надо сотрудничать с ними и подрывать наши "ценности".

А в результате будет "многополярность" как в случае с Африканским зерном -где им перепало от этой щедрости около 6%, остальное скушали Европейские свинки.

То же и с Польшей.

У Польши и Германии одна цель - уничтожить РФ. А так как Польша находится ближе к РФ и рискует больше, она попыталась обозначить цену этих усилий. Теперь, когда не все так гладко, как бы хотелось, приутихли. Но...

Все эти Европейские междусобойчики пшик. Они очень хорошо понимают, выбери хоть самый гнилой кусочек и все обрушится. Где перспективы на выживание минимальны.

Тот же Шольц уже призывает своих сограждан в нищее будущее, где они будут питаться и производить все из солнца и ветра. А так не хочется, вот и желает обмануть "отсталые" страны своей якобы многополярностью.

Сегодня Путин купил очередного латыша .

"В Сейме сидят воры, во время войны "пилят" деньги!", — повторял певец Лапшанс у сейма. Полиция агента задержала...

Я сужу о политической грамотности исходя из сегодняшних реалий, где даже без всяких потрясений оной нет и не было. А всего там было 150 человек от 30 (!) партий!

Конституцию разрабатывали две подкомиссии. Первая занималась частью про государственное устройство Латвии. А вторая — частью, где хотели собрать статьи об основных гражданских правах. Так вот, первую часть приняли, а вторую – нет. Готовый проект второй части был забаллотирован в третьем чтении.

Сорвали голосование по второй части социал-демократы, недовольные тем, что их поправки не поддержали — не хватило всего 6 голосов. Так и пошла дальше существовать латвийская Конституция в усеченном (без гражданских прав) виде. Вот с этого и началась история Независимой Латвии.

В начале же 90-х, когда Латвия восстановила независимость и объявила преемственность с Первой Республикой, Сатверсме этой Республики восстановили по оригиналу — именно так, без второй части.

Но потом опомнились (е-е-е! про права человека-то забыли!), и в 1995-м добавили раздел под номером 8 «Основные права человека», в основу которого пошла злополучная вторая часть, так и не принятая в 1922 году. При этом ее заметно осовременили. Кое-где коррекция действительно требовалась, поскольку в оригинальном тексте присутствовали «винтажные» статьи, типа — об отмене титулов и сословий.

Но! При этом осовременивании были совсем «забыты» статьи на чувствительные темы. Например, о национальных меньшинствах и об автономии Латгалии. То есть, новая латышская власть продемонстрировала разное отношение к двум, по исторической сути, равным документам: первая часть Сатверсме часть взялась как основа, а вторая – как черновик.

Таким образом, политическая недалекость молодых государственников 20-х годов отлично передалась политикам 90-х, позволив им не церемониться с нюансами статей о правах человека и правах целого народа — латгальцев.

Балдею от таких википедистов.

После РЯ, войны, революции,смуты приписывать латышскому крестьянину политическую грамотность...гениально.

Да по барабану им были все эти партии и их названия.

Именно по тому, что Выбранные все решали и было возможно ,что Сейм принял в 1940 г.решение о вступлении Латвии в СССР. Ну как же, ведь их народ выбрал.

Как и крылатая фраза Ульманиса - сидите на попе ровно...

А сатверсме собиралась и для решения земельного вопроса, что и было главным для жителей Латвии - нешмогли...

По способности клеить на людей ярлыки.

Понять и простить...

А что тут понимать.

Самозванец Ульманис в группе с поддержкой из вне, после скитаний по морю, еще одного Ниедры решает на оккупированной территории выдавать паспорта, даже обещает гражданство и земли всем, кто будет за него воевать.

И о чудо , 84 % граждан Латвии голосуют за Сатверсмес сапулце. Еще не успела земля остыть от бомб, Стучки а все уже паспортизированы, посчитаны и проинформированы .

Такая оперативность....

Но вот только дальше - оказывается народ не нужен.

И чем это от тоталитаризма отличается, тем более Ульманис вообще плюет на Сатверсме, так как знает ее истинную цену.

анологично поступил СССР а потом и Горбунов с последователями.

И как хорошо жить , основной закон народ не может обсуждать, принимать, а значит и президента тем более не может. Ну а потом и остальное, как например запредельный "тариф" на проведение референдума.

Единственная свобода - сходить на выборы. А дальше намордники на морду лица.

Это было переходное правительство, которое само себе придумывала обязанности.

И в результате сами все приняли, утвердили, решили что основной закон граждане обязаны выполнять но принимать его они не способны.

Может быть в бюллетене было написано , что эти избранники наделяются правом составить и утвердить основной закон страны ?

15 февраля 1922 была принята первая часть конституции

И у се что шмогла эта банда самозванцев.

Могу даже конкретизировать 15 мая 1934 года.

Увлекся с травкиным, чуток троллю а он не видит, шибко умный говорит :)

По сути ничего Вы ничего не знаете и знать не желаете.

Историю надо знать, а не выдумывать себе угодную картину мира.

А хотелки засуньте по глубже. Я и есть тот немец.

Президента надо с Новой Зеландии.