Было бы смешно
если бы не было так грустна... Вам н-тые люди объясняют почему они идут 16.
марта к памятнику Свободы на что Вы им
отвечаете примерна "нет вы не поэтому туда идёте а поэтому" ну или
типа "нет, 16. марта к памятнику Свободы нельзя идите во туда"...
Ну а
отрицательная реакция к 9. маю а не к победе над фашизмам в Латвии у многих
потому что они это ассоциируют с 50. летней оккупацией и по этому
видят такую разницу между 8. и 9. маем.
Я лично понимаю и
тек и других, хотя сам не присутствую не 16. марта, не 9. мая. Мой дед хоть и
служил в Латвийской армии избежал обе мобилизации.
Но надо признать,
что господа политики достаточна попортили и изменили как 16. марта так и 9.
мая...
Нащёт не латышей
в госструктурах:
http://www.imhoclub.lv/material/o-pravah-minoritariev-v-latvii/c/120191
А если
говорить о ведущих должностях то всё ещё
работает систем "своих" и я не вижу разницу между Vienotība, TP или SC.
Смотря что подразумевать под "латышской
Латвии", если Латвия только для латышей то я это не одобряю, но также и не
одобряю идею из Латвии зделать что та на
подобии Бельгии, по мне так симпатичный вариант Дания. Если про язык, то я однозначно
за то чтобы гос языком был талька латышский.
"Результаты языкового референдума вызвали шок у основной массы латышского населения. В течение двадцати лет правящая бюрократическая элита убаюкивала ее мифами о возможности мирного построения этнически чистого бщества — «латышской Латвии». А тут оказалось, что чуть ли не половина населения страны сохранила приверженность русским духовным ценностям и совершенно не собирается от них отказываться"
Пока что прочитал толька 1. абзац, если остальное в такомже духе, то читать там нечиги. По караиней мере в 1. опзаце не слова правды :(
Своё мнение, как мне казалось, я достаточна развёрнута выложил в №291
Про сложность диалога - я про то, что наши мнения диаметральна противоположены, хотя предложение №310 по мне так хорошее начало (если только очередное деление не будет воспринята как оскорбление)
"Я не про автомат, я про то что я здесь родился!!!"
Если я правильна вас понял, то ваши родители приехали в Латвию после 1940. года и вы родились в ЛССР до 1991.
я процесс получения гражданства понимаю так что
пройдя его вы подтверждаете что хотите быть частю этого государства. Но если вы это делать отказываетесь как государства может знать что после получения гражданства ваши действия не будут против него?
И да я согласен, что +/- такой процесс должен относится ко ВСЕМ жителям Латвии, так как при 20 лет демократии многие забыли что у нас есть и долг а не только права перед государствам.
И тут мы возвращаемся к самому процессу получения гражданства.
Читайте
внимательней: "Да, наверняка многим латышам тоже наплевать на это
государства, и может они не
заслужили гражданства, но сними ТОЖЕ надо "работать"
И я это говорил в
контексте того, что латыши получили гражданства автоматам.
В 1. очередь спросить надо с тех, кто 91. обещали дать гражданства всем но потом недели, надеюсь что просто опомнились а не замышляли это с самого начало.
Вобщета ситуация непростая :)
Вы говорите: давайте всем не гражданам гражданства автоматам.
Не надо говорит за меня, я не сторонник нс и наставлю латышей выше других национальностей. И по мне без разницы, какой кто национальности (об исключениях я уже писал выше). Что меня интересовала, так это почему столько людей хотят жить в Латвии (я так полагаю), но не становятся гражданами. И как я понял причиной тому мнение/обида типа им дали а мне нет - давайте мне тоже.
Я бы согласился с вашим мнением, если бы мы говорили о абсолютна новом государстве на территории Латвии. Но мы живём
в Латвии, которая была создана в 1918. году (по крайней мере, нам так утверждают и если честна мне так бы хотелось думать).
Хотя, по сути, так и есть, как вы говорите. ВСЕ, кто приехал в ЛCCР после 1940. и у кого предки не являлись гражданами до военной Латвии или их потомкам которые родились до 1991., должны проходить натурализацию. Просто не думаю, что среди них вы найдёте латышей...
Я с вами согласен, рано или поздно, те которые у власти с начала 90-х, за свой "бизнес проект" ответят.
Но насчет гражданства по моему не всё так просто...
Во первых, я лично не на кого обиду не держу и оккупантами неопзываю (если не считать тех, которые мне что та рассказывают про собачий язык или что тут Россия).
Я согласен, что процесс получения гражданства должен быть оптимизирован и зделать его таким чтобы оно не была оскорбительным (хотя на вратли это возможна, так как обида это необективное явление). И не сомневаюсь что всякие ЗРП ещё не то пообещают в погоне за электоратам.
Но не соглашусь, что всем тем, кто приехал в ЛCCР после 1940. и у кого предки не являлись гражданами до военной Латвии или их потомкам которые родились до 1991., должно даваться гражданства автоматам. Вить как многократно многие заявляли они родились в ЛССР и "эта" Латвия не их государства и тд. у тп. Так почему им должно даваться гражданства автоматам? А как отличить тех, кто хочет тут жит и чувствует себя частю этого государства? Поэтому какой та механизм должен быть. Да, наверняка многим латышам тоже наплевать на это государства и может они не заслужили гражданства, но сними тоже надо "работать" а не пустить в самоволку типа "главное чтобы намешали нашему бизнесу". Возможна надо было всем дать гражданства в 91., но тогда надо было многое делать по другому и этот поезд уже ушёл...
Проблем и работы ещё много, но я почему та всё ещё смотрю оптимистична на будущее (несмотря на глобальные и локальные процессы, которые пугают).
стоп, я бегла
пересмотрел законы о гражданстве и сертификатов.
Если я правильна Вас понял, то реч идёт о не гражданах,
которым компенсировали менче сертификатов чем гражданам и что вы считаете
унизительным требования экзамена по гост языку и истории? Полагаю, что к приватизации
относится тоже самое.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№164 Kārlis Kursis
→ Иосиф Корен,
06.03.2012
13:15
Было бы смешно если бы не было так грустна... Вам н-тые люди объясняют почему они идут 16. марта к памятнику Свободы на что Вы им отвечаете примерна "нет вы не поэтому туда идёте а поэтому" ну или типа "нет, 16. марта к памятнику Свободы нельзя идите во туда"...
Ну а отрицательная реакция к 9. маю а не к победе над фашизмам в Латвии у многих потому что они это ассоциируют с 50. летней оккупацией и по этому видят такую разницу между 8. и 9. маем.
Я лично понимаю и тек и других, хотя сам не присутствую не 16. марта, не 9. мая. Мой дед хоть и служил в Латвийской армии избежал обе мобилизации.
Но надо признать, что господа политики достаточна попортили и изменили как 16. марта так и 9. мая...
Операция «Шок и трепет этнократии»
№395 Kārlis Kursis
→ D G,
03.03.2012
16:51
Нащёт не латышей в госструктурах: http://www.imhoclub.lv/material/o-pravah-minoritariev-v-latvii/c/120191
А если говорить о ведущих должностях то всё ещё работает систем "своих" и я не вижу разницу между Vienotība, TP или SC.
Смотря что подразумевать под "латышской Латвии", если Латвия только для латышей то я это не одобряю, но также и не одобряю идею из Латвии зделать что та на подобии Бельгии, по мне так симпатичный вариант Дания. Если про язык, то я однозначно за то чтобы гос языком был талька латышский.
О правах миноритариев в Латвии
№334 Kārlis Kursis
→ Сергей Т. Козлов,
02.03.2012
14:43
Я понимаю что вам может быть не приемлемы мои взгляды, но это моё мнение и то как я это вижу...
П.С. кстати: http://saeima.lv/lv/aktualitates/pasakuma-tiesraide/tiesraide-2-03-2012-no-latvijas-universitates
Операция «Шок и трепет этнократии»
№51 Kārlis Kursis
02.03.2012
11:32
О правах миноритариев в Латвии
№329 Kārlis Kursis
→ Сергей Т. Козлов,
02.03.2012
10:23
О правах миноритариев в Латвии
№328 Kārlis Kursis
→ Дмитрий Гореликов,
02.03.2012
09:58
О правах миноритариев в Латвии
№327 Kārlis Kursis
→ Дмитрий Гореликов,
02.03.2012
09:47
Читайте внимательней: "Да, наверняка многим латышам тоже наплевать на это государства, и может они не заслужили гражданства, но сними ТОЖЕ надо "работать"
И я это говорил в контексте того, что латыши получили гражданства автоматам.
О правах миноритариев в Латвии
№306 Kārlis Kursis
→ Сергей Т. Козлов,
01.03.2012
14:55
О правах миноритариев в Латвии
№301 Kārlis Kursis
→ Дмитрий Гореликов,
01.03.2012
14:28
О правах миноритариев в Латвии
№297 Kārlis Kursis
→ Сергей Т. Козлов,
01.03.2012
13:53
О правах миноритариев в Латвии
№291 Kārlis Kursis
→ Сергей Т. Козлов,
01.03.2012
13:10
О правах миноритариев в Латвии
№280 Kārlis Kursis
→ Сергей Т. Козлов,
01.03.2012
10:20
стоп, я бегла пересмотрел законы о гражданстве и сертификатов.
Если я правильна Вас понял, то реч идёт о не гражданах, которым компенсировали менче сертификатов чем гражданам и что вы считаете унизительным требования экзамена по гост языку и истории? Полагаю, что к приватизации относится тоже самое.
О правах миноритариев в Латвии
№276 Kārlis Kursis
→ Alexander Rudenko,
01.03.2012
09:36
О правах миноритариев в Латвии
№188 Kārlis Kursis
→ Марк Козыренко,
29.02.2012
17:56
О правах миноритариев в Латвии
№182 Kārlis Kursis
→ Дмитрий Озернов,
29.02.2012
17:32
О правах миноритариев в Латвии
№176 Kārlis Kursis
→ Дмитрий Озернов,
29.02.2012
16:54
О правах миноритариев в Латвии
№150 Kārlis Kursis
→ Марк Козыренко,
29.02.2012
15:23
О правах миноритариев в Латвии
№92 Kārlis Kursis
→ Дмитрий Гореликов,
29.02.2012
13:12
О правах миноритариев в Латвии
№90 Kārlis Kursis
→ Дмитрий Гореликов,
29.02.2012
13:05
О правах миноритариев в Латвии
№86 Kārlis Kursis
→ Дмитрий Гореликов,
29.02.2012
12:56