Антон Бутницкий :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Антон Бутницкий

Предприниматель

Спикер

Выступления: 2	Реплики спикера: 2342
Реплики: 365	Поддержало: 4146

Выступления в повестке О себе Реплики

Гоп-стоп

№160 Антон Бутницкий

09.01.2013

19:12

↓ Развернуть

Ни за что не поверю, что у спикера нет хотя бы каких то предположений -
- Осталось только правильно определить тех, кто будет грабить, что будут грабить и кого будут грабить.
Почему молчим, г-н Васильев ? :)

Специалист по демонтажу американского влияния

№217 Антон Бутницкий

→ Aleksandrs Ržavins,

09.01.2013

18:53

↓ Развернуть

У меня очень короткий и простой вопрос. Вы не могли бы ответить более лаконично.

Специалист по демонтажу американского влияния

№201 Антон Бутницкий

→ Aleksandrs Ržavins,

09.01.2013

18:15

↓ Развернуть

Извините, а почему Улманис должен был застрелиться ? В чём моральная вина перед страной, народом или собой ?

Специалист по демонтажу американского влияния

№198 Антон Бутницкий

→ T T,

09.01.2013

18:11

↓ Развернуть

Извините, когда школьные каникулы заканчиваются ?

Специалист по демонтажу американского влияния

№176 Антон Бутницкий

→ T T,

09.01.2013

17:35

↓ Развернуть

А какой там шум ? Дума сама дала повод Госдепу. Почему бы не воспользоваться, и не покричать о " несчастных детях и чудовищной жестокости кровавого режима". Вы скажите конкретно, в чём проблемы США от этого закона.

Специалист по демонтажу американского влияния

№172 Антон Бутницкий

→ Надежда Емельянова,

09.01.2013

17:29

↓ Развернуть

Я ничего не предлагаю. Высказал своё мнение о "Законе Димы Яковлева".
Если Вы считаете иначе, объясните нам, чем этот закон опасен для США.

Специалист по демонтажу американского влияния

№15 Антон Бутницкий

→ Надежда Емельянова,

09.01.2013

11:58

↓ Развернуть

Закон "Димы Яковлева", всего лишь дешёвая и популистская имитация борьбы за суверенитет. "Акт Магнитского" , если отбросить словесную шелуху, реально позволяет манипулировать представителями российской элиты. Закон "Димы Яковлева" - полный ноль, на интересы США не влияет ни как.
Если Фёдоров и есть автор этого закона, то за ответами лучше обращаться напрямую, в Госдеп США.
человек из команды Путина. - мои поздравления Путину.

Что у пьяного на языке

№650 Антон Бутницкий

→ T T,

09.01.2013

08:36

↓ Развернуть

Это пока что фантазии. Процесс - это вечеринка Абрамовича с представителями российской элиты и внучкой Ельцина.
Чем им помешал ваш Дозорцев ?

Что у пьяного на языке

№534 Антон Бутницкий

→ Надежда Емельянова,

08.01.2013

23:11

↓ Развернуть

Если Вы под "другим флагом" подразумеваете российский триколор, то у Дозорцева не будет ни малейший проблем. Не стоит строить иллюзий. Там у власти очень близкие по духу люди. Так как пилят в МО РФ , на системе ГЛОНАСС , строительстве для встречи АТЭС и т.д. нашим и не снилось.

Что у пьяного на языке

№493 Антон Бутницкий

08.01.2013

22:15

↓ Развернуть

Меня абсолютно не интересует Путин в качестве кинокритика. А тут какой то Васариньш ( ещё вчера о нём и не слышал, кто он, какие у него достижения на дипломатическом поприще ??) , и такое внимание со стороны квасных патриотов с тяжёлой формой постимперского синдрома. Даже как неловко.
Хотя для этой братии годится любой информационный повод, что бы в 9000 раз вывернуть наизнанку свои комплексы и 2 взаимоисключающих порыва души:
- Как хорошо, что мы скинули с шеи этих паразитов ! Вот заживём то счастливо !!!
- Ну ничего , придёт время, мы займёмся вопросами текущей временной географии.
И что то там грезят о " императиве постсоветского Воссоединения".
И не понять им своим убогим умишкой, что то заикаться о воссоединении можно только тогда, когда Россия создаст привлекательную социальную и политическую модель. Когда выработает хоть что то похожее на национальную идею. А пока квасные патриоты чванливо плюют в направлении бывших окраин, свои фантазии лучше не озвучивать.
.....Жалко их, на самом деле.

Что у пьяного на языке

№408 Антон Бутницкий

→ Александр Гильман,

08.01.2013

17:34

↓ Развернуть

Извините, но мне кажется, Вы зря прицепились к этим сайтам. Радулова могла бы написать иначе : как мог бы Лукашин охарактеризовать самого себя ? В контексте это не принципиально.

Что у пьяного на языке

№19 Антон Бутницкий

08.01.2013

08:37

↓ Развернуть

Спасибо Сорокину, затмил глупость Васариньша.

Ищу молодых аккаунт-менеджеров

№299 Антон Бутницкий

→ Aleksandrs Ržavins,

07.01.2013

18:48

↓ Развернуть

Мне так вообще кажется, все эти "задачи" и тесты из той же оперы, что и популярные в определённой среде тренинги личностного роста. Да и составители те же.
Вопрос 1. Допустим.
Вопрос 2. Есть холодильники, которые вмещают 5 жирафов, без необходимости вынимать 5 ранее засунутых туда слонов.
Оставшиеся "вопросы" пытаются убедить, самые простые ответы - самые правильные. Увы, жизнью не подтверждается.

Как СССР проиграл информационную войну

№167 Антон Бутницкий

→ Maksimus .,

06.01.2013

11:04

↓ Развернуть

Лучше бы так : http://www.youtube.com/watch?v=yE4LWwn6gkY

Как СССР проиграл информационную войну

№166 Антон Бутницкий

→ Сергей Васильев,

06.01.2013

11:01

↓ Развернуть

Вся креативность вылилась в масштабное финансирование стран третьего мира. Всех "ставших на путь соц.развития". Умопомрачительные цифры.
Во время "Семидневной войны" техника снималась с боевого дежурства, и отправлялась в Египет. (характеризует).

Как СССР проиграл информационную войну

№165 Антон Бутницкий

→ доктор хаус,

06.01.2013

10:51

↓ Развернуть

Студенческий стройотряд. Вместо рабочей формы, выдали синие костюмы-двойки пр. Северной Кореи. Жуткий фасон, чудовищное качество, ткань как мешковина. Братья по соц. лагерю рассчитались за энергоносители, лучше не шмагли.....

Как СССР проиграл информационную войну

№116 Антон Бутницкий

→ Maksimus .,

05.01.2013

23:16

↓ Развернуть

Да что же это такое? Так же невозможно полемизировать !!
http://www.youtube.com/watch?v=1tBrTndP3wQ

Как СССР проиграл информационную войну

№108 Антон Бутницкий

05.01.2013

22:37

↓ Развернуть

Вообще тема очень интересная. Но слишком сложная для субботы.
Мне кажется, СССР и не вёл информационную войну. По крайней мере, догматизм господствующей идеологии не позволял это делать эффективно.
Как классический пример , в памяти отложился наш бывший замполит. (1983 год) политинформация.
- и так, вопросы, товарищи...
- (наивный матросик) товарищ кап.3 ранга , а почему мы должны воевать в Афганистане ?
- интернациональный долг, товарищи.
- а что мы им должны ?
- тааааак, тут кто то Советской Властью недоволен ?!

Как СССР проиграл информационную войну

№92 Антон Бутницкий

→ Maksimus .,

05.01.2013

21:46

↓ Развернуть

ХА ХА ХА ( засмеялся бывший комсомолец А.Б.) , вот и попался этот мерзавец, подлец и коварный наймит Мирового капитала (это Максимус, если кто не понял) ! Где у Марка Твена "красивая жизнь Запада" ? Там негров линчуют, дети по 12 часов красят заборы, а самые богатые афроамериканцы живут в хижинах.
Друзья, не верьте Максимусу ! Трудовой народ не восставал против училок. Ликвидация СССР незаконна. Я завтра начинаю сбор подписей за восстановление СССР в прежнем состоянии (кроме национализации нескольких объектов. )

Как СССР проиграл информационную войну

№50 Антон Бутницкий

→ Maksimus .,

05.01.2013

18:00

↓ Развернуть

Послушайте, Вы же умный человек. Предлагаю компромисс. Вы же утверждали - СССР проиграл войну благодаря видеосалонам. Так пусть так и останется. Они - видеосалоны во всё и виноваты. А я ,комсомолец, здесь ни при чём, просто мимо проходил.