1. Я не одобряю, констатирую  факт.
2. "пустое самолюбование перед зеркалом". - лучше о ЗАПЧЁЛ сегодня и не сказать.

 Недавно кто то проклинал  лесных братьев за то, что они отстреливали комсомольских активистов.  Надеюсь, они раскаиваются за свои слова.

  Цинизм - неотъемлемое качество всех политиков.  Только у одних получается, у других -нет.

 Неофиты всегда отличались особым религиозным рвением.

В принципе, я против любых законов, запрещающих мне думать и самому делать выводы.  Но вернёмся к латвийским реалиям.
  Есть 2 силы, не способные ни на что конструктивное, борьба - единственный метод держаться за власть, или заполучить её. Это известные нам "борцы с оккупацией" и "борцы с нацизмом".
 И тут надо отметить важную деталь. Это положение вещей выгодно одной стороне. А вот   "борцов с нацизмом" поддерживает мизерный процент граждан LV.   Тактика абсолютно провальная, не малейших шансов получить власть.  Более того, они подыгрывают "борцам с оккупацией".  Без них эта борьба была бы неубедительной.
  Меня всегда восхищал НФЛ.  Исключительно чёткое выстраивание тактических приёмов, во имя достижения  стратегических целей.
    Лидеры НФЛ хорошо понимали бесперспективность конфронтации с русской общиной.  Большую часть русской общины сделали союзником, остальных дискредитировали .  Отличный пример достижения политических целей.  Национальное соотношение за последние 20 лет особо не изменилось.   Но ЗАПЧЁЛ  это ни как понять не может,  делает одно и тоже, но надеется на другой результат.  Хороший пример для учебника политологии. Больше от них пользы никакой. 

 Такое занимательное обсуждение. После 6 комментария начинается лирическое отступление, и полемика уходит в 100 % флуд.  Нет, коллеги, без массовых репрессий с нами ни как нельзя, не созрело ещё наше общество!

 Вы просто всё украинское не любите.

  Материалов демонизирующих  жителей западной Украины вже було дуже багато.   Но не встречал попыток разобраться в особенностях , корнях и причинах  непростых  межнациональных отношений в тех местах.
  Как то на службе познакомился с жителем Львова.  Он довольно много рассказывал о истории края до 1940 года, когда Львов принадлежал Польше.. Подчёркиваю - рассказывал.  То, что запечатлилось в национальном сознании, а не написано в учебнике.  С его слов, поляки украинцев и за людей не считали.  В город могли приезжать только по пропускам, выполняли самую грязную работу, и т.д, и т.п...
  Разумеется, это не оправдывает Волынскую резню и геноцид польского населения, но хотя бы указывает на предпосылки.

  Меня в последнее время озадачивает борьба Ирана с мировым сионизмом.  Хамас уже кинул бывших покровителей, заявил - борьба с алавитами важнее, чем с Израилем.  Саудиты  имеют с Израилем точки соприкосновения.  Иран всё хочет быть святее самого Пророка. Зачем им  воевать на 2 фронта?  Как бы персы не сотрясали воздух в борьбе с Израилем, для суннитов они всё равно чужие.
  Хотя, в своё время они проклинали "большую сатану" - США , и малую - СССР.
 Догматизм .

 Уважаемый Кузьмич. Если Ваша отличительная черта - благородство, это прекрасно. Искреннее уважение. Но к моему огромному сожалению, с этой чертой абсолютно нечего делать в политике. Обманут, используют и выкинут.  А избиратели благородных политиков всегда останутся в дураках. Но ещё, опять к сожалению, слишком часто у политиков позиционировавших себя защитниками русской общины, нет и намёка на благородство, одна глупость и непрофессионализм.

   Не скажу за 4 пункт. Но если по первым трём прозрение наступило только вчера, то это не   "Победа". Это, дорогой друг, диагноз -  слабоумие, переходящее в клинический идиотизм.  Как хорошо, что таких немного.  Кстати, всем привет.

 Судя по результатам на выборах - 0,3 % - их не только не читают, даже не замечают.

 У нас это всё в виде фарса. Все перечисленные с "Эха Москвы"  ниспровергатели ещё те, но тот же Быков не лишён интеллекта. В отличие от спикера,  он не озадачил бы рассуждениями о том, как хороший дядя Путин борется с бякой и леберастом -  дядей Медведевым. Читая статьи спекера я так молодею душой, переношусь в далёкое детство.....

Так и Вы прокомментируйте старания Друвиете. Свобода слова, кто мешает.

Выше ответил г-ну Леонидову.  Эмоциональное послание именно такое.

1. Ещё хуже, когда критически опускается интеллектуальный уровень.
  Непомерное злорадство спикера, переходящее в мазохизм, отметил не один комментатор. И немало поддержали.

  У России две беды: айпады и дураки.

Разумеется, и у спикера есть право, и у комментатора.
 И у другого комментатора есть право усомниться. Когда в одной статье красной линией проходит : как хорошо, что этой ср----й  стране плохо. А через неделю проявляется отеческая забота о жителях этой самой ср----й страны, то как то возникают сомнения в последовательности. Да и не разорвётся ли спикер?  И о нацистской Латвии в Брюсселе рассказать, и о возрождении России написать, и о проблемах страны проживания позлорадствовать, а тут ещё и борьбу за школы возглавить.

  Лучше сам сделаю вывод, чтобы не поняли превратно.  Взаимоотношения в русской общине политизированы более, чем в какой то другой.  Со всеми вытекающими....

 Как то на одном российском квасопатриотическом форуме наблюдал  занимательную картину. Тема о Прибалтике.  Как и всегда , "патриоты"   обличают  "недогосударства, лимитрофов, тупых хуторян и фашистов".  Вступает в разговор форумчанин из Латвии. Святее самого Папы.  Ещё больше набрасывает на вентилятор; "трибалты" уроды, жалкие черви, вот мы, русские......
  И тут ему  "дорогие соотечественники" - да какой ты русский?  Ты - колбасный эмигрант. 
 Тот что то там долго доказывал, объяснял : невиноватый я, папу по распределению в эту ненавистную лотышею, да душой всегда с Россией...
   Не помогло, ещё раз объяснили разницу между  "своими" и колбасными эмигрантами.  Наблюдая со стороны этот холивар , до последнего надеялся, кто то скажет, остановит - нельзя же так, соотечественники, кто виновен, что люди оказались по разные стороны границ.
  Никто, не один  из патриотов не возразил.
   Понятен психологический портрет обеих сторон этого холивара, все их комплексы и последствия посттравматического синдрома.  И в какой то мере поясняет сложности взаимоотношений русской общины.