см. ответ на Ваш предыдущий вопрос. )

.В межд. праве есть понятия получения гражданства по праву крови (Jus sanguinis) и по праву почвы (земли) (Jus soli). Это не имеет отношения к "чистоте крови" в Вашем первом вопросе.

В латвийском законодательстве есть такая редкая форма получения гражданства, как "по наследству". Впрочем, это всё отдельный специальный разговор (как и "признанная в 2007 году граница Латвии"); я просто стараюсь быть кратким )

Нет, Вы не правы.

Чтобы не быть голословным, я всё же повторюсь: в международном законодательстве в отн. коренных народов говорится о "потомках представителей тех народов, которые жили на данной территории «в период установления существующих государственных границ»". Далее уже свободное волеизъявление самого гражданина- кем он себя считает: представителем коренного народа, или представителем меньшинства (нац.), этнической группы, etc. Нужно отметить ещё, что в наших латвийских реалиях можно определить, каким образом получено гражданство- "по наследству", либо путём натурализации. И "чистота крови" здесь не при чём; напротив: в КОРНЛВ входят люди разных национальностей.

Равнодушных вполне достает среди разных слоёв населения, это вообще свойство человеческой натуры. Как, впрочем, и ретивость (резвость) не по уму.. и проч. 

Но всё это никак не исключает использования всех возможностей защиты ценностей КОРНЛВ: своих традиций, языка, образования (на своём языке), своей истории, в конце концов.. И это может принести пользу не только этому народу, но и всему латвийскому обществу.

Пикуля? Давно читал..)) (

Ну Вас же такой незаслуженный бонус не испортил, Александр ) И я уверен, что и староверы с их разумным подходом к жизни и трудолюбием, проживая на этой земле веками, сумеют устоять перед соблазнами современных вызовов, политических в т. ч. )  

Александр, не буду дискутировать о "правах человека": это общечеловеческая ценность, борцов за них в достатке (и это, в общем, правильно). Но, к примеру: и бедность тоже зло, а что-либо делать "в пользу бедных"- так говорят о небольшой пользе действий в отношении общих,  расплывчатых категорий )

Экий Вы торопливый )

Вначале было слово..(с)

Всё же не следует фантазировать на предмет "мечт" кого бы то ни было, тем паче "властей". 

У староверов не грех бы и поучиться стойкости и умению сохранить свою веру, традиции и культуру в условиях гонений со стороны властей ещё со времён церковного раскола в XVII веке.

Кажется, кажется..))

..Крещусь, крещусь..(

..Вопросов о судьбах третьих лиц, жёнах Гомберга etc. не последовало )).Не последовало и утешений-обещаний чего-либо( Но в целом отношение заинтересованно-благожелательное; посещение международных мероприятий такого уровня вообще полезны: хотя бы в формате "на других посмотреть (поднабраться опыта) и себя показать" (о себе заявить).