Мне известно, что против Александра Гильмана начат Уголовный процесс по статье 74-1 Уголовного закона за материал «Мифы 14 июня», опубликованный на сайте imhoclub.lv. Я являюсь членом Имхоклуба и дорожу создавшейся там атмосферой свободной дискуссии. Вмешательство в эту дискуссию полиции считаю грубым покушением на свободу слова, которым я глубоко возмущен.

      Статья Гильмана повящена противоречиво трактуемому периоду истории Латвии, с его оценками можно спорить. Но я категорически против того, чтобы переносить полемику об истории в уголовно-правовую плоскость. Чтобы не допускать подобных антиконституционных случаев впредь, публично заявляю, что я поддерживаю ПРАВО ГИЛЬМАНА НА ПУБЛИКАЦИЮ статьи «Мифы 14 июня». Если этот текст будет признан подпадающим под квалификацию статьи 74-1 Уголовного закона, я прошу привлечь меня к ответственности вместе с Гильманом.


В такой редакции я подписываю заявление в ПБ, несмотря на мой "неправильный" паспорт. До сих пор этот паспорт не мешал мне оставаться порядочным человеком (по мнению моих друзей и знакомых всех национальностей и вероисповеданий).

А полиция тут даже и не виновата. По закону они рассматривают любые заявления - вот возбуждать дело - это уже на совести полицейского работника.
Меня, например, неделю назад вызвали в Елгавскую полицию по заявлению подполковника латышского КГБ Волдемара Готхарда (репрессировал Гунара Астру и др. латвийских свободомыслящих. Кстати, соратник Готхарда, Андрис Страутманис арестовывал и допрашивал соратника Г.Астратьева Яниса Рожкална. До недавнего времени А.Страутманис занимал высокий пост в ПБ. Так что традиции и преемственность сохраняются.)
 Готхард обвинил меня (только не смейтесь) в том, что я заставил припарковать машину работника его друзей на его участке. Когда я спросил полицейского: "А к чему это заявление и при чем здесь я?" Полицейский мне ответил: "Видимо Готхарду больше не было что написать." Но мне на полном серьезе пришлось тратить время и комментировать одному м.даку заявление другого м.дака. (Кстати, соседка Готхарда и лжесвидетельница по-совместительству, обладает очень красивым именем - Мудиите. Здесь тоже прослеживается преемственность :).) А полисмену я пояснил, что по-закону, за парковку и любые другие действия отвечает водитель автомобиля. Водитель нарушил п.135.4 ПДД и пытался развернуться на моей частной собственности. Чекистам и их сообщникам запрещено разворачиваться  на моей частной собственности. Исключение я могу сделать только Гильману , ну и еще Леонарду Янкеловичу на его броневике (хоть он и еврей :):):)) Во Леонард обрадуется! :)