Да очень просто , потому что именно этот референдум дал обществу понять многие вещи . Например , как правильно заметил спикер , латыши узнали , что в стране оказывается еще и русские живут . Русские узнали , что есть возможность объединиться и бороться за свои права . Худо - бедно , но начинается диалог двух общин , которого до этого не было . А что на платформе русского языка , так почему бы и нет ? Ведь создать новый референдум займет много времени , да и власти сидеть уже спокойно не станут и будут вставлять палки в колеса сразу , а не потом . А прикатится оно может только в две точки , либо в начало становления Латвии , либо в конец её существования , как независимого государства . Такое вот ИМХО.
То есть в этом всем у вас русские виноваты что ли ? И Ушаков он конечно не идеал , но посмотрите на рейтинг доверия рижской думе и рейтинг доверия сейму . А в сейме у нас правят исключительно титульные . И самый высокий рейтинг у Ушакова среди всех мэров Риги за все 20 лет не просто так . Его можно критиковать за многое , но он хоть что то делает . А прежних мэров можно критиковать только за одно , что они ничего не делают . Насчет старушки конечно тяжелая история , но ведь эти самые муниципальные дома стали появляться . Много домов построила дума за прошлые 20 лет ? А дефицит наркотиков вообще нигде не наблюдается , это явление интернациональное , как и сифилис . Так что опять повторяю , не надо запугивать русскими во власти . Тем более такими примерами .
Вы очень глубоко заблуждаетесь . Русские в России и русские в Латвии -это два совершенно разных народа с совершенно разной культурой поведения .Нас еще кое как объединяют разные штампы , приписываемые нациям и все . Это кстати одна из причин , почему не работает лозунг "чемодан - вокзал - Россия" . Был бы там похожий менталитет , духу моего в Латвии не осталось бы . У меня двое знакомых сейчас работают в России , один в Москве , другой в Новосибирске . Так у них в начале волосы дыбом стояли , потому что не могли понять российский менталитет и отсутствие культуры поведения . Так что не надо запугивать русскими во власти .
Да блин , в топку эмоции . Просто иногда хочется исправить свои тупые лингвистические ошибки . Сильно раздражает , что это невозможно . Иногда читаешь свой пост и удивляешься , как можно было такие ошибки в правописании допустить...
Прежде всего стоило бы разъяснить людям , что такое национальность и национализм . Потому что абсолютное большинство держится за эти понятия , но если их спросить что это по их мнению такое , не смогут ответить ничего вразумительного , кроме лозунгов . А понимание этих терминов могло бы очень сильно снизить градус напряжения в обществе , поскольку было бы невозможно ежедневно через сми манипулировать общественным сознанием. Правда с трудом представляю , что этим кто либо займется ...
И правильно делают . Надо всегда стремиться к лучшему и всегда быть готовым за это бороться . Может и нам стоит брать с них пример ? Ведь они такой тактикой достигли очень многого . А не думать , как например Александр Гильман , который считает , что все прекрасно и не надо ныть , а стоит посмотреть как живут таджики и радоваться , что им хуже .
Неправда . Жил в Англии 3.5 года . Отношение государства к человеку кардинально другое . Там любой чиновник прежде всего старается вникнуть в твою проблему , если ты к нему пришел и помочь изо всех сил . Хотя это не только к чиновникам относится . Там и люди отзывчивые удивительно . Стараются помочь , даже если не просишь . Нам конечно до такого как до луны ползком , но начать хотя бы можно уже....
Я понял Гунарса , что не стоит надеяться на государственный аппарат , а выживать самому по себе . И конечно , каждому необходимо заниматься домашней экономикой или экономикой в личном бизнесе . Но без государства в современном мире это невозможно . И тут важно , мешает оно человеку , как наше например или помогает , как в развитых странах .
Тоже хочется в это верить . Я даже буду в это верить еще целый месяц и надеяться , что еще можно договорится . Что перед лицом демографической и экономической катастрофы люди наконец решат что им важнее , гордость и взаимные обиды или нормальная цивилизованная жизнь . Ну а если надежда не оправдается , то останется последняя , совсем крохотная , на референдум о нулевом гражданстве . Если и эта надежда прогорит , то связывать свое будущее с этой страной будет полным безумием .
Если каждый для себя займется экономикой , то мы скатимся в каменный век и натуральный обмен . Не забывайте , что есть еще великие Экспорт и Импорт . И отдайте себе отчет , что подавляющее большинство товаров , продаваемых в Латвии изготавливают за рубежом . Причем мы скатились на самый край в экономике , поскольку импортируем ЕДУ . Если сейчас гипотетически закрыть границы , половина населения загнется от голода .
Да это я читал сборник национальных мифов , занесенных в учебники разных стран , отколовшихся от СССР и страдающих национализмом . Там не только латышский учебник " Родной край " с этим мифом , но еще и много других . Например , что казахские стрелы по пробиваемости сильнее пули . Может это уже все поправили , но посмешило здорово :-))) Если потрудитесь , это несложно нагуглить .
А в моей трактовке бюрократия может занимается своими интересами только отвлекая внимание народа от этой самой бюрократии . Чем больше отвлекает , тем больше возможностей урвать для себя . В этом смысле разделение народа на правильных и неправильных граждан - идеальное прикрытие .
"Мы" простите это кто ? А касаемо новой бюрократии , так она есть в любой стране , где то больше - где то меньше . Но если НАША общая бюрократия займется сначала экономикой , а не вековой болью и языком , то я буду рад уже и этому. При этом даже не собираюсь спорить с вашей трактовкой истории , если вам неймется, ибо мне пофиг . Пожалуйста , учите своих детей тому , что древние латыши охотились на мамонтов сколько вам угодно . Только сначала экономика пожалуйста.
Не согласен с формулировкой . Вы видимо подразумеваете , что выиграют русские или латыши . А здесь игра идет не за это . Тут вопрос о том , выиграют латвийцы или правящие . Латвийцы , как народ которым пользуются по принципу "разделяй и властвуй " VS правящие эксплуататоры . В случае победы правящих и так ясно что будет , то же что и сейчас , только скорость вырастет . А вот в случае победы народа Латвии исход может быть очень другой , вплоть до введения нового образа врага в виде правящих за последние 20 лет , включая даже "отобрать и поделить " в виде отъема нечестно ими нажитого имущества. Новый образ врага будет использован для воссоединения народа по принципу " враг моего врага - мой друг". И на этой же базе можно будет начинать строить новую национальную экономику . Но национальную уже в другом смысле . В смысле защиты от внешних экономических конкурентов , которым сейчас распродаются остатки Латвии. Вот такое мое ИМХО .
Никому я ничего не лью . Сейчас по моему даже самый тугой националист понимает , что Латвию покидают все примерно в равной пропорции . И как заметил Юрий Алексеев ( http://imhoclub.lv/material/est-li-zhizn-posle-referenduma#comment96352), к тому времени когда сбудется великая мечта националистов , и русских в Латвии останется 10% , то латышей к тому моменту будет около полумиллиона . И учить они будут уже не как танцы танцевать , а арабский язык . Аллахс акбарс ))))) И кстати , не все могут или умеют открыть бизнес . И лучше быть батраком на западе , чем рабом тут .
А где вы видели у меня призыв к погромам интересно ? А таджики могут жить так , как им хочется . Если они молчат и не борются за улучшение своей жизни - это исключительно их проблема , которая меня не волнует . Я живу в Латвии . Вы меня еще в Зимбабве отправьте , что бы меня от ужаса кондратий хватил .
Я не экономист , а простой трудяга и верю не в эти цифры , а в то что вижу своими глазами . И мне сколько угодно могут говорить про инфляцию в 4 % , но я вижу совершенно другую картину , тем более что и сам периодически меняю ценники на товаре . На некоторые виды товаров только за прошлый год цена подскочила на 20 -30 % , например кофе и сахар . Это конечно самый большой рост . Но также минимум на 10% выросли цены на молочные изделия , яйца , хлеб . Так что про 4% расскажите кому нибудь другому . Насчет безработицы вообще без комментариев.
Можно . Только кто формулировать будет ? Кто сможет пройти через прессинг СМИ , через обвинения в нелояльности от политиков всех мастей , достать на все это денег под эту идею ? Может это будете вы ? А тут все готово . Вот он шанс . И тема замечательная кстати . Ведь если латыши проголосуют ЗА , это будет означать , что они не против русских и готовы вместе строить совместное будущее . Хотя впрочем , если проголосуют против - тоже замечательно . Тогда у трети населения страны не останется никаких иллюзий . А это важно при принятии жизненных решений .
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Зомбирует ли пресса
№24 Миямото Мусаси
→ Elza Pavila,
25.01.2012
10:31
Зомбирует ли пресса
№14 Миямото Мусаси
→ доктор хаус,
25.01.2012
10:06
А дефицит наркотиков вообще нигде не наблюдается , это явление интернациональное , как и сифилис . Так что опять повторяю , не надо запугивать русскими во власти . Тем более такими примерами .
Зомбирует ли пресса
№10 Миямото Мусаси
→ доктор хаус,
25.01.2012
09:44
Зомбирует ли пресса
№8 Миямото Мусаси
→ доктор хаус,
25.01.2012
09:36
Платон мне друг, но истина -- дороже
№157 Миямото Мусаси
→ Вадим Фальков,
24.01.2012
20:18
Платон мне друг, но истина -- дороже
№35 Миямото Мусаси
→ Майя Алексеева,
24.01.2012
10:02
Платон мне друг, но истина -- дороже
№9 Миямото Мусаси
24.01.2012
08:20
Правда с трудом представляю , что этим кто либо займется ...
Есть ли жизнь после референдума?
№356 Миямото Мусаси
→ A B,
21.01.2012
21:37
Есть ли жизнь после референдума?
№353 Миямото Мусаси
→ A B,
21.01.2012
21:14
Есть ли жизнь после референдума?
№350 Миямото Мусаси
→ Владимир Бычковский,
21.01.2012
20:46
Есть ли жизнь после референдума?
№349 Миямото Мусаси
→ Сергей Васильев,
21.01.2012
20:37
Ну а если надежда не оправдается , то останется последняя , совсем крохотная , на референдум о нулевом гражданстве . Если и эта надежда прогорит , то связывать свое будущее с этой страной будет полным безумием .
Есть ли жизнь после референдума?
№337 Миямото Мусаси
→ A B,
21.01.2012
19:13
Есть ли жизнь после референдума?
№332 Миямото Мусаси
→ A B,
21.01.2012
19:03
Есть ли жизнь после референдума?
№326 Миямото Мусаси
→ A B,
21.01.2012
18:51
Есть ли жизнь после референдума?
№322 Миямото Мусаси
→ A B,
21.01.2012
18:40
Есть ли жизнь после референдума?
№320 Миямото Мусаси
→ Сергей Васильев,
21.01.2012
18:26
Есть ли жизнь после референдума?
№212 Миямото Мусаси
→ Andrejs A,
21.01.2012
06:07
И кстати , не все могут или умеют открыть бизнес . И лучше быть батраком на западе , чем рабом тут .
Есть ли жизнь после референдума?
№169 Миямото Мусаси
→ Александр Гильман,
20.01.2012
22:58
Есть ли жизнь после референдума?
№160 Миямото Мусаси
→ Александр Гильман,
20.01.2012
22:29
Есть ли жизнь после референдума?
№145 Миямото Мусаси
→ Андрей (хуторянин),
20.01.2012
21:44
А тут все готово . Вот он шанс . И тема замечательная кстати . Ведь если латыши проголосуют ЗА , это будет означать , что они не против русских и готовы вместе строить совместное будущее . Хотя впрочем , если проголосуют против - тоже замечательно . Тогда у трети населения страны не останется никаких иллюзий . А это важно при принятии жизненных решений .