Очень просто,надо не провозглашать о приверженности принципам прав человека,а руководствоваться ими в своей практической деятельности,или хотя бы к этому стремиться.По-моему,об этом пишет и уважаемый Спикер.

Уважаемый Гунар! Вы наверно удивитесь,но всё о чём Вы написали,мне известно.Мне посчастливилось быть и в Страсбурге и присутствовать на заседаниях Большой палаты ЕСПЧ.На сегодняшний день в ЕСПЧ скопилось 150 тысяч дел и практически,будем говорить откровенно его деяткльность практически парализована.нарушений прав человека столько,правовой нигилизм в отношений прав человека расцвёл таким махровым цвктом,что ЕСПЧ не справляется.И будем откровенны ведь соблюдение прав человека -это задача в первую очередь законодателей и правительства.А суд это крайний случай. И 150 тысяч дел в ЕСПЧ,показатель нашего нездоровья.

 А за статью Уважаемый Алексей! Большущий респект, цепуре ност!

 
К сожалению,мы столкнулись с проблемой,которую обозначил ещё Руссо,кто будет констатировать нарушение прав человека?.Мы пытаемся выдать факт нарушения прав человека как окончательный вердикт(т.е. якобы применяя какие-то стандарты.) Но уже давно давно факт нарушения прав человека,является тем или иным воплощением определённых интересов,т.е.права человека стали разменной монетой в политических игрищах. И здесь,при всём уважении к людям,занимающимся этой проблематикой.Если мы не вернёмся к правам человека как к категории стандартов,мы будем лишь пешками или орудием в чужой,не всегда честной игре.

Уважаемый Виталий! Не будьте занудой,премия прикольная и помните Пушкина "И Гений парадоксов друг и Случай Б-г изобретатель". Творчество всегда прекрасно.И мы не знаем как оно отзовётся.Спасибо Спикеру!

Уважаемый Прокуратор! Абсолютно верно,ведь именно на это обстоятельство и указывает Татьяна Аркадьевна,что помощь негражданам будет оказана,но только в посольствах Латвии или стран с которыми Латвия заключила двухсторонний договор о консульской взаимопомощи.Дьявол как всегда скрыт в деталях.К сожалению МИД,скорее всего не будет будировать вопрос защиты неграждан на уровне ЕС.Удастся ли его протолкнуть Татьяне Аркадьевне (как в случае с безвизовым режимом)?  На уровне ЕС:неграждане -это граждане третьих стран у них увсех есть гражданство.У неграждан Латвии одна Родина-Латвия и было бы логично если наш МИД отстаивал их интересы на уровне ЕС. 

После назначения Кутузова говорилось:"Разбить он (Наполеон) возможно, и сумеет,но перехитрить никогда!"Не забудьте,за четыре месяца не выиграв ни одного сражения,он выдавил Наполеона из страны,как пасту из тюбика.Кутузов просто берёг солдат:зачем выигрывать сражения,если враг и так сначала отступает,а потом и бежит?Много мы знаем войн в нашей истории,когда военные потери у неприятеля около 500 тысяч,у русских около 300?

Уважаемый Сергей!А как же то,что Кутузов на военном совете в Филях выступил как пророк:"Москва это губка.Она всосёт Наполеона в себя...".Что произошло за пять недель оккупации города? Французы вошли в Москву как армия, а вышли как орда.

Уважаемая Элиза!Малевич написал чёрный квадрат,как ответ на ситуацию авнгарда.Когда всё относительно,нет красивого и некрасивого,нет ничего предмнтного,а только интеллектуальные изыски и размышлизмы.И тогда он доводит ситуацию до полного абсурда,рисует "чёрный квадрат",выставляет на выставке,нате смотрите,оценивайте,восхищайтесь.Вот замысел художника.Он был прекрасным художником-реалистом,есть великолепные портреты родителей художника,выполненные Малевичем.

Уважаемый Максим!Сам культурный процесс,как и любое естественное явление непрерывен по сути,в нём наблюдаются и подъёмы и кризисы.Его политизация,любимый метод политиков,так можно разделить поколения внутри народа,противопоставить народы друг другу при выяснении чья культура выше.К сожалению,риторика не меняется,то был тёмный век до 1917 года,теперь с 1917 по 1991 год.Но к культуре это не имеет никакого отношения. И уважаемый Максим,умоляю не надо нас "эмансипировать",у нас своих "интеграторов" хватает