Владимир Соколов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Владимир Соколов

Президент Русской общины Латвии (РОЛ)

Спикер

Выступления: 51	Реплики спикера: 2184
Реплики: 7871	Поддержало: 3205

Выступления в повестке О себе Реплики

Оккупация Латвии — миф

№481 Владимир Соколов

→ Евгений Лурье,

03.03.2013

15:06

↓ Развернуть

Уважаемый Евгений!Вторая республика была одновременно и Империей.Монархия конечно не может быть республикой.Улманис Конституцию не переписывал,а вот наши соседи Сметона и Пястс переписали,и всё равно они считают себя вторыми республиками.Все трое ввели авторитарное правление,"авторитарная форма не республика вовсе". То есть, Вы полагаете,что к 1940 году республик в Балтии вообще не существовало? Тогда,что мы восстанавливаем?

Оккупация Латвии — миф

№438 Владимир Соколов

→ Евгений Лурье,

03.03.2013

12:12

↓ Развернуть

Уважаемый Евгений! Четвёртая и пятая республики во Франции отличаются формой правления,парламентская или президентская.Согласно этой логики,после 15 мая 1934 года у нас изменилась форма правления на авторитарную.И значит это уже 2-ая республика.Так что за вычетом,всех вышеупомянутых Вами периодов,скорее всего у нас не 2-ая,а по крайней мере 3-я республика.

Оккупация Латвии — миф

№311 Владимир Соколов

→ Владимир Бычковский,

02.03.2013

22:29

↓ Развернуть

Уважаемый Владимир!Возможно Вы правы,но некоторые делят на монархии( абсолютные и ограниченные) и республики(парламентские и президентские,авторитарные). Хунты-власть военных,скорее всего это не наш случай.При захвате власти военные использовались,но затем или уничтожались(СССР) или отставлялись Балодис в 1940 году.

Оккупация Латвии — миф

№283 Владимир Соколов

→ unknown ,

02.03.2013

21:44

↓ Развернуть

Уважаемый Анкл! Практически так и поступали 17 июня 1940 года цветы и 1 июля 1941 года тоже цветы в сквере у Оперы.Выборы были безальтернативны,но можно было портить бюллетени для голосования,чтобы голос был не защитан.Самое большое испорченных бюллетеней было зарегистрировано в Видземе и Курземе общее количество примерно 100 тысяч.

Оккупация Латвии — миф

№277 Владимир Соколов

→ Александр Кузьмин,

02.03.2013

21:30

↓ Развернуть

Уважаемый Александр! А почему мы считаем,что у нас 2-ая республика?Вот например во Франции сейчас 5-ая республика.У нас история короче,чем во Франции,но очень бурная.1-ая республика с 1918 года до 15 мая 1934 года-форма правления парламентская."2-ая республика с 15 мая 1934 года до 14 июля 1940 года-форма правления авторитарная.3-я республика с 17 июля по 20 августа 1940 года форма правления-переходная.С 20 августа 1940 года по 20 августа 1991 года 4-ая республика-форма правления тоталитарная.С 20 августа 1991 года 5-ая республика - форма правления парламентская.Со вступлением в СССР и сейчас в ЕС фактически наша независимость редуцировалась в большей или меньшей степени,но по форме правления это всё равно республики.

Кому нужны наши неграждане?

№68 Владимир Соколов

→ Александр Литевский,

01.03.2013

13:19

↓ Развернуть

Уважаемый Александр! Возрастной состав неграждан Латвии (2011 год)
14 лет и младше-3 %
15-29 лет - 9 %
30-44 лет - 18 %
45 - 59 лет - 31 %
60 лет и старше - 39 %
С уважением Владимир.

Да, я — советский человек!

№83 Владимир Соколов

→ Александр Кузьмин,

28.02.2013

12:04

↓ Развернуть

Уважаемый Александр! Основы управления по Конфуцию: " Правитель для устрашения,должен рубить голову первому министру.
Правитель для поощрения,должен поощрить последнего конюха."

Рижские поддавки

№58 Владимир Соколов

→ Александр Гильман,

28.02.2013

11:44

↓ Развернуть

Уважаемый Александр! Могу ошибаться,но мне кто-то говорил,что памятник Освободителям не стоит ни на чьём балансе.Вроде бы хотела Дума,но почему-то процесс постановки на баланс так и не завершён.Нельзя ли уточнить этот момент?

Не пожелай чемодана ближнему своему

№418 Владимир Соколов

→ доктор хаус,

27.02.2013

21:54

↓ Развернуть

Уважаемый Доктор! Когда министр иностранных дел Великобритании лорд Галифакс,пригласил посла СССР в Великобритании г-на Литвинова по вопросу событий и действий СССР в странах Балтии.Г-н Литвинов вместо долгих оправданий и объяснений,тоже привёл простой пример."Представьте,-сказал он,-что в одном сибирском селе,долго и тяжело болел крестьянин.И все соседи подумали,что он не оправится и умрёт.Но он выжил и выздоровел,но за это время его хозяйство разграбили.Когда он пришёл к соседу за своей лошадью,тот её не отдавал и тогда мужик его побил.Другой сосед отдал телегу сам.Ну а плуг соседи уже принесли сами в дом мужика".Лорд Галифакс молча выслушал и ауиденция была окончена.

Референдум по негражданству будет!

№11 Владимир Соколов

26.02.2013

21:24

↓ Развернуть

Уважаемый Юрий! Искренне поздравляю,как говорится лёд тронулся.

Это не интеграция!

№181 Владимир Соколов

→ Евгений Лурье,

26.02.2013

15:00

↓ Развернуть

Уважаемый Евгений! Извините меня,но мне показалось,что упоминание анонимной бабушки в вышеуказанных комментах в немного ёрническом тоне,меня немного покоробило.Вы уж извините,издержки воспитания.Несмотря на многочисленность еврейской общины и её высокий вклад в экономику и культуру 1-ой Республики,согласно Закона 1932 года в самоуправления можно было обращаться на немецком и русском языке.Могу предположить,что как до 1932 года,так и позже вполне вероятно можно было обращаться и на идише и в Краславе и в Двинске и в Лудзе и во многих других самоуправлениях.Извините за бестактность.

Это не интеграция!

№174 Владимир Соколов

→ Артём Губерман,

26.02.2013

14:35

↓ Развернуть

Уважаемый Артём! Ой не будите лихо.

Это не интеграция!

№172 Владимир Соколов

→ Борис Бахов,

26.02.2013

14:33

↓ Развернуть

Уважаемый Борис! В первой жалобе мы оспаривали статус русского,как иностранного на основе концепции непрерывности 1-ой РеспубликиМы предполагали,что Суд отменит норму Закона о статусе иностранного.А уж какой статус и какими правами наделить,выше иностранного,это уж задача политиков.Суд запросил в своём первом отказе,а какими правами и в каком обьёме Вы предполагаете его наделить.Мы предложили своё видение на основе опыта 1-ой республики,нам ответили,а что Вам мешает и так жить.
К сожалению на юридически корректный вопрос,о том,что современный статус языка не соотвествует законам 1-ой республики и государственной концепции,мы получаем ответ не в юридической плоскости.

Это не интеграция!

№161 Владимир Соколов

→ Евгений Иванов,

26.02.2013

14:14

↓ Развернуть

Уважаемый Евгений! Вынужден с Вами согласиться,что случаи насильственной ассимиляции были нередки,примеров можно привести скорее всего много(те де пруссы).Но сейчас в век информационного безграничья,когда общество не замкнуто в национальных границах насильственная ассимиляция невозможна,без физической угрозы,а это уже геноцид,а не ассимиляция.

Это не интеграция!

№157 Владимир Соколов

→ Светлана Штонда,

26.02.2013

14:05

↓ Развернуть

Уважаемая Светлана! Если будет статус русского языка выше иностранного,то появляется законодательная база,что обезопасит его от нападок радикалов,успокоит страхи части населения.Узаконит возможность общения с определёнными органами власти,а не будет это отдано только на волю и желание,а зачастую и порядочность чиновника.Это возможно в тех самоуправлениях,где русских более 20 процентов населения,эта норма действует в Финляндии и Словакии.По моему,такая же норма рекомендована в Конвенции.В Первой республике по закону была норма в 50 процентов.

Это не интеграция!

№150 Владимир Соколов

→ доктор хаус,

26.02.2013

13:52

↓ Развернуть

Уважаемый Доктор! Кто же против изучения языков.Надеюсь никто не желает зла своим детям,но желательно,что бы этот же самый тезис распространялся и на не своих детей.

Это не интеграция!

№147 Владимир Соколов

→ Elza Pavila,

26.02.2013

13:47

↓ Развернуть

Уважаемая Елиза! Зачем же нам бабушка? Что мы с ней будем делать? Не понимаю,что за намёки?

Это не интеграция!

№143 Владимир Соколов

→ Евгений Лурье,

26.02.2013

13:36

↓ Развернуть

Уважаемый Евгений! Проблема в том,что у моей бабушки в Первой республике было право обращатся в самоуправление на русском языке согласно закона,а у меня как у внука нет.Здесь нарушение принципа контуниетета о котором мы так много и с удовольствием говорим.Мои частные права редуцированы произвольным образом и скорее всего по политическим мотивам.Ничего личного.А бабушек жалко,особенно за Ваше отношение к ним.

Это не интеграция!

№134 Владимир Соколов

→ IMHO 2013,

26.02.2013

13:23

↓ Развернуть

Уважаемый ИМХО! Как бы не было говорить о своей Родине.Но к сожалению,рассказ Олеси Шалецкой радиоведущей ,о том как она пыталась проголосовать в элитарной 1-ой гимназии во время референдума,оставил гнетущее впечатление о нашей толерантности. А так,с Вами полностью согласен,всё хорошо,приезжайте к нам,будем очень рады. Просимо!

Это не интеграция!

№128 Владимир Соколов

→ Евгений Лурье,

26.02.2013

13:12

↓ Развернуть

Уважаемый Евгений!2012 Основной бюджет Министерства культуры в 2012 году 102 млн.лат.в 2013 году - 75 млн.лат. Уважаемая Даце Кокаревича в "Латвияс Авизе" попыталась опровергнуть тезис о недостаточной поддержке меньшинственной культуры,но к сожалению приведенные ею цифры говорили сами за себя.