Убедительно прошу меня простить , два планшета с разными аккаунтами с удобством для автоматического входа ( отвечаю уже из машины:))

Мотив появления моего комментария , не попытка вступить в длительную дискуссию, о роли , ответственности, и оттенках " серого" в личности офицера расстрельной команды. Основная причина- предупредить.

Я дал ссылку для Владимира Алексеева. На основании этого можно утверждать , что отношение г-на Путина к Расмуссену далеко не нейтрально:) ( Кстати, я в этом случае с Путиным вполне солидарен, в том смысле что поступок характеризует Расмуссена, и мягко говоря, не красит)

Я не так много бываю на портале и комментирую, чтобы реагировать на каждую реплику. Если в каком то спиче было подобное уничижительное обращение к Путину, то я что то пропустил. Если же это было, то считаю это недостойным ( прежде всего это унижает самого Спикера, или комментатора) :) Россию я тоже ,по- моему,  не позволял себе уничижать с помощью коверк. названия страны. Реагировать на каждую реплику не считаю возможным и разумным. ( я и спич далеко не каждый читаю и комментирую)...

www.youtube.com/watch?v=Pz5SB_suGgc

Вы можете как угодно относиться к г- ну Расмуссену (Ваше полное право , вместе с г-ом Путиным презирать, или недолюбливать его) . Но когда Вы уничижительно рассуждаете о Дании, то не добавляете уважения к себе:) В истории любой страны есть страницы и события, которыми можно гордиться и которых  можно и нужно стыдиться. Россия - не исключение. По- моему, скромному мнению общий баланс Дании положительный. Да и во второй мировой войне, если брать в европейском масштабе, Дания не выглядит каким-то изгоем:)

(Вину За отравление ) и ( мифотворцами). Проклятый iPad и кривые руки:))

Немного жаль, что г-н Спикер пытаясь вывести восприятие настоящего,  из рамок одного стереотипа , тут же сооружает рамки других:) С Данией , Автор горячится, мягко говоря:). 

Старая "песня о главном" :) Сколько уже было таких " песен" от Урбановича, Клементьева и других господ ? -  " этому правительству осталось ..." срок выбырете сами....  ЦС или Согласие будет входить в следующее правительство ... Теперь, и Мамыкин включился :)  

Выворачивает ( конечно) . 

Первые два комментария, и полтора десятка поддержантов - это зазеркалье... Господа , Вы хотя бы российское RT смотрите ? Там куча репортажей о жертвах, семьях, и друзьях жертв ( из Нидер.)  

Уважаемый Михаил, я искренне ценю Вас как проф. в деле , которым Вы занимаетесь. Мой коллега с Вами сотрудничал и отзывы были самые позитивные ( 2008г). Теперь, от реверансов к России:)  То что я писал, надо развести по времени:) Т.е. рейтинг зашкаливает " сегодня" , а не условно " вчера" ( до Крыма) . Оппозиция маргинализирована и сведена к численным значенииям, которыми без опаски можно пренебречь ( следствие Крым - Нашего эффекта ). Отсутсвие структрурных реформ, плач по Сколково, диверсификация источников наполнения бюджета - уже не принципиальные вещи , которые не удались не в силу провального менеджмента , а просто не приоритетные моменты, в силу враждебного окружения:) Ладно, оставим г-на Путина его поклонникам:) 

Позвольте не согласиться:) Из Вашей реплики вытекает то, что Россия запустила на полную мощность пропагандистскую машину ( для внутр. употребления) лишь как ответ на тотальное наступление идеологических противников загнавших ее в угол. Я полагаю, что руководство России само загнало страну в угол. Снижение поддержки избирателей, балансирование на грани стагнации и рецессии, активность оппоз., поражение в модернизации экономики, неудачные попытки слезть с нефтяной иглы - диверсифицировав долю участия в бюджете страны других секторов экономики . Это и многое другое, что угрожало руководству России обвинениями в несостоятельности, было разом нивелировано одним лозунгом - Крым Наш! . Забавно, что всегда , как и при алкогольном опьянении, вслед за фазой эйфории наступает отрезвление и похмелье:) Фаза сурового похмелья, еще впереди ( IMHO) .Что касается партии Согласие, то информация украинских  средств массовой информации , где коротко отмечалось о том, что в Латвии победила на выборах правящая каолиция, были на порядок объективнее информации в средствах информации России. ( при том, что истерия, и градус общего системного вранья в сми Украины выше, но объективного сравнения с Росс. сми добиться нельзя, так как это не на ее территории идет гражданская война. ) 

Возможно, и так взглянуть на интерпретацию результатов наших выборов по росс. телевидению. А ведь, возможнен и метод эскстаполяции:) Экстраполяции вывода об очевидном передергивании в освещении результатов выборов в Латвии ( это, как мне кажется, очевидно даже г-ну Линдерману и всей публике на этом портале, кто на Украине видит только одну правду) на выводы о "кривом зеркале" освещения событий в/на Украине росс. тв:))

Я бы не был так категоричен:) Позиционируя себя социологом, уважаемый г-н Спикер , тем не менее,  имеет отношение и к политологии:) Работа в " Балтийском форуме" , где Урбанович президент, а уважаемый Спикер - исполнительный директор, несомненно , связана с реализацией стратегии внутри ЦС ( или Согласия) . Во всяком случае , выступая на IMHO "адвокатом" Согласия, уважаемый г- н Спикер может ответить на некоторые вопросы о " внутренней кухне", или не ответить :) Никакого злостного троллизма я тут не вижу :) 

Я не знаю, кто у Вас Борис:) Да и не стремлюсь узнать:) Вас же я попрошу меня не беспокоить, кстати, под именем Александр Ф. я уже Вас об этом просил. ( два разных планшета , стоят для удобства автоматически открываемые разные аккаунты для удобства) . 

Спасибо за развернутую характеристику моего скромного мнения. За номинацию на Нобелевку, особое спасибо. Позвольте, Ваши рекомендации - писать еще, я определю в то место, где им место. А место Вашему красноречию в придорожном салуне:)) Манера у Вас , конечно, оригинальная, но прошу меня более как оппонента не рассматривать. В общем, как говаривал один герой , одного фильма : В САД, Однозначно:))

Уважаемый Борис, ежели Вы не увидели логики, то не очевидно, что ее вовсе нет:))) Травля Макаревича , как следствие тотолитарных подходов в общественном сознании на определенных территориях:)) И я пытался донести до Ваших соратников, что Латвия ( в лице ее государственного аппарата) тоже никуда не ушла от тоталитарных принципов подавления и управления общественными процессами.  Для примера я и привел случаи с двумя референдумами с отрицательным результатом, но (следствием одного станет существенная прибавка самостоятельности шотландцев, а последствия другого - давление на школы национальных меньшинств и закручивание гаек) . Своей реакцией на травлю Макаревича, вы лишь подтверждаете очевидное. А именно то, что Вы и Ваши соратники из того же теста - поменяй вас местами с латвийским официозом , и Вы с таким же усердием начнете " давить и не пущать"... Вот, собственно, и все....

Вам, конечно, на месте виднее:)) Но мне из Латвии видится, что следствием активности шотландцев стали поползновения в перераспределении налоговых сборов, децентрализация, и намечающиеся иные преференции:)) Лондон , думается мне пойдет еще на массу уступок:)) В Латвии же , наше исконная реакция на русскую активность - закручивание гаек, активность в дожатии образования меньшинств и т. п. 

Ну что ж, господа.. Новость, что я прочитал в украинском сегменте интернета , про гитару и аукцион , а так же Макаревича, как участника аукциона , оказалась фейком. Хотя тиражировали его самые свидомые с утра :) . Приношу всем свои извинения, потому как именно из за этого не смог до конца поддержать г- на Гомберга. То, что сегодня происходило на концерте Макаревича с перцовым газом, это уже апогей травли ... Не разделяяя позицию г- на Макаревича, хочу отметить, что скатываться в скотство нельзя ( это для тех кто травит)  . В общем, всем проголосовавшим за русский язык - официальный , вы что выбираете? Чтобы к вам относились как относятся тут  после референдума, или как к шотландцам после их референдума ? :)))