А я разве утверждала, что это повод?! Мой ответ был о возможности подхватить инфекцию в больнице. А уж о заразившихся ковидом в мед. учреждениях не писал только ленивый.

Значит кто-то всех правил не соблюдал.

----------------

Мою подругу, известную журналистку, заразили в больнице (!) гепатитом С во время инъекции. Это ее и добило, ушла из жизни.

У обоих по одному ребенку,судья получает мизерные алименты от бывшего.

Прокурорша-мать- одиночка..

------------------

:)))

Коли так, дамы-одиночки должны вынести оправдательный приговор! Потому как Юра завидная партия, и эти тёти (по логике) будут биться между собой за его расположение.

МОЁ ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕГОДНЯ В СУДЕ

Справка: "последнее слово" предоставляется обвиняемому в самом конце судебного разбирательства. За ним следует зачтение приговора.

Ваша честь, уважаемый суд!

За редким исключением любое преступление имеет свои мотивы и своих бенефициаров. И первая задача суда, как я её понимаю, — выяснить, кому это преступление выгодно. В своей речи я хочу рассмотреть вменяемые мне обвинения именно с этой точки зрения.

***

Начну с комментариев в сети Интернет, где с моего ай-пи адреса были опубликованы призывы "убивать латышей". Я уже 30 лет в журналистике, это моя профессия. Из этих 30 лет я 7 лет возглавлял газету "Бизнес и Балтия", как генеральный директор, 5 лет — как главный редактор. 5 лет я был главным редактором журнала "Коммерсант Балтик" и 5 лет — шеф-редактором журнала "Бизнес.ЛВ".

Я определял редакционную политику этих изданий, я опубликовал в газетах, журналах и Интернете тысячи своих статей. За 30 лет ни я сам, ни одно издание, которым я руководил, не опубликовало ничего, что можно было бы счесть разжиганием национальной розни. Я думаю, никто не усомнится, что я ЗНАЮ, что такое "разжигание национальной розни".

Более того: я САМ ещё 4 марта 2013 года опубликовал в Интернете на странице IMHOclub.LV статью, посвященную теме "разжигания национальной розни", цитирую:

"...лучше вести себя грамотно в тот самый момент, когда вы пишете свой комментарий в Интернете.

...знайте, что перед тем, как нажать на кнопку «отправить», нужно внимательно и неторопливо (и на трезвую голову) перечитать свой комментарий – исправить грамматические ошибки, а заодно – убрать оттуда слова, о которых вы можете потом пожалеть.

В интернете НИЧЕГО НЕ ПРОПАДАЕТ БЕССЛЕДНО."

https://imhoclub.lv/.../kak_vesti_sebja_na_doprose_v_pb

И вот в сентябре 2017 года, как утверждает обвинение, я вдруг взбесился — принялся строчить в Интернете под разными псевдонимами ежедневно десятки совершенно идиотских комментариев с явно криминальным содержанием. Причём, делал я это из своего дома, со своего ай-пи адреса. Прекрасно зная, что найти меня по ай-пи адресу — элементарно.

Возможно ли то, что я, опытный и умный журналист, действительно на один месяц в сентябре 2017 года сошел с ума? Возможно, такое тоже бывает. Иначе объяснить мотивы и цели этого преступления просто нельзя никак. Но в этом случае надо провести психиатрическую экспертизу, и если она покажет, что у меня — тяжелая шизофрения, меня надо не судить, а лечить. Я — глубоко больной человек...

***

А вот теперь взглянем с другой стороны. В 2011 году я запустил в Интернете портал IMHOclub.LV . И уже в 2012 году мой портал вошел в годовой отчёт Полиции безопасности Латвии. Цитирую выдержку из этого отчёта:

«За последний год интернет-портал IMHOclub стал одним из значимых ресурсов, на котором рассматриваются актуальные вопросы, связанные с политикой отдельных национальностей. IMHOclub действует как платформа для публикации определенных противоречивых и тенденциозных взглядов и идей (вопросы автономии Латгалии, проблематика неграждан, неоднозначно оцениваемые вопросы истории)».

И с тех пор мой ИМХОКЛУБ и я лично каждый год упоминаемся в отчётах Полиции Безопасности. В одном из этих отчётов была даже опубликовала моя фотография.

Меня несколько раз вызывали на беседы в Полицию Безопасности по вопросам, связанным с работой ИМХОКЛУБа. И в процессе этих бесед следователь однозначно намекал мне, что "ИМХОКЛУБ надо закрывать".

То есть, к сентябрю 2017 года я прекрасно знал, что уже пять лет нахожусь под пристальным вниманием ПБ. Пять тысяч статей, опубликованных за эти годы на ИМХОКЛУБе, и сотни тысяч комментариев к ним ни разу не перешли грань Закона Латвийской Республики. Формального повода заставить меня закрыть ИМХОКЛУБ у Полиции Безопасности не было.

Но в 2017 году они нашли способ: обвинить меня в преступлении, которого я не совершал, изъять у меня на год всю компьютерную технику, все носители информации и все архивы. То есть они меня фактически ограбили, полностью лишив орудий труда. Далее они лишили меня, журналиста, на год права свободного передвижения. И, наконец, устроили мне на 4 года "весёлую жизнь" с допросами, обысками и судами. При этом мне неоднократно намекали, что "ИМХОКЛУБ надо закрывать". То есть, меня явно хотели запугать и заставить замолчать.

Как журналист с 30-летним опытом, я сам многократно проводил журналистские расследования, я умею искать "откуда ноги растут". И потому я усматриваю в таковых действиях Полиции Безопасности явный интерес и главное — очевидные мотивы.

***

Второе обвинение — хранение патронов в моей квартире. Для начала факты: накануне моего задержания и последовавшего за ним обыска мне позвонили по телефону из Полиции Безопасности и пригласили на допрос. Замечу: не на "беседу", а именно на ДОПРОС. То есть, как участника уже возбуждённого уголовного дела. Я полюбопытствовал, в качестве КОГО меня приглашают, в качестве свидетеля или обвиняемого? Следователь ответил: "там посмотрим".

То есть, ваша честь, уважаемый суд, я, разумный и опытный человек, уже зная, что в моей квартире возможен обыск, тем не менее, продолжил держать в ней патроны? Да ещё и детскую порнографию? Я не избавился от них немедленно? Ну в этом случае я был действительно сумасшедшим.

Далее: следствие нашло в моём семейном архиве фотографию, где я со своими сыновьями в стрелковом тире стреляем из пистолетов. Следователь не поленился сходить в тот тир и сделать копию из журнала учёта оружия и патронов, выданных на моё имя. Эти документы подшиты к делу. По мнению следователя, именно там я "утаил" патроны, чтобы принести потом их в свою квартиру и спрятать.

Но дело в том, что в документах, подшитых к делу, значатся два пистолета и патроны к ним, которые никак не могут быть патронами для пистолета Макарова. У них разные стандарты! Патроны от пистолета Макарова не подходят к оружию, из которого стреляли мои сыновья, и за получение которого я расписался в журнале. Это видно и на фото, и в копии с учетного журнала стрелкового тира. И я не верю, что офицер Полиции Безопасности мог этого не знать. Офицеров, а тем более следователей полиции, этому учат ещё на первом курсе училища. Но тем не менее, следователь не постеснялся подшить эту явную "липу" к делу. Чем ввёл уважаемого прокурора в заблуждение.

(мой поклон в сторону прокурора)

Этот факт говорит только об одном: следователь Полиции Безопасности вёл дело тенденциозно. Цель его была — не расследовать беспристрастно преступление, а конкретно — обвинить в нём МЕНЯ и только меня, подшивая к делу любую бумажку, лишь бы она бросала на меня подозрение. Ну и естественно, этот факт говорит о самом качестве следствия.

Напомню, что ни на патронах, ни на мешочках, в которых они хранились, экспертиза не нашла ни моих отпечатков пальцев, ни даже генетического материала. Они были стерильны.

Логику следствия я тут вижу такую: если уж я обвиняюсь, в написании в Интернете комментариев с призывами "убивать латышей", то для убедительности надо бы подкинуть мне ещё и патрончики. Так суд скорее поверит в мою "патологическую кровожадность".

***

Последнее: про обвинение меня в хранении детской порнографии. Я некоторое время гадал, зачем им ещё и ЭТО понадобилось? Это же не такая тяжелая статья, как "разжигание розни". За "разжигание" — до 5 лет реальной тюрьмы, а за "порнушку" — ну штраф...

Первая моя мысль — обмазать меня, известного журналиста, грязью. Это всегда полезно, если цель — унизить человека. От "детского порно" отмыться ой, как трудно...

Но есть и ещё один, более важный мотив: сделать так, чтобы судебный процесс проводился в закрытом режиме (дела о порно в Латвии рассматриваются в закрытом режиме, как оскорбляющие общественную мораль). Так вот: это было сделано для того, чтобы устранить из зала прессу, которая непременно придёт послушать, как судят их коллегу Юрия Алексеева. А пресса на суде наверняка заметит, что дело против их коллеги состряпано криво, и что из него явно торчат "белые нитки".

***

Ваша честь, уважаемый суд, в своём последнем слове я попытался внятно изложить, что набор и последовательность преступлений, в которых я обвиняюсь, не имеет обоснования с точки зрения разумной логики. Писать со своего ай-пи адреса десятки совершенно криминальных комментариев и потом терпеливо ждать обыска, храня при этом в квартире и боеприпасы, и детское порно... Это не имеет никакой мотивации. Ну разве что я — неадекватный человек и сам не понимаю, что творю.

А вот мотивация Полиции Безопасности как раз просматривается отчётливо. Им было нужно испугать и наказать журналиста, который им по определённым причинам не нравится. Который их не слушается, не закрывает свой ИМХОКЛУБ. Этой цели они добивались ещё с 2012 года. Но пока ещё не добились.

И не добьются. Спасибо, ваша честь, я закончил.

***

П.с. Заседание суда продолжалось 30 минут. После этого судья объявила, что зачтение приговора переносится на послезавтра. Как сказали опытные политические преступники (а в моём окружении таковых уже больше, чем неопытных), это — хороший знак. Или плохой. Похоже, после моей яркой и зажигательной речи судья решила подкорректировать приговор, который давно уже написан. То есть, срок мне теперь уменьшат. Или увеличат.

Мнения опытных политических преступников разошлись...

Тем, что они родились от тех "понаехавших" и им за первые 30 лет жизни настолько свернули мозги набекрень

-----------------

И это пишет вроде бы культурная дама, родившаяся между прочим у "понаехавшего"?! Ну точно "мозги набекрень"!

Осспидя, ну слава богу, что Вам гражданства не дали и Вы уехали из Латвии.

------------------

Ну ладно бы, просто бред... Но сколько же жуткой злобы в женщине!

Элла, а я, читая историю гибели линкора, думаю: сколько же несчастий во все времена сыпалось на Россию! И самое ужасное - продолжают сыпаться, сопровождаясь массовой гибелью людей. Ни одно, так другое даже в относительно мирное время.

Была на практике в Минске и хорошо помню день гибели Машерова. Шок, слезы, горе у самых обычных жителей республики. Его действительно искренне уважали и очень оплакивали утрату. Помнят и горюют о Машерове и поныне.

Ой, как некрасиво! Сейчас у многих горе.

покажитесь врачу..

-----------------

За такую манеру общаться Вам самому нужно как можно скорее обследоваться.

Боря, пожалуйста, не заговаривайте зубы "божьей росой". Лично я прекрасно помню этот краткий ответ президента на неуместный вопрос иностранного журналиста. Поэтому не обманывайте - не было шутки!

не тот ли патриот, который изволил пошутить по поводу "Курска" - она утонула?

--------------

Чего только не притянете за уши! Какая еще шутка, если "Курск" действительно утонул?!

Арифметика в чистом виде.

------------------

"Из всех выявленных за сутки случаев 1928 зараженных 480 человек были вакцинированы. Среди тяжелых больных, заразившихся ковидом, более 19% полностью вакцинированных".

Тоже лотерея. Выходит, ограничения должны касаться всех, а не только непривитых.

очередная травля-зависть к более успешным.

----------------

Именно! И неискоренимая классовая ненависть. На самом деле, Ксения, сама пострадавшая в аварии, убедилась, что помощь вызвана и оказывается. В дальнейшем предложила материальную помощь пострадавшим, хотя ее вины в ДТП не было.

Порнографии в мурале, конечно, нет. Рисунки голых теток в определенных позах и с множеством сисек скорее напоминают эротические каракули пубертатных подростков.

Маяковский жил с Бриками в тройственном союзе, и все были счастливы.

----------------

Только незнайка может лепить про их "счастье".

Правительство не должно перекладывать ответственность на не вакцинированных.

-------------------

Наконец-то задумались о равных ограничениях":

"Инфекционист Думпис не видит другого варианта, кроме как ввести одни и те же ограничения для вакцинированных и невакцинированных людей, по крайней мере, на начальном этапе, а затем, если удастся по крайней мере остановить кривую заболеваемости, вакцинированные смогут раньше вернуться к нормальной жизни.

Специалист считает, что в настоящее время нужно думать об ограничениях на перемещение и скопление людей, потому что при такой заболеваемости опасны даже "зеленые" мероприятия для привитых."

Конечно, не значит, но ... количество побочек, обострения хронических заболеваний, а то и смерти даже у молодых именно ПОСЛЕ вакцинации не может не настораживать.

И очень странной кажется строчка в бумаге, которую перед прививкой обязывают подписать - об ответственности за последствия на самом уколотом.

про режиссёра Меньшова, который всё откладывал свою вакцинацию.

----------------

Меньшов ушел в 81 год. Интересно, как долго бы прожил, сделай он прививку? И вообще как-то смущает статистика скончавшихся от ковида ... в 80-90 лет.

Еще больше интересует, почему умерла после вакцинации, например, 30-летняя женщина. Понятно, что умерших и тяжело болеющих больше среди непривитых, но все же их число среди полностью вакцинированных слишком велико. Именно поэтому, на мой взгляд, люди опасаются оказаться в этом тревожном меньшинстве.

Мои 50-летние знакомые, семейная пара вместе получили вторую прививку - он как огурчик, а у нее уже которую неделю судороги, онемение конечностей и полное бессилие.

И такой умный человек, как Линдерман, стал на сторону мракобесов.

----------------

Линдерман не стал ни на чью сторону. Нигде не обнаружила, что он против вакцинации, он всего лишь рассуждает, приводя логичные доводы, задает неудобные вопросы, а не беснуется и не разбрасывается ярлыками, как это делаете Вы.