Согласно разбивке по категориям потерь общего их числа в 6028 тыс. человек, опубликованной в 1947 году, 123 718 тыс. человек приходилось на потери военнослужащих, 3,2 млн человек – на потери евреев и 2,7 млн – потери поляков из числа гражданских лиц[944].

Необходимо подчеркнуть, что вследствие чрезвычайно значительного изменения границ Польского государства в 1939—1945 годах и значительных миграций населения никакая демографическая оценка общей величины польских потерь в войне на основе сравнения данных довоенных и послевоенных переписей населения в принципе невозможна. Оценки польских потерь диктовались главным образом политическими соображениями. Так, оценка в 6028 тыс. погибших диктовалась прежде всего соображением, чтобы жертвы этнических поляков хотя бы немного превышали жертвы польских евреев (соответственно 3,028 млн и 3 млн человек).

https://military.wikireading.ru/10275

Наша "дискуссия" сводится к опровержению ваших передергиваний.

Если "реваншизм Майн Кампф" не имел никакого отношения к СССР, то НЕ большевицкой России вообще со стороны Германии ничего не угрожало?

"Вообще, в этой книге Советской России отведена пара страниц, и не нужно преувеличивать её значение..."

"Манифест Коммунистической партии" Маркса, тоже по объему далеко не "Война и Мир" Толстого.

Размер далеко не всегда имеет значение.

История не знает сослагательного наклонения, но...

Гитлер еще в начале двадцатых годов пишет "Майн Кампф" где он обосновывает необходимость борьбы с большевизмом, а значит с СССР. Этот труд читали не только штурмовики, но и все, вплоть до Британского императорского дома. Как мы уже знаем большевизм был бельмом в глазу у многих - неужели пазл не складывается?

Без Сталинских чисток армейское командование к началу войны не было бы обезглавлено. Вполне вероятно, что когда Гитлер, которому помогли прийти к власти (как и Талибану) англосаксы начал переть на Британию, коалиция с Россией могла состояться гораздо раньше и Германию могли купировать почти в ее границах.

Вопрос: были ли в 30 годы созданы за многие рубли укрепрайоны потом названные "линией Сталина". И были ли они на 100 % подготовлены к обороне или, после передвижения границы на запад в 1939 году, были разукомплектованы?

ДА/НЕТ

"...Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы...."

Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг (1799—1873)

Не подскажете, кто финансировал и выращивал сегодняшние ИГИЛ и Талибан?

Не они ли сегодня бегут теряя тапки? Не все в мире происходит по прямой чаще происходят загогулины.

У Вас все хорошо с чтением и восприятием прочитанного?

Что здесь непонятно: "№137 Лаокоонт .

→ Иван Киплинг,

17.08.2021

 19:13

ВМВ скорее всего была бы.

Но, с неизмеримо меньшим числом жертв. ..."

Что касается упоминаемых Вами оборонительных боях, то это как раз именно то с чего мы начали: Бабы еще нарожают.

Напишите мне, пожалуйста, что вы действительно считаете, что встреча противника на оборудованной, эшелонированной линии обороны, оснащенной артиллерией, пулеметами, связью и снабжением даст ровно такое же число потерь обороняющимся, чем отступающие после тяжелых боев и потерь (и миллионов сдавшихся в плен) цепляются за пустые бетонные коробки и совершают сверхъестественный героизм без флангов и тылов?

Заводы и фабрики строили не бесплатно.

"оружие продавали" (ключевое слово продавали)

Голод тридцатых не знаете отчего случился? Продавцы заводов затребовали плату не золотом, как до того, а зерном.

Что касается сбора продовольствия то это совсем разные люди продают оружие и добрые самаритяне собирают продовольственную помощь.

В 90е годы американцы присылали "ножки Буша", надеюсь, вы не стали думать, что правящие круги США возлюбили Россию?

ВМВ скорее всего была бы.

Но, с неизмеримо меньшим числом жертв. Вы в курсе как "сопротивлялись" Дания, Голланидия, Франция "далее везде"?

Что касается СССР -вы что-нибудь слышали об обороне на "линии Сталина"? Вот и я не слышал. Потому, что ее не было.

Не Линии.

Обороны.

Ведь когда с этой линии укрепленной обороны снимали вооружения, линии связи и склады с боеприпасами и, еще оставшиеся в живых к тому времени, после чисток, кадровые военные говорили, что не нужно этого делать их с характерной "большевистской" интонацией спрашивали: Вы допускаете, что непобедимая Красная Армия будет отступать на ТАКУЮ глубину?

И вопросы смолкали, а немцы дошли до Москвы. Это кстати тоже очень неблагоприятно отразилось на демографии.

В числе двух войн я имел ввиду Гражданскую (как нанесшую гораздо больший урон населению и инфраструктуре России, чем ПМВ) и ВОВ.

ВОВ, если вы почитаете историю стала результатом методичного натравливания Гитлера (и без того ненавидевшего большевизм) на СССР.

Большевики в начале 20 века, это ИГИЛ и Талибан сегодня.

Не удивительно, что против него объединились очень многие.

Воистину!

Для россиянина Менделеев - всего лишь старик.

Для иностранца - маститый ученый с мировым именем.

Два мира, два взгляда.

Вопрос: как считает?

СССР воевал в Афганистане 10 лет, потерял, только убитыми, не менее 15 тыс человек и ушел не солоно хлебавши.

США воевали в Афганистане 20 лет, потеряли убитыми 2300 чел и ушли не солоно хлебавши.

Каждый считает и принимает решение после какого результата остановиться.

Я уже на страницах Клуба писал, что в чрезвычайно значительной мере вина на развязывании двух кровопролитных войн лежит на большевиках, которые (медицинский факт) были долгие годы российской властью.

Как нормальный человек, Менделеев не мог представить себе такого идиотизма и варварства.

Потому и не вставил его в свои расчеты.

ГУЛАГ, очень вероятно тоже не представлял даже горячечном бреду.

Вы не поняли смысл выражения про рожающих баб от слова "вообще".

Менделеев, скорее всего, при своем прогнозе был в курсе роста населения МЕЖДУ ВОЙНАМИ. Что придавало ему уверенности.

Объясняю: российская власть считала, что она может кидать русских мужиков в мясорубки всяческих, не нужных этим самым мужикам, войн не считая. Считала и делала.

И царская и большевистская и советская и РФ.

Я в №48 Лаокоонт . , писал про государство Израиль.

От "еврейского мира как такового" я далек примерно так же как от кольца Оорта.

Да, я до дискуссии, в течении очень многого кол-ва лет складывал в свою картину мира множество фактов.

Естественно, все перечислить в комменте невозможно.

Но, телеграфно, среди этих фактов есть и рабовладельческое крепостничество и упорное нежелание решить земельный вопрос в пользу наделения крестьян землей, что, в том числе, было причиной кровопролитной (т.е. влияющей на демографию) Гражданской войны.

Сколько деревень исчезло с карты России за время колхозного строя? А ведь именно село является источником демографии. И т.д. и т.п..

Для краткости, чтобы экономить ваше время, я выложил результаты своих наблюдений.

Вы захотели мне возразить, т.е. завязать дискуссию.

К сожалению, у вас не нашлось аргументов для дискуссии.

Слив с дискуссии засчитан!

К прогнозам великого русского ученого прислушались и приняли меры против лошадей в городах и русских в России.

А какие же?

Совершенно верно, имеет вполне определенный смысл отношения властей к народу.

Каким то мистическим образом оно стало иметь отношение и к демографии тоже.

Сам недоумеваю.