Да не надо это никому из участников пятничного шоу-балета - доказательств демократии, судов и т.д.
Каждый из них играет на свой электорат, и часть наших одноклубников радостно включается в этот проект. Пример происходящего 16. марта - котёнок и бантик на верёвочке. Обоим сторонам хорошо: котёнок имеет физическую активность, держатель бантика - развлечение.

Не плохо бы издать эти плакаты на одном листе - надписи на латышском и эстонском совпадают по содержанию, если гугл транслейт не врет.
Тоже неплохо для элементарного анализа... 

В массе своей латышской молодёжи не интересно художественное содержание, а вот идеологический посыл - однозначен.
Ведь в пока ещё нашей стране для многих молодых латышей знак равенства между "кровавый Большевик" = "любой русский, который нагло говорит на своем языке" давно проставлен современной системой начального, основного и среднего образования.
Чего стоит следующий экстракт из экзаменационного сочинения по истории в одной латышский школе (дело было в 2006 или 2007 - не помню сейчас): Памятник свободы символизирует Россию, которая угнетает три Балтийских государства - Литву, Латвию и Эстонию.

Право, не стоит отмахиваться от идеологического посыла - это у поколений, имеющих советское образование, выработался (по крайней мере, надеюсь на это, хотя и начинаю иногда сомневаться, читая местные посты)  критический взгляд на любые информационные посылы - молодежь, родившаяся в "свободной и демократической" Латвии поделилась на три основных потока восприятия (вне зависимости от национальной принадлежности)-
1. впитывают всё, что на них поливают в поисках виновников того, что у них нет золотых унитазов (а так как информационное пространство у нас поделено по языку очень жёстко, да и не понимает латышское юношество русского - ясно, что они впитывают)
2. цинично все отвергают, и живут своим умом, умудряясь существовать в нашей разжижающейся с каждым годом трясине (исчезающее меньшинство)
3. те, кто уже не связывает своё будущее с территорией своего рождения, их происходящее здесь их уже мало интересует.

Замечательный экскурс в исторический плакат.

Tur ir tā lieta, ka latviešu jaunatnes apziņā notika „padomju” nomaiņa uz „krievu”, ar ko pašreiz „grēko” arī cilvēki, kas pārāk bieži piedalās diskusijās par „krievu jautājumu”.

Un tādu nomaiņu iemesls ir tā skaitā arī izglītības un mediju darbības rezultāts.

No jaunākajiem piemēriem – latviešu sarkanie strēlnieki bija … vācieši! Šādu viedokļi nesen izklausīju no vienas savas paziņas. Uz savu jautājumu – kur tāda informācija ir pieejamā – dabūju atbildi – avīzē rakstīja. Diemžēl avīzes eksemplāru atrast neizdevās. Ņemot vērā, ka paziņai ir ap 80 gadiem, šaubos, ka paša izgudroja.

Если сравнить с временами СССР, то да - сужается. Но это, скорее всего, связано не с методами принуждения, а с появлением возможности "окунутся" в иной мир языка, который для большинства коренного населения с западным мышлением (особенно для молодежи) более приемлем и перспективен, нежели русский. 

Labojums:

4.      Kas tālāk? Var būt tiešām Jūsu meklētājs likuma paragrāfs (ja nebūs ka ar p.3)

Nu tāds vel tops:

1.      Izslēgt krievu valodu no lietošanas valsts iestādēs - IR

2.      Izslēgt krievu valodu no augstskolām        - IR

3.      Izslēgt krievu valodu no izglītības iegūšanas procesa vispār (neskatoties uz to, ka nodokļus krievi maksā tik pat ka latvieši un apmaksā bilingvālās izglītības iestādes) – paldies D-am, šāda iniciatīva apgāzās vasarā.

4.      Kas tālāk? Var būt tiešām Jūsu meklētājs likuma paragrāfs (ja nebūs ka ar p.4)

Citējums no sacerējuma (mācību priekšmets – Latvijas vēsture) par Barikāžu Dienām, rakstīja latviešu vidusskolas 9. klases skolnieks no Rīgas:

„Krievu lidmašīnas lidoja virs Vecrīgas un meta gāzes bumbas”

Vai nav reālo latviešu domu par saviem krievu kaimiņiem pirmavotu piemērs? Ne pats to izdomāju – citējums ir no vēstures skolotāju semināra, kā vēstures pārvēršanas piemērs – nevis krievu mediju akcija.

Jautājums: kādu reakciju var gaidīt no jauniem latviešiem (nejaukt ar jaunjaunlatviešiem!) uz kaut-ko krievu pēc tādām mācībām?

Подобные глюки с некоторой периодичностью происходят во всех банках, где у меня есть счета (3 шт.) Возьмусь предположить, что и прочим банкам это не чуждо. Вряд ли из подобных ИТ-накладок стоит выводить грядущий крах каждого из этих банков. :-)

Без каких-то минут 22:00 подъезжал к Скай на юрмальской – у Сведбанковской кэшмашины никого, зато альтернативный банкомат (кажется Нордеа) в плотной осаде.

Боюсь, завтра у Сведа могут возникнуть трудности с банкоматами опять – наличности-то, скорее всего, хватит, но где столько инкассаторских машин взять, чтобы обслуживать жертв массового психоза…

В принципе, очевидное решение для предотвращения панических выемов денег – ограничение по выдаче наличных до некой некритичной при массовом психозе суммы, скажем – 50 Лс.

Конечно, подобное решение действенно только на уровне правил КабМина - единое для всех банков в стране. Учитывая, что произвести расчёт картой сегодня невозможно, наверное, только на базаре, особых неудобств у покупателей это вызвать не должно.

С другой стороны, конечно, безналовые операции в И-банке так не ограничишь – наступит мгновенный паралич для многих бизнесов.