https://www.anekdot.ru/an/an9807/o980717;100.html#4

Ранее бабушка по скамейке не сползала, это уже видимо потом додумали. Кроме того, место встречи за 25 лет уплыло от Грибоедова к самой Неве.

Увы, и среди русских есть «Свидетели Смерти Путина». По счастью, их не так много, к тому же, вроде бы, с тенденцией к уменьшению. Пожелаю и вам преодолеть эту постыдную фиксацию.

Очевидно, Путин – ваш бог. Все мысли только про него, всегда. Скажешь «Дождались!» – еврей поймёт: «Машиах пришёл!»; а украинец и латыш услышат «Путин помер!».

С московских IP вроде всё доступно. А английские IP – это какие? UK?

Latgali или latgalīši?

И, кстати, как по-латгальски будет «русские»? А то латыши нас вообще какими-то криевсами зовут.

Что ж, буду знать, что у лингвистов есть разные мнения, но всё же останусь при своём.

Ударение на первый слог отнюдь не означает, что фразеологизм превратился в наречие; это аргумент, что называется, курам на́ смех. То же и об иносказательности: скажем, «в жопу» тоже посылают не буквально, но пишут раздельно (в отличие, например, от наречий «влево» и «вверх»).

Я ждал от Вас, Леонид, комментария насчёт орфографии в столь болезненно полюбившейся всем цитате. Слитное написание – «на*уй», как на заглавном изображении здесь и как во всех виденных мной образцах этого мема, – безграмотно. Правильного варианта с раздельным написанием я не встретил ни разу. Это атака на русскую орфографию, или некрасивый намёк на недостаточную образованность украинских военных (хотя произношение-то было правильным), или что вообще такое?

http://s14.radikal.ru/i187/1003/67/d6231ad76dec.jpg
http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=1362840&stc=1&d=1292220583

Приятно было узнать, что вы, оказывается, рижанин (или, по крайней мере, где-то совсем рядом).
А с билетиком — никакой беды нет. В троллейбусах и трамваях допускалось пробивать автобусные билеты. Ваш торт никто не оштрафует!