А на моей памяти бескорыстная помощь Ташкенту после ужасного землетрясения в 1966 г., когда со всего Союза сюда ринулись сотни людей, строителей, мастеров, и в течение очень короткого времени город был отстроен полностью и стал еще краше, чем был. В то время там жил мой старший брат с семьей. Он тоже получил хорошую квартиру в новом доме московского проекта взамен своей квартиры в развалившемся доме...
И Вам - РАХМАТ, Юрий Васильевич :) По предложению большого числа граждан Узбекистана сейчас началась инициатива по выдвижению Людмилы Мельниченко на награду от узбекского народа за вклад в Дружбу народов - ну или примерно так. Может, и выгорит! Она точно заслужила, да и другие волонтеры тоже. Но Людмила была главным мотором этой акции
К диссидентам отношусь нормально, сама такая, но портал под статью подводить не надо. Готова продолжить дискуссию по сути твоего удаленного комента, если ты уберешь из него последнюю провокационную фразу
Бахов назвал народ уродами. Это было оскорбление по этническому признаку, за что и его самого можно было бы притянуть под статью при большом желании, и - что гораздо хуже - на портал санкции наложить. Учитывая, что мы с огромным нетерпением ждем в ближайшее время снятие запрета с нашего Председателя на его участие в клубе, я лучше, как та монашка на всякий случай даже на свечу что-нибудь наброшу. Не обессудьте, друзья!
Юрий, когда в Сейме и в Думе всем было плевать на права русских, то, что хотя бы эти 4 человека все же в меру своих возможностей теперь будут искать пути решения проблем в статусе депутатов, для меня - да, это хоть какой-то позитив.
Андрей, знаете, иногда все же надо и по башке стукнуть, чтобы разбудить спящего... Родители все эти годы надеялись, что все как-то обойдется, кто-то другой добьется справедливости для их детей - зачем тогда самим впрягаться? И вот уже ясно - образование на русском практически задушили, теперь из комы его выводить придется долго и только общими усилиями вместе со всеми, кого это еще волнует. Вот и надо стукнуть, чтобы все уже проснулись и избавились от иллюзий...
Борис, нам, конечно, понятны переполняющие тебя эмоции. Тем не менее, даже в такой ернической манере, оскорбление людей по этническому признаку - это провокация. Прошу впредь ни тебя, ни других комментаторов подобное не допускать.
Андрей, понятно Ваше огорчение по поводу неудачи Согласия, но справедливости ради надо признать, что в этой предвыборной компании со стороны РСЛ критика в их адрес была довольна сдержанной, даже минимальной. Они (согласисты) в основном сами хорошо справились с падением своих рейтингов. Да и сейчас происходящие там внутренние процессы не сулят ничего хорошего. И как бы там ни было то, что РСЛ вновь, пусть и небольшими шагами, но возвращается в политику, это уж точно никак не провал. Да, им предстоит эти два года серьезно поработать, чтобы доказать, что они действительно способны представлять интересы своих избирателей и будут защищать их, несмотря даже на малое количество мандатов. Мне бы очень хотелось, чтобы у них все получилось. Поэтому предлагаю не злорадствовать, а посмотреть, как события дальше будут развиваться...
Мужик ушел из МВД в 2006 г. Занимался предпринимательством, зарабатывал деньги, откладывая их на операцию сыну. Часть держал в банке (который их в связи с ликвидацией банка в прошлом году отказался ему вернуть, т.к он лично не может прибыть), а часть хранил дома. НЕ запрещено! И СГБ не налоговая, пусть та выясняет.
Факты невиновности? У меня даже на свой счет нет таких фактов :) Только твердая убежденность в этом. Так же как и у Бурака. В соответствие с презумпцией невиновности, обвинение должно было доказать его вину. Прямыми убедительными доказательствами, не вызывающими сомнения. Адвокат утверждает, в деле таких нет - ни одного прямого доказательства, указывающего на его связь с какой-либо разведкой. Есть только "служебка" со следами поздних манипуляций, личные накопления и поездки в Россию. И все! Ни свидетелей, ни сьемок, ни прослушек, ни фотографий (зверушки не в счет). Какие выводы о виновности человека в шпионаже при отсутствии этой доказательной базы можно сделать? Никаких. Но если есть политический заказ и разнарядка - более чем достаточно. Русский шпион! Такой же, как в 1937 г были польские, японские, американские "шпионы", спустя десятилетия тысячами полностью оправданные...
Ну, конечно, судья Дундурс и прокурор Хуторе были ознакомлены со всеми материалами, в том числе и с 2 секретными папками, как и адвокат. Но сегодня в Латвии далеко не каждый судья решится пойти против СГБ, вон сейчас даже бывшего Генпрокурора они пытаются притянуть за разглашение гостайны... Думаю, все дело в этом. К тому же, общий политический фон сейчас такой, что никто не будет ради вздорного русского старика рисковать своим благополучием... Не пошел на сделку со следствием, пусть в тюрьме гниет... Все это мы уже проходили.
Да, Андрей, я Вас понимаю. Раньше, когда я писала очерки на криминальные темы, то тщательно изучала материалы уголовного дела, беседовала с фигурантами. Помню свою встречу через решетку, к примеру, с последним приговоренным в Латвии в 90-е годы за двойное убийство к смертной казни - его суетливость, растерянность и жалкую улыбку... Владимир Солохин. Но неважно! Конечно, будь у меня сейчас такая возможность - с удовольствием дала бы ссылки и цитаты. А так приходится полагаться на слова адвоката, но я ей полностью доверяю, т.к. неплохо знаю по разным делам. Вы это делать не обязаны, конечно. Что касается той служебной инфы, которая у него хранилась, тк. он вел обширную переписку с органами связи его стычкой с мошенниками из его структуры. Это старое дело, но человек хранил все у себя в архиве. Скорее всего - не надо было. Глупость и дурость. Но это само по себе не подпадает под уголовку, пока его не пристегнуть к шпионажу. После вынужденного ухода из МВД в 2006 г на пенсию, Бурак занимался различной предпринимательской деятельностью, семья собирала деньги на операцию сына в Германии. Как я понимаю, он может объяснить их происхождение. А вообще, скоро будет развернутый приговор, и хотя бы части из него, думаю, будут проанализированы и для прессы.
Вот о чем вы? Какие деяния? Статьи и комментарии? Что значит - себя называет журналистом?... С какого боку тут Лукашенко и оранжевый заговор? Прямо какой-то словесный понос, право слово! И главное, никакого отношения к сути дела не имеет. Может, валерьяночки?
В законе осталось понятие запрещенное порно... Бураку за картинки с животными навесили ... зоофилию. Юре - педофилию. Так что, и ты, Боря, с котиками и собачками на всякий случай фото не выставляй :)
Друзья, спасибо за обсуждение! Пара уточнений. Адвокат неоднократно говорила о невиновности Бурака в части шпионажа - нет никаких доказательств его контактов с иностранными спецслужбами. Ни одного. Да, военный антиквариат (ружье отца старое и прочий хлам), а также спецоборудование - (устаревшая модель для обнаружения прослушки) - это было и он признал, старье не старье, а по закону нельзя! Дурак, конечно, что хранил дома, но это не доказательство шпионской деятельности - согласитесь? Порнокартинки - сейчас подтягиваются вообще ко всем политизированным делам, Бурак отрицает, что они ему принадлежали. Что касается главного обвинения, то цитирую Вл. Линдермана, он тоже не раз писал об этом деле и много общался с адвокатом: "Бурака осудили на основе СТАРОЙ редакции статьи "шпионаж". Согласно которой человека можно признать виновным только в том случае, если доказано, что он действовал по заданию иностранной разведки. Это НЕ ДОКАЗАНО от слова совсем. Нет ни одного вещественного доказательства, ни одного свидетельского показания, вообще нет ничего - просто голословное утверждение." Ваше право верить или нет, но я тоже неплохо знаю Имму Янсоне, она нам врать не будет - гарантирую. А пикет... за прозрачность я тоже поддержала и в нем приняла участие. Потому что под прикрытием псевдосекретности (да еще в период карантина) очень удобно прятать свои косяки и осуждать людей по принципу - "С большой долей вероятности". Здоровое общество не должно это поддерживать - мое мнение.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Слезы под дождем…
№4 Алла Березовская
→ Владимир Борисович Шилин,
04.10.2020
10:54
А на моей памяти бескорыстная помощь Ташкенту после ужасного землетрясения в 1966 г., когда со всего Союза сюда ринулись сотни людей, строителей, мастеров, и в течение очень короткого времени город был отстроен полностью и стал еще краше, чем был. В то время там жил мой старший брат с семьей. Он тоже получил хорошую квартиру в новом доме московского проекта взамен своей квартиры в развалившемся доме...
Слезы под дождем…
№2 Алла Березовская
→ Юрий Васильевич Мартинович,
04.10.2020
10:40
И Вам - РАХМАТ, Юрий Васильевич :) По предложению большого числа граждан Узбекистана сейчас началась инициатива по выдвижению Людмилы Мельниченко на награду от узбекского народа за вклад в Дружбу народов - ну или примерно так. Может, и выгорит! Она точно заслужила, да и другие волонтеры тоже. Но Людмила была главным мотором этой акции
Русские школы Латвии. Состояние — кома
№73 Алла Березовская
→ Владимир Иванов,
16.09.2020
15:26
Не, я против банов. Лучше удалять провокационные или оскорбительные коменты, нарушающие закон или Устав клуба
Русские школы Латвии. Состояние — кома
№67 Алла Березовская
→ Борис Бахов,
16.09.2020
14:59
К диссидентам отношусь нормально, сама такая, но портал под статью подводить не надо. Готова продолжить дискуссию по сути твоего удаленного комента, если ты уберешь из него последнюю провокационную фразу
Русские школы Латвии. Состояние — кома
№64 Алла Березовская
→ Андрей Жингель,
16.09.2020
14:54
Бахов назвал народ уродами. Это было оскорбление по этническому признаку, за что и его самого можно было бы притянуть под статью при большом желании, и - что гораздо хуже - на портал санкции наложить. Учитывая, что мы с огромным нетерпением ждем в ближайшее время снятие запрета с нашего Председателя на его участие в клубе, я лучше, как та монашка на всякий случай даже на свечу что-нибудь наброшу. Не обессудьте, друзья!
Русские школы Латвии. Состояние — кома
№62 Алла Березовская
→ Андрей Жингель,
16.09.2020
14:47
Увы, все учителя разные, ест и такие...
Русские школы Латвии. Состояние — кома
№60 Алла Березовская
→ Юрий Васильевич Мартинович,
16.09.2020
14:45
Юрий, когда в Сейме и в Думе всем было плевать на права русских, то, что хотя бы эти 4 человека все же в меру своих возможностей теперь будут искать пути решения проблем в статусе депутатов, для меня - да, это хоть какой-то позитив.
Русские школы Латвии. Состояние — кома
№59 Алла Березовская
→ Андрей Жингель,
16.09.2020
14:13
Андрей, знаете, иногда все же надо и по башке стукнуть, чтобы разбудить спящего... Родители все эти годы надеялись, что все как-то обойдется, кто-то другой добьется справедливости для их детей - зачем тогда самим впрягаться? И вот уже ясно - образование на русском практически задушили, теперь из комы его выводить придется долго и только общими усилиями вместе со всеми, кого это еще волнует. Вот и надо стукнуть, чтобы все уже проснулись и избавились от иллюзий...
Русские школы Латвии. Состояние — кома
№21 Алла Березовская
→ Борис Бахов,
16.09.2020
10:18
Борис, нам, конечно, понятны переполняющие тебя эмоции. Тем не менее, даже в такой ернической манере, оскорбление людей по этническому признаку - это провокация. Прошу впредь ни тебя, ни других комментаторов подобное не допускать.
Решится ли «Согласие» на реформирование партии?
№76 Алла Березовская
→ Андрей Жингель,
11.09.2020
20:11
Андрей, понятно Ваше огорчение по поводу неудачи Согласия, но справедливости ради надо признать, что в этой предвыборной компании со стороны РСЛ критика в их адрес была довольна сдержанной, даже минимальной. Они (согласисты) в основном сами хорошо справились с падением своих рейтингов. Да и сейчас происходящие там внутренние процессы не сулят ничего хорошего. И как бы там ни было то, что РСЛ вновь, пусть и небольшими шагами, но возвращается в политику, это уж точно никак не провал. Да, им предстоит эти два года серьезно поработать, чтобы доказать, что они действительно способны представлять интересы своих избирателей и будут защищать их, несмотря даже на малое количество мандатов. Мне бы очень хотелось, чтобы у них все получилось. Поэтому предлагаю не злорадствовать, а посмотреть, как события дальше будут развиваться...
Дело Бурака: секретные файлы «нашлись», а в связь с разведкой РФ суд просто «поверил»
№50 Алла Березовская
→ Roman Romanovs,
21.08.2020
19:32
кажется, да. там его деньги и зависли. но теперь они все равно конфискованы
Дело Бурака: секретные файлы «нашлись», а в связь с разведкой РФ суд просто «поверил»
№48 Алла Березовская
→ unknown ,
21.08.2020
19:00
Мужик ушел из МВД в 2006 г. Занимался предпринимательством, зарабатывал деньги, откладывая их на операцию сыну. Часть держал в банке (который их в связи с ликвидацией банка в прошлом году отказался ему вернуть, т.к он лично не может прибыть), а часть хранил дома. НЕ запрещено! И СГБ не налоговая, пусть та выясняет.
Дело Бурака: секретные файлы «нашлись», а в связь с разведкой РФ суд просто «поверил»
№41 Алла Березовская
→ unknown ,
21.08.2020
17:12
И этого предположения достаточно, чтобы обвинить, осудить и дать 15 лет? "С большой долей вероятности" - вводим новый принцип в нашу юрисдикцию?
Дело Бурака: секретные файлы «нашлись», а в связь с разведкой РФ суд просто «поверил»
№40 Алла Березовская
→ unknown ,
21.08.2020
17:09
Факты невиновности? У меня даже на свой счет нет таких фактов :) Только твердая убежденность в этом. Так же как и у Бурака. В соответствие с презумпцией невиновности, обвинение должно было доказать его вину. Прямыми убедительными доказательствами, не вызывающими сомнения. Адвокат утверждает, в деле таких нет - ни одного прямого доказательства, указывающего на его связь с какой-либо разведкой. Есть только "служебка" со следами поздних манипуляций, личные накопления и поездки в Россию. И все! Ни свидетелей, ни сьемок, ни прослушек, ни фотографий (зверушки не в счет). Какие выводы о виновности человека в шпионаже при отсутствии этой доказательной базы можно сделать? Никаких. Но если есть политический заказ и разнарядка - более чем достаточно. Русский шпион! Такой же, как в 1937 г были польские, японские, американские "шпионы", спустя десятилетия тысячами полностью оправданные...
Гримасы латвийского правосудия: доказательств нет, 15 лет тюрьмы – есть
№126 Алла Березовская
→ Борис Бахов,
20.08.2020
09:30
Ну, конечно, судья Дундурс и прокурор Хуторе были ознакомлены со всеми материалами, в том числе и с 2 секретными папками, как и адвокат. Но сегодня в Латвии далеко не каждый судья решится пойти против СГБ, вон сейчас даже бывшего Генпрокурора они пытаются притянуть за разглашение гостайны... Думаю, все дело в этом. К тому же, общий политический фон сейчас такой, что никто не будет ради вздорного русского старика рисковать своим благополучием... Не пошел на сделку со следствием, пусть в тюрьме гниет... Все это мы уже проходили.
Гримасы латвийского правосудия: доказательств нет, 15 лет тюрьмы – есть
№124 Алла Березовская
→ Андрей Жингель,
20.08.2020
09:23
Да, Андрей, я Вас понимаю. Раньше, когда я писала очерки на криминальные темы, то тщательно изучала материалы уголовного дела, беседовала с фигурантами. Помню свою встречу через решетку, к примеру, с последним приговоренным в Латвии в 90-е годы за двойное убийство к смертной казни - его суетливость, растерянность и жалкую улыбку... Владимир Солохин. Но неважно! Конечно, будь у меня сейчас такая возможность - с удовольствием дала бы ссылки и цитаты. А так приходится полагаться на слова адвоката, но я ей полностью доверяю, т.к. неплохо знаю по разным делам. Вы это делать не обязаны, конечно. Что касается той служебной инфы, которая у него хранилась, тк. он вел обширную переписку с органами связи его стычкой с мошенниками из его структуры. Это старое дело, но человек хранил все у себя в архиве. Скорее всего - не надо было. Глупость и дурость. Но это само по себе не подпадает под уголовку, пока его не пристегнуть к шпионажу. После вынужденного ухода из МВД в 2006 г на пенсию, Бурак занимался различной предпринимательской деятельностью, семья собирала деньги на операцию сына в Германии. Как я понимаю, он может объяснить их происхождение. А вообще, скоро будет развернутый приговор, и хотя бы части из него, думаю, будут проанализированы и для прессы.
Гримасы латвийского правосудия: доказательств нет, 15 лет тюрьмы – есть
№123 Алла Березовская
→ Viktors Filatovs,
20.08.2020
09:02
Вот о чем вы? Какие деяния? Статьи и комментарии? Что значит - себя называет журналистом?... С какого боку тут Лукашенко и оранжевый заговор? Прямо какой-то словесный понос, право слово! И главное, никакого отношения к сути дела не имеет. Может, валерьяночки?
Гримасы латвийского правосудия: доказательств нет, 15 лет тюрьмы – есть
№35 Алла Березовская
→ Борис Бахов,
19.08.2020
10:26
В законе осталось понятие запрещенное порно... Бураку за картинки с животными навесили ... зоофилию. Юре - педофилию. Так что, и ты, Боря, с котиками и собачками на всякий случай фото не выставляй :)
Гримасы латвийского правосудия: доказательств нет, 15 лет тюрьмы – есть
№34 Алла Березовская
→ Иван Киплинг,
19.08.2020
10:24
Об этом в статье Митрофанов упоминает, рамки существенно расширены с 2015 г. Но "деяния" Бурака относятся к более раннему периоду
Гримасы латвийского правосудия: доказательств нет, 15 лет тюрьмы – есть
№23 Алла Березовская
→ Андрей Жингель,
19.08.2020
10:03
Друзья, спасибо за обсуждение! Пара уточнений. Адвокат неоднократно говорила о невиновности Бурака в части шпионажа - нет никаких доказательств его контактов с иностранными спецслужбами. Ни одного. Да, военный антиквариат (ружье отца старое и прочий хлам), а также спецоборудование - (устаревшая модель для обнаружения прослушки) - это было и он признал, старье не старье, а по закону нельзя! Дурак, конечно, что хранил дома, но это не доказательство шпионской деятельности - согласитесь? Порнокартинки - сейчас подтягиваются вообще ко всем политизированным делам, Бурак отрицает, что они ему принадлежали. Что касается главного обвинения, то цитирую Вл. Линдермана, он тоже не раз писал об этом деле и много общался с адвокатом: "Бурака осудили на основе СТАРОЙ редакции статьи "шпионаж". Согласно которой человека можно признать виновным только в том случае, если доказано, что он действовал по заданию иностранной разведки. Это НЕ ДОКАЗАНО от слова совсем. Нет ни одного вещественного доказательства, ни одного свидетельского показания, вообще нет ничего - просто голословное утверждение." Ваше право верить или нет, но я тоже неплохо знаю Имму Янсоне, она нам врать не будет - гарантирую. А пикет... за прозрачность я тоже поддержала и в нем приняла участие. Потому что под прикрытием псевдосекретности (да еще в период карантина) очень удобно прятать свои косяки и осуждать людей по принципу - "С большой долей вероятности". Здоровое общество не должно это поддерживать - мое мнение.