Снежинка Αυτονομία :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Снежинка Αυτονομία

Виртуальный член клуба

Реплики: 4270
Поддержало: 2799

О себе Реплики

О единстве с «прайдом»

№21 Снежинка Αυτονομία

22.03.2012

07:55

↓ Развернуть

IMHO, praidu (līdzīgi kā vārdā neminamos sarīkojumus) čakarē ārzemju konsultanti-profesionālie cīnītāji. Pilsētās, kur pret gejiem izturas mierīgāk, tie ir kā karnevāli. Un karnevāli mums par sliktu nenāks, it īpaši ziemā. :-)

О единстве с «прайдом»

№19 Снежинка Αυτονομία

→ Лаокоонт .,

22.03.2012

07:47

↓ Развернуть

Jūsu apgalvojumiem ir kāds empīrisks pamatojums?

Гомберг VS Алексеев

№541 Снежинка Αυτονομία

→ Igors Papka,

21.03.2012

22:08

↓ Развернуть

Но движение то антинацистское называется "антифашисты".
------
Atkāpe no tēmas, bet leģenda stāsta, ka fašismu kā sinonīmu nacismam izdomāja padomju savienībā otrā pasaules kara laikā, lai vienkāršie ļaudis neputrotu vācu nacionālo sociālismu ar padomju internacionālo sociālismu. Hitlera ideoloģija bija pārāk tuva padomju ideoloģijai. Attiecīgi paņēma vārdu no itāļiem, kaut arī fašisms no komunisma/nacisma ir ļoti atšķirīgs.

Гомберг VS Алексеев

№411 Снежинка Αυτονομία

→ Аркадий Посевин,

19.03.2012

17:49

↓ Развернуть

Arkādij, es negribētu šeit izskatīt visas tradicionālās tēmas. Šajā gadījumā Ždanoka/Korens ir radikāļi, jo neizrāda cieņu nacisma upuru piemiņai, bet izmanto to savtīgos nolūkos. Man tas ir nepieņemami. Gūt peļņu un popularitāti no citu traģiskas nāves. Tāpat arī man nav pieņemami, ka Dzintars un Parādnieks ir nostājušies priekšā leģionāru gājienam.

Гомберг VS Алексеев

№386 Снежинка Αυτονομία

→ Константин Чекушин,

19.03.2012

15:10

↓ Развернуть

Un PCTVL galvenais polittehnologs izvairījās atbildēt uz maniem jautājumiem. Esmu apvainojies. :)
http://www.imhoclub.lv/material/deklaracija-dvizhenija-za-ravnie-prava#comment94609

Гомберг VS Алексеев

№384 Снежинка Αυτονομία

→ Константин Чекушин,

19.03.2012

15:05

↓ Развернуть

"Īstenībā, es nevaru saprast, kāpēc latvieši uzskata "PCTVL" par kaut kādu radikālu grupu."
---
"Я вам не скажу за всю Одессу.." :) Par šīs partijas eksistenci es uzzināju no krievu mūziķiem, kuriem tika piedāvāta nauda par uzstāšanos kādā propogandas pasākumā. Jutās aizvainoti un dusmīgi. Teica, ka labu cilvēku šajā partijā esot maz. IMHO, latviešiem PCTVL neinteresē. Es sāku iepazīties tikai pagājšgad lasot imhoclub un pirmos mēnešus nemaz neapjautu, ka šis ir Pčolu rupors, kad sapratu biju vīlies. :) Ir jautājumi, kur es piekrītu atsevišķiem pārstāvjiem, ir kur ne un tāpat nevar nepamanīt populismu. Partijas programmu var izlasīt. Tāpat arī var paprasīt, ko viņi ir izdarījuši.

Par cilvēktiesībām, protams, ir jārūpējas. Bet mūsu kontekstā (Eiropa no vienas puses un Krievija no otras), ar cilvēktiesībām nav tik slikti, lai būtu jārada atsevišķa partija, kas par to cīnītos. Ar to jāstrādā esošās politiskās sistēmas ietvaros. Ar to jāstrādā partijām, kas var noformēt koalīciju.

Godīgi sakot, es neredzu, kā Aleksējeva vadībā apvienosies neonacisti ar antifašistiem. :-) Domāju, ka neapvienosies. Drīzāk izveidosies maza lielkrievu partija un tam nav nekāda sakara ar cilvēktiesībām.

Гомберг VS Алексеев

№374 Снежинка Αυτονομία

→ Marija Orlova,

19.03.2012

14:37

↓ Развернуть

Par lēcienveidīgo pilsoņu skaita paplašināšanu. :)

Valodas zināšanas, zināšanas pamatlikumos, vēstures zināšanas un citas pārbaudes piešķirot pilsonību ir tapēc, lai jaunais pilsonis varētu efektīvi iekļauties esošajā pilsoņu kopā. Sadarbība pilsoņu starpā būtu ātrāka, ar mazāk pārpratumiem un lielāku uzticību.
Strauji uzņemot lielu daļu pilsoņu, kas ir esošai kopai sveši, tiek uzlikts liels un lieks slogs valstij.
Tālāk tas padarītu politisko sistēmu nestabilu. Veidotos vairākas politiski etniskās kopienas ar izrietošajām sekām. Mēs vēljoprojām neesam tikuši vaļā no "pareizās tautības" partijām. Pilsoniskā apziņa Latvijā ir jauna un samērā vāja. Piemēram, mēs neesam pietiekami stipri, lai mierīgu sirdi uztvertu dažādu totalitāro režīmu kareivju gājienus.

Šeit pat nav runa par vairākuma spēku. Runa ir par to, ka ekstrēmisti pagaidām ir spējīgi mest sprunguļus spieķos, ir spējīgi nokļūt parlamentā.

Гомберг VS Алексеев

№363 Снежинка Αυτονομία

→ Константин Чекушин,

19.03.2012

13:38

↓ Развернуть

"Visu Latvijai" un "PCTVL" atsevišķi mūsdienās netiktu pāri 5% barjerai, bet kopā ir spēks! :-) Tapēc arī šie pasākumi ir vajadzīgi.

Латышские нацисты осквернили венок

№788 Снежинка Αυτονομία

→ Николай Васильевич Домик,

18.03.2012

23:29

↓ Развернуть

Visu laiku runāja itkā angliski, bet tajā brīdī 'does not compute'. Nesapratu. Cerams atrada Rīgā arī ko patīkamu.

О латышской историографии Второй мировой

№358 Снежинка Αυτονομία

→ Bwana Kubwa,

18.03.2012

19:56

↓ Развернуть

Šeit ir gana vēstures entuziastu, es neesmu starp tiem. Nepārzinu autoritātes, tapēc parasti apskatos citāciju kvalitāti un pameklēju, kas uz šo autoru ir atsaucies, kur viņš ir publicējies.
Ja šis ir tas pats Александр Дюков, kuru izbanoja no Eiropas, tad es viņam neuzticētos. Detaļas var apskatīt šeit: http://www.imhoclub.lv/material/za-chto-v-latvii-naznachajut-personami-non-grata

О латышской историографии Второй мировой

№355 Снежинка Αυτονομία

→ Bwana Kubwa,

18.03.2012

19:24

↓ Развернуть

Kā jau rakstīju reputācijas problēma. Un šajā gadījumā, tas ir būtiski.

О латышской историографии Второй мировой

№353 Снежинка Αυτονομία

→ Bwana Kubwa,

18.03.2012

19:19

↓ Развернуть

Gan gan. Bet ja nebūtu imhoclub, es par viņu neko nezinātu.

О латышской историографии Второй мировой

№351 Снежинка Αυτονομία

→ Bwana Kubwa,

18.03.2012

19:02

↓ Развернуть

"http://common.regnum.ru/documents/The_Soviet_Story.pdf"

Diemžēl šajā avotā problēma jau ir pirmajā rindiņā: "Александр Дюков". Diez vai viņš paspēs savu vārdu notīrīt un iegūt uzticību.

Латышские нацисты осквернили венок

№705 Снежинка Αυτονομία

→ Николай Васильевич Домик,

18.03.2012

18:54

↓ Развернуть

Kas ir tas jampampiņš zilajā cepurē, kas pirmo reizi atbraucis, māca citus kā dzīvot?

Календарь 21-го века

№181 Снежинка Αυτονομία

→ Юрий Алексеев,

18.03.2012

17:22

↓ Развернуть

Lūdzu vēstulēs ielikt saiti, kā var no tām atteikties.

Sakarā ar noreplay, tur iekšā ir pašironija. Replay nozīmē atkārtotu atskaņošanu. Reply - atbildi. Saņemt, 3 vienādas mēstules no adreses noreplay - lolz. :))

Гомберг VS Алексеев

№74 Снежинка Αυτονομία

18.03.2012

12:33

↓ Развернуть

Pieprasījums ir, vajag piedāvājumu. Ierosinu rīkot dubļu cīņas "Garda/Freimanis vs. Ždanoka/Korens". Siltos dubļos ar pirtsslotām. Starplaikos trūcīgos tērpos cīnās "Gardas meitenes vs. Starptautiskie adjutanti". Skatītājiem par pieticīgu samaksu izsniegt dubļus, lai var apmētāt cīkstoņus, tiesnesi un viens otru.

Гомберг VS Алексеев

№50 Снежинка Αυτονομία

→ yellow crocodile,

18.03.2012

11:27

↓ Развернуть

Dažos gājienos tiek ierobežota ielu satiksme un gan jau kas cits. Attiecīgi jāmaina sabiedriskā transporta kustība. Gan jau ir arī citi iemesli.

О латышской историографии Второй мировой

№335 Снежинка Αυτονομία

→ Вадим Фальков,

17.03.2012

22:09

↓ Развернуть

Piemēram, es tikko biju uz grupas Baraka koncertu. Persiešu mūzika, ko sacerējis Дима no Purvciema. Es ar to lepojos, es zinu, ka autoram palīdz un ar viņu kopā spēlē visu tautību latvieši.
http://promodj.com/baraka-remixed

Es varu stundām mocīt ar ierakstiem jebkuru, kurš domā, ka Latvijā nav labas, oriģinālas mūzikas. Vai arī vest uz koncertiem. Tas ir mans patriotisms un uz daudziem koncertiem var vest bērnus un ārvalstu viesus. :) Piemēram, uz brīvdabas festivāliem "Laba Daba" un "Give and Get".

Яблочная груша

№690 Снежинка Αυτονομία

→ Валерий Дьячков,

17.03.2012

18:58

↓ Развернуть

Paldies! Saturīgāk par pašu oriģinālrakstu. :) Ir jautājumi, bet tos vēlāk. IMHO nav arī slikti, ja par mītiem ir nepamatoti viedokļi. Tas ilustrē, kā un kur šādi mīti rodas.