Godātie kolēģi! Es gribu uzdot jums jautājumu. Sakiet, vai vārdi
„Latvijas neatkarība” un „suverenitāte” vispār kaut ko nozīmē priekš
jums vai neko? Pavisam nesen, tikko, mēs dzirdējām Polijas parlamenta
priekšsēdētājas uzstāšanos. Viņa mums stāstīja par savu vēsturi, par
Batorija laikiem, viņa stāstīja par... faktiski par Polijas
neatkarību... visus šos simtus gadus... Kāpēc mēs šodien dzirdam no
Ābiķa puses šos vārdus - „ziniet, vai nu tur, vai tur”... Es atceros -
padomju laikā Maskavā, Kremlī... šitādas ideoloģijas cilvēki kā Ābiķis
skrēja un laizīja vienu vietu Kremlī. Priekš kam? (Zālē troksnis. Starpsaucieni no frakcijas VIENOTĪBA: „Ooo!”) Un tagad to pašu dara Rietumos. Un tāpēc...
S.Mirskis. ... Godātie kolēģi... Godātie kolēģi! Tieši tāpēc jums nav
vajadzīga ne neatkarība, ne suverenitāte. Tāpēc, ka tā ir cīņa. Tā ir
cīņa par savu tautu, par savas valsts interesēm. Jūs šodien
atsakāties... Jebkurš no jums, kas balsos šodien „par” to likumprojektu,
balsos faktiski pret Latvijas suverenitāti. (Aplausi.)
Paskatījos saeimas stenogrammas un radās sajūta, ka raksts nebalstās uz esošu fenomenu. :) Vienīgais, kur izpaudās sarunas par neatkarības (suverenitātes) zaudēšanu bija ārējo aizdevumu prasīšanā.*
Ko Juus domājat ar "страхи латышской элиты о возможной потере государственной независимости" un kā tas izpaužas dabā? http://www.saeima.lv/lv/transcripts/view/122
Es saprotu. Es vienkārši gribēju atlasīt autorus pēc literatūras kvalitātes, nevis politiskās pārliecības. :) Un sanāca, kā sanāca.
Tomēr domāju, ka nav pretrunu starp lojalitāti Latvijai un krievu literatūras apguvi. Krievu literatūras skolotāji taču kerosīnu nedzer? :)
Un bērni apgūst plašu spektru krievu literatūras, kur ir dažādas attiekmes, un tad viņi apgūst arī latviešu literatūru, vācu/angļu/franču, u.t.t. Antīkā literatūra arī vienas vienīgas šausmas no mūsdienu skatu punkta.
Es tikko uzmetu īsu krievu literatūras sarakstu, ja ir laiks izlasīt tikai tās: Идиот Доктор Живаго Мастер и Маргарита
Cik saprotu visiem autoriem bija problēmas ar valsts varu. Vai tas ir jūsu mājiems? Bet tā ir problēma ar krievu literatūras apguvi Krievijā, nevis Latvijā?
Jā, bet literatūras stundās teksti ir pilni ar visdažādākajām idejām, no kurām lielākā tiesa mūsdienās var būt neadekvātas, noziedzīgas vai vienkārši novecojušas.
Un interpretējot literāru darbu dažādos aspektos, cilvēks apzinās atšķirību, prot to noformulēt.
"Выше я цитировал свою учительницу: литература есть размышление над тем,
что нравственно, а что безнравственно. Вот этому и надо учиться."
Jā, tas man liekas neadekvāti kā pamatprincips, bet varu iedomāties, ka dažus darbus tā var interpretēt. Ir pietiekami daudz krievu literatūras, lai nākamajā nodarbībā būtu jādomā par citām idejām. Ļoti daudzām un dažādām idejām.
"Мы, конечно, можем все воспринимать не так серьезно"
Ja bērns neatšķir daiļliteratūru no realitātes, tad skolotājs to var paskaidrot un lojalitāte necietīs. Dažādas teksta interpretācijas IMHO ir skolu programmā. Vai arī Jūsu skolotāji neatšķīra literatūras apguvi no propogandas?
(Tas ir nopietns jautājums, esmu saskāries ar jauniešiem no Krievijas. Tur tiešām lietas atšķiras.)
Būtu laicīgi painteresējies un zinājis, ka Jūs strādājat pie šī jautājuma kopā ar Juriju Aleksējevu, nekādus jautājumus nebūtu uzdevis. :) Novēlu spēku un izturību.
Я ненашёл дома книгу, но по моему самая култовая - Erikson "Identity: Youth & Crisis".
Если ребёнку нету ограничении ему труднее развивать свое его. (Если слишком много - тоже.) Но когда человек вырос, тогда немношко странно если на вопрос - кто ты? ответ будет - я не латыш, не русский, не бегемот, не белий. Негражданин, кстати, тоже подоидет. :) Ето было задуманно (упрощая) как переходное положениее, пока люди определится Россию хочет или Латвию. Но многие захотели СССР. А нету.
Негативное идентификация полезна но недолжна бить первой и самой. А то контраст контролирует тебе.
согласен. (all i'm sayin') неуверен что мог понят бабушек, которие прожили воину. так же как стариков, которие в детсве жили в концлагерах. у меня нету етого страха или ненависти.
нет, я сравниваю ддд и имхоклуб сегодние. ддд (фронт.лв) нечитаю - тошнит ещо болше чем от шовинизма здес. 25 лет тому назад все были моложе, боле екстремние (есть такое слово?), наивние и глупее. я был ребенком. некоторие сошли с ума. некоторие потолстели. некоторие стали професионалними зладеями. ненависть от тримди, я знаю и может быть, понимаю. я и мои родители небили в концлагерах, их неубивали, неизнасиловали. но бабушка всё время сухарики дома держала, вибрасивала и опять приобрела. "И я склонен был считать, что местные латыши были гораздо более толерантными к местным нелатышам если и вообще как-то оделяли друг друга в общечесловеческом смысле." имхо и шас так есть. а то было бы слишком трудно жить. я предлогал в клубе показать реалную латвию, где латыши всех язиков дружит месте, но старики отказались. решил что ненадо. шо будет если враг изчезнет, может мир разрушется. :)
но негативная самоидентификация ето всё таки по детски. проидёт. :)
Tur ir kautkādi speciāli noteikumi attieciibā uz ceļazīmēm. Jāsaskaņo visas plāksnītes, kas vizuāli atgādina standartu. Ja Ilarions būtu saskaņojis ar saviem mājas īpašniekiem UN plāksnīte būtu citā krāsā, citiem burtiem, u.t.t., tad mierīgi varētu likt "Zdies bil Ja", vai kautko citu. :)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
А не поменять ли нам старые грабли?
№67 Снежинка Αυτονομία
→ Валерий Бухвалов,
05.12.2012
12:35
Es paskatījos uz skaitļiem:
ceļu remonts 2012 site:saeima.lv/lv/transcripts/ 159,000 results
neatkarības zaudēšana 2012 site:saeima.lv/lv/transcripts/ 10 results
konstruktīvs dialogs 5 results
ostas pārvalde 29,200 results
bezdarbs 37
krievi 23
latvieši 72
krievvalodīgie 5
А не поменять ли нам старые грабли?
№58 Снежинка Αυτονομία
→ Валерий Бухвалов,
05.12.2012
12:14
А не поменять ли нам старые грабли?
№48 Снежинка Αυτονομία
05.12.2012
12:00
S.Mirskis (SC).
Godātie kolēģi! Es gribu uzdot jums jautājumu. Sakiet, vai vārdi „Latvijas neatkarība” un „suverenitāte” vispār kaut ko nozīmē priekš jums vai neko? Pavisam nesen, tikko, mēs dzirdējām Polijas parlamenta priekšsēdētājas uzstāšanos. Viņa mums stāstīja par savu vēsturi, par Batorija laikiem, viņa stāstīja par... faktiski par Polijas neatkarību... visus šos simtus gadus... Kāpēc mēs šodien dzirdam no Ābiķa puses šos vārdus - „ziniet, vai nu tur, vai tur”... Es atceros - padomju laikā Maskavā, Kremlī... šitādas ideoloģijas cilvēki kā Ābiķis skrēja un laizīja vienu vietu Kremlī. Priekš kam? (Zālē troksnis. Starpsaucieni no frakcijas VIENOTĪBA: „Ooo!”) Un tagad to pašu dara Rietumos. Un tāpēc...
Sēdes vadītāja. Mirska kungs, lūdzu, ievērojiet pieklājību.
S.Mirskis. ... Godātie kolēģi... Godātie kolēģi! Tieši tāpēc jums nav vajadzīga ne neatkarība, ne suverenitāte. Tāpēc, ka tā ir cīņa. Tā ir cīņa par savu tautu, par savas valsts interesēm. Jūs šodien atsakāties... Jebkurš no jums, kas balsos šodien „par” to likumprojektu, balsos faktiski pret Latvijas suverenitāti. (Aplausi.)
А не поменять ли нам старые грабли?
№47 Снежинка Αυτονομία
05.12.2012
11:59
Ko Juus domājat ar "страхи латышской элиты о возможной потере государственной независимости" un kā tas izpaužas dabā?
http://www.saeima.lv/lv/transcripts/view/122
А не поменять ли нам старые грабли?
№39 Снежинка Αυτονομία
05.12.2012
11:41
Lūdzu miniet dažus citātus, kas to raksturotu, lai saprastu par cik senu pagātni Jūs runājat un ko Jūs saprotat ar "латышской элиты".
Neesmu manījis ar valsts neatkarību saistītu retoriku kopš pievienošanās NATO/ES. Tas ir 2004. gads.
Латвийский ответ на арабский вопрос
№217 Снежинка Αυτονομία
→ доктор хаус,
04.12.2012
19:30
http://www.likumi.lv/doc.php?id=57512
http://www.likumi.lv/doc.php?id=232794&from=off
Русская литература и латвийская лояльность
№226 Снежинка Αυτονομία
→ Александр Гильман,
30.11.2012
21:02
Tomēr domāju, ka nav pretrunu starp lojalitāti Latvijai un krievu literatūras apguvi. Krievu literatūras skolotāji taču kerosīnu nedzer? :)
Un bērni apgūst plašu spektru krievu literatūras, kur ir dažādas attiekmes, un tad viņi apgūst arī latviešu literatūru, vācu/angļu/franču, u.t.t. Antīkā literatūra arī vienas vienīgas šausmas no mūsdienu skatu punkta.
Русская литература и латвийская лояльность
№220 Снежинка Αυτονομία
→ Александр Гильман,
30.11.2012
20:18
Идиот
Доктор Живаго
Мастер и Маргарита
Cik saprotu visiem autoriem bija problēmas ar valsts varu. Vai tas ir jūsu mājiems? Bet tā ir problēma ar krievu literatūras apguvi Krievijā, nevis Latvijā?
Русская литература и латвийская лояльность
№219 Снежинка Αυτονομία
→ Александр Гильман,
30.11.2012
20:09
Un interpretējot literāru darbu dažādos aspektos, cilvēks apzinās atšķirību, prot to noformulēt.
"Выше я цитировал свою учительницу: литература есть размышление над тем, что нравственно, а что безнравственно. Вот этому и надо учиться."
Jā, tas man liekas neadekvāti kā pamatprincips, bet varu iedomāties, ka dažus darbus tā var interpretēt. Ir pietiekami daudz krievu literatūras, lai nākamajā nodarbībā būtu jādomā par citām idejām. Ļoti daudzām un dažādām idejām.
Русская литература и латвийская лояльность
№212 Снежинка Αυτονομία
30.11.2012
19:51
Ja bērns neatšķir daiļliteratūru no realitātes, tad skolotājs to var paskaidrot un lojalitāte necietīs. Dažādas teksta interpretācijas IMHO ir skolu programmā. Vai arī Jūsu skolotāji neatšķīra literatūras apguvi no propogandas?
(Tas ir nopietns jautājums, esmu saskāries ar jauniešiem no Krievijas. Tur tiešām lietas atšķiras.)
Как Латвия обманула Европу
№328 Снежинка Αυτονομία
→ Елизавета Кривцова,
29.11.2012
22:12
Как Латвия обманула Европу
№314 Снежинка Αυτονομία
→ Снежинка Αυτονομία,
28.11.2012
01:15
Как Латвия обманула Европу
№309 Снежинка Αυτονομία
→ D G,
28.11.2012
01:02
Если ребёнку нету ограничении ему труднее развивать свое его. (Если слишком много - тоже.) Но когда человек вырос, тогда немношко странно если на вопрос - кто ты? ответ будет - я не латыш, не русский, не бегемот, не белий. Негражданин, кстати, тоже подоидет. :) Ето было задуманно (упрощая) как переходное положениее, пока люди определится Россию хочет или Латвию. Но многие захотели СССР. А нету.
Негативное идентификация полезна но недолжна бить первой и самой. А то контраст контролирует тебе.
* http://en.wikipedia.org/wiki/Erikson%27s_stages_of_psychosocial_development
Как Латвия обманула Европу
№298 Снежинка Αυτονομία
→ Bwana Kubwa,
28.11.2012
00:08
Как Латвия обманула Европу
№293 Снежинка Αυτονομία
→ Снежинка Αυτονομία,
27.11.2012
23:53
Как Латвия обманула Европу
№290 Снежинка Αυτονομία
→ D G,
27.11.2012
23:46
25 лет тому назад все были моложе, боле екстремние (есть такое слово?), наивние и глупее. я был ребенком.
некоторие сошли с ума. некоторие потолстели. некоторие стали професионалними зладеями.
ненависть от тримди, я знаю и может быть, понимаю. я и мои родители небили в концлагерах, их неубивали, неизнасиловали. но бабушка всё время сухарики дома держала, вибрасивала и опять приобрела.
"И я склонен был считать, что местные латыши были гораздо более толерантными к местным нелатышам если и вообще как-то оделяли друг друга в общечесловеческом смысле."
имхо и шас так есть. а то было бы слишком трудно жить.
я предлогал в клубе показать реалную латвию, где латыши всех язиков дружит месте, но старики отказались.
решил что ненадо. шо будет если враг изчезнет, может мир разрушется. :)
но негативная самоидентификация ето всё таки по детски. проидёт. :)
Как Латвия обманула Европу
№268 Снежинка Αυτονομία
→ D G,
27.11.2012
22:46
Как Латвия обманула Европу
№264 Снежинка Αυτονομία
→ D G,
27.11.2012
22:03
Es gan neiesaku, bet Jūs prasījāt. Manuprāt, viņi ir vēl vairāk galvā saspiedušies, kā imhokluba naciki, kas karo pret nacikiem :)
Мораторий на язык
№683 Снежинка Αυτονομία
→ Снежинка Αυτονομία,
27.11.2012
21:43
Мораторий на язык
№682 Снежинка Αυτονομία
→ Захар Коробицын,
27.11.2012
21:41