Кристиан Розенвалдс :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Кристиан Розенвалдс

Главный редактор латышской версии IMHOclub.lv

Реальный член клуба

Выступления: 16	Реплики спикера: 176
Реплики: 4390	Поддержало: 214
Образование:	Biznesa Vadības koledža

Выступления в повестке О себе Реплики

Смертная казнь — лекарство для общества?

№8 Кристиан Розенвалдс

→ Valery Petrov,

23.03.2012

09:25

↓ Развернуть

izskatas, ka lai izpatiktu tadiem ka Jus, ari Laika zinas un Sporta zinas par Baltkrieviju butu jaaizliedz, jo gan jau ari tur saskatitu, ka "с порога выливается бочка дерьма".
Pec publikacijas originala latviesu valoda daudz kontaktejos ar lasitajiem. Pat nacionalistiskakie komenteja nevis BY, bet naves sodu ka tadu.

Bet Jums, ja tik loti sap konkreta tema par Minskas procesu, ludzu, ir tacu tik daudz iespejas, kur par to publiceties. Ar interesi izlasisu.

Смертная казнь — лекарство для общества?

№5 Кристиан Розенвалдс

→ Valery Petrov,

23.03.2012

08:20

↓ Развернуть

Bet raksts tacu ne par Minskas lietu, jo tas tikai mudinajums, lai parunatu par naves sodu ka tadu. Lidzigi, ari Oslo.
Mani interese diskusija par naves sodu Latvija.

Смертная казнь — лекарство для общества?

№2 Кристиан Розенвалдс

→ Valery Petrov,

23.03.2012

08:05

↓ Развернуть

Par Baltkrievijas lietu?
Skatijos un klausijos vien to, kas publiski pieejams. Un ka jau rakstiju, informacijas tacu bija parak maz, lai vispar kaut ko varetu spriest.

«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»

№108 Кристиан Розенвалдс

→ Анатолий Лапковский,

26.02.2012

10:38

↓ Развернуть

Paldies par komplimentiem, bet domaju, ka tik traki ari nav.
Man ir loti daudz lidzigi domajosi draugu, bet problema tada, ka vini savu viedokli pietur pie sevis. Kapec? Domaju, ka te ir mentalitates problema, kas raksturiga viensetniekiem, kad butiba "моя хата с краю". Tikmer krievi, kam raksturigaks kolektivs, ja nepatik, tad runa par to, aicina, kritize u.c.
Domaju, ka duraku vienlaicigi ir vienads daudzums abas puses, tacu latviesiem pietrukst runajosu viedoklu lideru, jo nepietiek ar to vien, ka kritizē un diskutē vien savā virtuvē

«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»

№107 Кристиан Розенвалдс

→ Александр Литевский,

26.02.2012

10:32

↓ Развернуть

Nav jau tik traki. Ari si intervija, piemeram, bija lidzigi parpublicete latviesu portala Apollo.lv. Un ko tur slept, kad es to visu intervija saku, es vairak domaju nevis par to, kā es patikšu vai nepatikšu krieviem, bet gan par to, ka nodot vēstījumu latviešu vairākumam. Tas nemaz nav sliktākais scenarijs - caur krievu publikaciju, kas pecak tiek apspriesta latviski, uzrunat latviesus.
Cits jautajums - vai šobrīd maz ir iespējama parliecinasana? Lidz ar interneta attīstību un ar to saistīto informacijas daudzuma pieaugumu, cilvēku vairākums ir savas galvas uzvilkusi gluzi kā ķiveres. Vini baidās savās galvās ielaist par daudz info, jo tad tacu pasam būs jaanalize, kas ir labs un pareizs, un kas nav. Vieglak ir palauties uz sabloniem, ka Putins ir tirāns, Lembergs zaglis, krievi nelojāli un latvieši krievus ienīst. Pat ja ir jauni fakti, kas apstiprina pretējo, labāk tos sevī nelaist, jo citādi vēl būs jāmaina savi līdzšinējie uzskati, bet daudziem šķiet, ka tas ir pats briesmīgākais, kas ar viņiem varētu notikt.
Es gan nebaidos savus uzskatus mainīt kaut katru dienu.

«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»

№106 Кристиан Розенвалдс

→ Andris Doveiks,

26.02.2012

10:19

↓ Развернуть

Es arī visā šajā kustībā, ja tā to var saukt, redzu arī pozitīvo. Jo kamēr ir kustība, ir iespējama arī manevrēšana.
Taču idejas un to līderus, kas prastu šo situāciju izmantot, diemžēl neredzu. Un ja neuzradīsies, tad drīzāk šī enerģija tika izmantota neracionāli un varbūt pat ļoti kaitīgi

«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»

№105 Кристиан Розенвалдс

→ Andris Doveiks,

26.02.2012

10:13

↓ Развернуть

Šī gan nav tikai krievu preses problēma.
Un kādi bija latviešu virsraksti?
Kā spilgtu piemēru atceros virsrakstus, ka "Krievijā protestē 200000 cilvēku", lai gan šajos 200000 bija iekļauti arī 1200000 Putina atbalstītājji, kuri taču neprotestēja, drīzāk atbalstīja.
Saviem studentiem, kad mācu rakstīt preses relizes, vienmēr uzsveru, ka rakstīšanu ir jāsāk ar virsrakstu, nevis otrādi. Jo tikai neliela daļa lasītāju izlasa rasktu, iztiekot vien ar virsrakstu vai labākajā gadījumā ievadrindkopu (līdu)

«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»

№94 Кристиан Розенвалдс

→ Евгений Иванов,

25.02.2012

12:40

↓ Развернуть

Es par to sonedel rakstiju savā iknedelas komentārā portālā Delfi.lv. Te arī tulkojums krievu valodā:
http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/kristian-rozenvalds-referendum-dlya-dvuh-obschin.d?id=42148164
Jā, mani ļoti uztrauc, ka ar šādu valdību un tās tuvredzību, Latgali kā vienotas Latvijas sastavdalu var pazaudēt.

«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»

№93 Кристиан Розенвалдс

→ Andris Doveiks,

25.02.2012

12:27

↓ Развернуть

Virsraksts ir skandalozs un uzmanibu piesaistoss. No redaktora viedokla pareizi darits, jo piesaista auditoriju rakstam. Bet es šo virsrakstu neatbalstu, jo parak attalinats no ta, ko es teicu intervijā. Es tacu neteicu, ka tas būtu sācies, bet izteicu bazas par to, ka šādi tas citkārt ir sācies

«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»

№92 Кристиан Розенвалдс

→ Andris Doveiks,

25.02.2012

12:20

↓ Развернуть

Mums jau tāda tradīcija, ka 10.gadā vēlējām 10.Saeimu, 11.gadā - 11.Saeimu. Nu pienācis 12.gads...
Es citu variantu neredzu.Domāju, to neredz arī koalīcija, un tieši tāpēc bija tik sakapināta rīcība referenduma sakarā. Jo tagad, aicinot velēt jaunu Saeimu, kas citkārt būtu vienlīdz labi uztverta gan latviešos un krievos, tagad tiks uztverta kā Maskavas centieni sagrābt varu. Un latvietis nepadosies...

«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»

№91 Кристиан Розенвалдс

→ Kazimirs Laskis,

25.02.2012

12:14

↓ Развернуть

Te, protams, ir divas puses.
No vienas puses gribas, lai būtu iespēja precizāk izteikties, un runasana ne sava valoda to var kavet.
No otras puses ir ari domas par auditoriju, jo ja velies runat ar nelatviešiem, tad jārēķinās ar to, ka arī viņi var visu nesaprast vai pārprast.
Es savulaik Bratislavā 1990. gadā redzēju, kā slovāks vienā starptautiskas diskusijas kafijas pauzē runā savā vaodā un viņu saprot, kamēr čehs atbildējā savā valodā un viņu arī saprata. Tā gribētos arī Latvijā, lai gan kā problēmu redzu, ka latviešiem pašiem patīk tad pāriet uz krievu valodu, un arī krievi ne vienmēr visu saprot.

Ситуация в Латвии — тревожная

№445 Кристиан Розенвалдс

→ Jānis Ābols,

10.12.2011

14:16

↓ Развернуть

Šī nav taisnošanās, bet tomēr. Es jau te augstāk minēju, ka šis tomēr nav mans raksts, ko pats esmu iniciējis, pats atbildu par katru vārdu. Savējot es publicēju ik sestdienu Delfi.lv. Arī tagad vienu tūlīt nodošu.
Bet par šo bija tā, ka braucu mašīna, zvana Vesti, atbildēju uz jautājumiem. No manis teiktā pierakstīja, gatavo izlasīju vien avīzē. Tā notiek bieži.
Un ja man būtu pašam jāraksta, tad noteikti šo vietu būtu akcentējis savādāk. Noteikti. Bet tai pat laikā, nepiekrītu arī tam, ka tur uzrakstīts tik nepareizi, ka man bija jāvēršas pie Vesti ar lūgumu to atsaukt un pārsaukt. Jo konteksts bija, ka jāmainās ir abiem, tai skaitā, ka latviešiem (neminot daudzumu, avotus uc) ir jāmaina augstprātīgā attieksme, līdzīgi kā jāmainās ir arī krieviem (un arī taču ne visiem u.c.).

Ситуация в Латвии — тревожная

№441 Кристиан Розенвалдс

→ Jānis Ābols,

10.12.2011

14:05

↓ Развернуть

Par šo paldies!
Es jau iepriekš to paprovēju, un esmu to sācies lietot citkārt.
Bet ne te, jo tad tā pārkopēšana u.c. tomēr prasa laiku.
Un vēl. Translit saliek burtus, bet ne gramatiku. Es godīgi atzīstu, ka vairs nemācētu pareizi salikt o un a, kā arī galotnes. Un tad tas izskatītos jau analfabētiski, nevis tikai grūti salasāmi...

Ситуация в Латвии — тревожная

№440 Кристиан Розенвалдс

→ Jānis Ābols,

10.12.2011

14:02

↓ Развернуть

Jūs jau te pašās beigās visu arī salikāt pa plauktiem.
Lai ko un kā arī es būtu teicis, Jums tik un tā svarīgākais komentēšanas dzinulis būtu bijis nevis par saturu, bet par formu. Jo kāpēc apspriež viņa un nevis manis teikto? Kas viņš vispār tāds ir, lai viņu te apspriestu? Un tas ir tik ļoti latviski...

Ситуация в Латвии — тревожная

№433 Кристиан Розенвалдс

→ Jānis Ābols,

10.12.2011

13:44

↓ Развернуть

Es arī neizplatu. Es runāju par to, ka arī nenosoda. Un klusēšanu var tulkot arī kā piekrišanu.

Ситуация в Латвии — тревожная

№428 Кристиан Розенвалдс

→ Jānis Ābols,

10.12.2011

13:37

↓ Развернуть

Es Jūs apskaužu. Jūs, izskatās, dzīvojat citā, daudz inteliģentākā Latvijā nekā es. Varbūt pie Jums tur arī nav to latviešu, kas paši dzīvodami kā cūku kūti, joprojām turpina norādīt uz sevi kā īsteniem latviešiem, kas par krieviem jau iedzimti ir pārāki... Jā, man par tādiem ir kauns, un es arī labprāt gribētu padzīvot turpat, kur Jūs, tur, kur tādu, cik saprotu, nekad nav redzēti...

Ситуация в Латвии — тревожная

№414 Кристиан Розенвалдс

→ Монтер Мечников,

10.12.2011

12:47

↓ Развернуть

Mozet bitj i tak. No Vam ot etogo sravnenija lusce stalo? Pohoze, Vi iscitite povod dlja razvode, i celoveceski eto ponjatno. To, o cem bil mojo srovnenije - podumatj o tom, cto Rozdestvo (ili otpusk, denj rozdenija itp) priblizajetsja, a kogda ti odin, bez padorkov i nekumu ih i samomu daritj, togda po drugomu i te problemi, kotorije do etogu v semje tak uzosali, kazetsja...
I povod dlja razvoda oba bistro naidut, i obeih budet cem eto motivrovatj...

Ситуация в Латвии — тревожная

№406 Кристиан Розенвалдс

→ Jānis Ābols,

10.12.2011

12:08

↓ Развернуть

Paldies par komplimentu! Izrādās, ka krievi par latviešu attieksmi uzzina vien no manis teiktā intervijā garāmejot. Līdz šim viņi domāja, ka viss ir kārtībā...

Ситуация в Латвии — тревожная

№404 Кристиан Розенвалдс

→ Jānis Ābols,

10.12.2011

12:02

↓ Развернуть

Taisnība! Es tiešām kūdu, jo uzskatu, ka vainīgs pie saspīlējumu ir ne jau tikai Lindermans un Osipovs, bet arī latviešu augstprātība un neiecietība

Ситуация в Латвии — тревожная

№401 Кристиан Розенвалдс

→ Jānis Ābols,

10.12.2011

11:57

↓ Развернуть

Un Jums, savukārt ir iespēja pašam rakstīt. Tai skaitā pret to, ko es rakstu, vai arī ignorējot mani, par to kā patiesībā viss ir.
Tā arī rakstiet, ka man nav taisnība, jo nezināt nevienu, kas domātu, ka "латыши лучше русских, и русские — это такие наглые, плохие люди, с которыми на равных даже и говорить нельзя"!