Вот вот..именно выводы.Анекдот в тему.Петька и Василий Иванович проводят биологический эксперимент.Отрывают пауку ногу.Командуют-Паук Ползи!Паук ползет.Записывают результат-при ампутации одной ноги подвижность не утрачивается.Отрывают другую.Командуют-Паук Ползи!Паук ползет.Записывают результат-при ампутации двух ног подвижность не утрачивается....Отрывают последнюю.Командуют-Паук Ползи!Паук не ползет.Записывают результат опытов.При ампутации всех ног,паук теряет слух и перестает понимать команды!
Интересный взгляд на Историю "с боку".Наш взгляд на прошедшие события(Историю) никогда не бывает объективным..историк практически всегда НЕ нейтрален,выполняет социально-политический заказ.Но об этом как то не принято говорить в приличном обществе.Но субъективно не событие,а трактовка события.Например посмотрите,как диаметрально расходится ТРАКТОВКА геноцида армян в 1915-1923(?)г в Османской империи. В Армении,Франции,России,Швеции,Германии, и многими другими признан Геноцид.А в США(43 штата признали),Англии,Израиле-нет.
Что тут добавить..да в принципе нечего.Спасибо спикеру за ликбез.Образно говоря,ЛР законченный финансовый наркоман,даже без теоретических вариантов выздоровления.
Элис,позвольте,я Вас успокою?1.Ни на одной "тушке" нет кнопки "шедевр".2.Фотографии делают люди,а не объективы.Творческих успехов и не торопиться взрослеть.
Специально подбирал источник)Шучу.А вот, к сожалению, о примерном процентном отношении влияния,около 50% активных избирателей..увы..итоги выборов говорят сами за себя
Спасибо.Как реализовывать свои права,я догадывался и раньше)Мы живем в свободной стране)Выбираем парламент и.т.д.Задавал конкретный вопрос,получил от вас демагогический ответ,да еще и метнорским тоном.Причем,задавал вопрос НЕ ВАМ)Что существуют например депутатские запросы,на которые обязаны давать ответы-тоже в курсе(ежели о ужас!!не гос тайна)..Мне нужен был конкретный ответ на конкретный вопрос.Про Частных лиц и общественные организации.
)))Угу..ничто не вечно,в том числе и государство ЛР.
Пессимист-это хорошо информированный реалист
Стратегически?Валить если молодой или есть на что.Или...ВАЛИТЬ..но тут нужны серьезные спонсоры,а мы пока никому не интересны,всех дальних и ближних "соседей"все устраивает.
.............это про деньги спонсорские на ПОРЯДОЧНЫХ
Но чуть более 50% они имеют сейчас, в условиях гражданской(!) пассивности большой части населения, которая просто не видит для себя достойных кандидатов.=======они и будут их получать.Это их кормушка и благополучие.Как у нас прислушиваются к мнению меньшинства,надеюсь рассказывать не нужно?(
Конечно, приходится надеяться на совестливость латышей и максимальную активность русских граждан=======три раза Ха..Не всякий может мыслить стратегически.Большинство исповедует принцип Людовика-"После нас-хоть потоп!"
Мотивировать их ходить на выборы. Как? Дать им достойных кандидатов. Как? Показать, что политика - не грязное дело, как нас заставляют думать.==где деньги,Зин?)Никто не будет проплачивать компанию по избранию ДОСТОЙНЫХ кандидатов во власть-не окупается.
ИМХО решив эти две проблемы у этой страны может быть будущее.==)))А я не хочу будущего этому Государству.Стране,Земле-да,ибо Родина.
Уважаемая Наталья,политика в обрасти образования в ЛР,политика внутренняя экономическая(можете менять местами) неизбежно толкает молодежь из глубинки в объятья Райвиса. Молодёжь хочет жить.Желательно сейчас и желательно хорошо.Оболваненные пропагандой,не знающие второго де факто второго языка в ЛР,приехав в столицу реализовать свои нормальные мечты,они сталкиваются с реальностью.С прозой жизни.Они-жертвы.И мало кто из них будет определять причину и следствие.А тут Дзинтарс..такие простые и понятные слова..во всем виноваты евреи..ой,пардон русские и язычные...Даешь ЗАПРЕТ требовать знания языков при устройстве на работу!Все просто,понятно и главное ДОСТИЖИМО.
Виталий.Законы,предусматривающие ответственность за свою РАБОТУ(или бездействие)есть!Закон о труде,уголовное законодательство.И давайте про Народ не будем.В понятие "Народ" входят и чиновники с семьями,друзьями,родственниками. Учтите,что это очень активная социальная группа.Государственное управление в латвийском государстве должны обеспечивать 152 тысячи человек (8% от численности жителей Латвии по итогам переписи населения в размере 1,9 млн. человек).Умножте эти цифры минимум на 3,откиньте не граждан,несовершенолетних,ассоциальных людей,душевно больных,ЧЕСТНЫХ И ПОРЯДОЧНЫХ....вот и получите на выборах более 50% избирателей,которых в принципе устраивает ВСЕ.А те,кто не попал(во власть ,в чиновники,к кормушке),мечтают об этом(не все конечно)и именно не для того,что бы честно и плодотворно работать,на благо ЛР))Коротко говоря,если нет законов ОБЯЗЫВАЮЩИХ отвечать(давать отчет) на письменные запросы граждан и общественных организаций,по поводу тех или иных финансовых нарушений,злоупотреблений и.т.д их никогда и не примут те,ПРОТИВ КОГО ОНИ И НАПРАВЛЕНЫ.Все остальное-словоблудие.Имхо
Механизмов ответственности за свои решения такие власти, очевидно, вводить не будут.============Существует ли Закон,ОБЯЗЫВАЮЩИЙ ===========
Конечно существует. И не один. И давно. И определены поводы и основания для таких запросов, о компетентные органы и пр. пр.=============КТО ИЗ ВАС ПРАВ,УВАЖАЕМЫЕ ОДНОКЛУБНИКИ?)
Если механизм ЕСТЬ,но им никто не пользуется-статья,при всем уважение к спикеру..
Ежели механизма НЕТ,то законодательно он не будет введен никогда.(во сяком случае при моей жизни,разговор безполезен)Имхо
Я только за.Вопрос.Существует ли Закон,ОБЯЗЫВАЮЩИЙ давать отчет частному лицу или общественной организации по запросу?По поводу принятия тех или иных действий,назначения конкретных исполнителей,и ответственности за СВОИ решения?
Доживем-увидим.Не забудьте,что к-во молодых экономических мигрантов из глубинки в Ригу увеличилось,а они электорат Дзинтарса.А пенсионеры увы,мрут.. да и очередной вопль-"Латыш,проснись",заставит божьих одуванчиков голосовать Сердцем..закрыть глаза и подумать о Родине)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Власть историков или власть маркетологов?
№87 Vladimir Timofejev
→ nekas negro,
24.10.2012
20:51
Власть историков или власть маркетологов?
№78 Vladimir Timofejev
24.10.2012
20:28
Экономическое чудо и его спонсоры
№6 Vladimir Timofejev
23.10.2012
10:45
По Москве, заглядывая в лица
№64 Vladimir Timofejev
→ Элис Гиле,
22.10.2012
11:33
По Москве, заглядывая в лица
№63 Vladimir Timofejev
→ Элис Гиле,
22.10.2012
11:16
Общество защиты интересов налогоплательщиков
№125 Vladimir Timofejev
→ Евгений Лурье,
20.10.2012
20:03
Общество защиты интересов налогоплательщиков
№122 Vladimir Timofejev
→ Евгений Лурье,
20.10.2012
15:46
Осень-2012. Рига-Изборск-Петергоф-Питер
№2 Vladimir Timofejev
20.10.2012
08:39
Общество защиты интересов налогоплательщиков
№115 Vladimir Timofejev
→ Вячеслав Щавинский,
20.10.2012
08:26
Общество защиты интересов налогоплательщиков
№86 Vladimir Timofejev
→ Виталий Руднев,
19.10.2012
16:15
Общество защиты интересов налогоплательщиков
№83 Vladimir Timofejev
→ Виталий Руднев,
19.10.2012
16:02
У кого джокер?
№110 Vladimir Timofejev
→ Наталья Берзиня,
19.10.2012
15:50
Общество защиты интересов налогоплательщиков
№76 Vladimir Timofejev
→ Виталий Руднев,
19.10.2012
15:31
У кого джокер?
№105 Vladimir Timofejev
→ Наталья Берзиня,
19.10.2012
15:10
Общество защиты интересов налогоплательщиков
№72 Vladimir Timofejev
→ Виталий Руднев,
19.10.2012
14:32
Общество защиты интересов налогоплательщиков
№59 Vladimir Timofejev
→ Виталий Руднев,
19.10.2012
13:59
Общество защиты интересов налогоплательщиков
№48 Vladimir Timofejev
→ Вячеслав Щавинский,
19.10.2012
13:11
У кого джокер?
№30 Vladimir Timofejev
→ Дмитрий Гореликов,
19.10.2012
10:22
Общество защиты интересов налогоплательщиков
№28 Vladimir Timofejev
→ Alex Gusev,
19.10.2012
10:14
У кого джокер?
№18 Vladimir Timofejev
→ Дмитрий Гореликов,
19.10.2012
10:01