Профиль

Vladimir Timofejev
Латвия

Vladimir Timofejev

Реальный член клуба

Реплики: 4949
Поддержало: 3610
Образование: Среднее 1978.
  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №44 Vladimir Timofejev

    15.03.2013

    13:31

    Простите,но это именно ВАШЕ ИМХО.Сходстве мировоззрения и этики большевиков и христианства.Притянуто за уши.На этапе строительства Государства,советская власть вынужденно заимствовала у христианства то,что что помогало ее укреплять и не противоречило "моральному кодексу строителя коммунизма"
  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №404 Vladimir Timofejev

    15.03.2013

    12:17

    Мне кажется,Вы собирательный образ латвийского коллаборациониста))(без обид)
    А вот с Женщиной,думаю Вы слегка погорячились..это  Вам только кажется,что Вы выбираете..
  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №19 Vladimir Timofejev

    15.03.2013

    12:11

    Это не заблуждение.Не мало князей,принимали католическую веру,из политических соображений.Перекрещивались из православия.Аристократию В.К.Л. составляли русские(этнически) князья.Католицизм был одно время государственной религией на территориях современной Белоруссии,Украины,части России.Вслед за дворянством,перекрещивались и поданные.
    Так что то,что Русь именно Православная,всего лишь удачное стечение обстоятельств в Средние Века.
  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №400 Vladimir Timofejev

    15.03.2013

    12:01

    Возможно Юрис.Вы прекрасно владеете русским языком и думаю для Вас отлично видны нюансы,между любовью к Женщине и гастрономическими предпочтениями)Вы же не рассматриваете женщин в пищу или не подозреваете в сексуальных извращениях человека,который заявил,что любит Родину?)Честь Вам за это и хвала.Всегда с огромным уважением отношусь к людям,знающим больше меня.
  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №396 Vladimir Timofejev

    unknown ,

    15.03.2013

    11:55

    Кстати,не плохой пример-корректоры на крупнейшем портале "Дельфи"-русской версии.Почему то уверен,что большинство из них-этнические латыши(что ни плохо,ни хорошо)но вот перфектное знание государственного языка,ну никак не помогает им справляться с их ПРЯМЫМИ обязанностями-коррекцией русских текстов.Их "ляпы" исправляют малограмотные(с точки зрения владения гос.языком)читатели..
  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №392 Vladimir Timofejev

    unknown ,

    15.03.2013

    11:47

    1.Больше школ хороших и разных.Отношусь к этому весьма позитивно,особенно если они финансируются из гос.бюджета.
    2.Но нужно ли менять конституцию страны для того чтобы улучшить культуру торговли медикаментами?..и дальше по Вашему ответу..=выходит нужно)Если изменили без референдума аж в 2000 году.
    3.Но если русский не понимает латыша и наоборот - а живут они тут вместе десятилетиями, то нужно не конституцию менять, а устранить "разруху в головах".==полностью согласен.И это скорее относится именно к гражданам ,голосовавшим "Против".Вопрос стоял именно о втором(де факто)языке,а не ВМЕСТО ЛАТЫШСКОГО.Категорическое отрицание нужд своих же сограждан,это ли не "разруха в головах"?
    3.К ЦС отношение весьма прохладное.Волею обстоятельств,большинство политически активных граждан ЛР,этнических не латышей,выбирают из всех зол-меньшее.Только безумец будет голосовать за партии,провозглашающие одной из своих целей "Латышскую Латвию".Возможно в качестве компромисса,при нормальной экономической программе и реальном ее выполнении,они бы и отдали свои голоса,но голосовать за объединение,которое главным рецептом выхода страны из кризиса предлагает"увеличение роли латышского языка"попахивает неадекватом..
    4.Про профессию-латыш.Песенка едкая,но в глаз..правда припев не соответствует истине..Про тупой  и красивый..а вот все остальное-в точку.Благодаря зомбированию на протяжении 20 лет,не много найдется людей,которые откажутся от привилегий,связанных с родным языком.
    Аргументы в дискуссии.
    1.Плачевное состояние дел в Государстве
    2.Подмена необходимых в профессии знаний принадлежности к правильной национальности
    Готов держать пари,что из 15 кандидатов латышей,на получение высшей категории на знание латышского языка,набранных с улицы,очень многие его бы не сдали,но при занятии ЛЮБОЙ должности они и не проходят проверку..И по Закону,любой неуч(лишь бы аттестат получил)окончивший латышскую школу,с латышским языком обучения,может занимать ЛЮБОЙ пост.Максимум,что ему могут предъявить-не использование языка.Из этого следует или 1.Для занимания определенной должности,нужны именно знания профессии и язык явно второстепенен 2Граждане ЛР,латыши по национальности,обладают профессией.3.Не уверен,что определяя знает ли человек государственный на высшую категорию(согласно классификатора профессий)принимающие экзамен ведут с ним разговор сугубо на профессиональные темы(имхо)Хотел бы я посмотреть на экзамен врача,инженера электронщик,физика-ядерщика,микробиолога или учителя русского языка.Отсюда следует,что умение правильно ставить гарумзиме,никак не отражается на науке или прочей деятельности,которую члены языковой комиссии  просто не в состоянии проверить из за ограниченной компетенции(не их вина)И требования классификатора явно нацелены на сужение круга претендентов(дают конкурентное  преимущество) именно по национальному признаку.
  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №376 Vladimir Timofejev

    15.03.2013

    10:47

    Зато я понял,что понятие Родина,не относятся к тому,что Вы способны любить.Машина,в этом плане, выглядит предпочтительнее)Не мне быть судьей и не мне обобщать,но мне почему то кажется,что многие члены клуба,со сходными с Вами взглядами,придерживаются того же мнения.Не сочтите за труд,ответьте,а что именно побудило,Вас, вычеркнуть Родину из списка?Личный опыт,воспитание,ментальность или издержки профессии?
  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №374 Vladimir Timofejev

    15.03.2013

    10:33

    КК нельзя любить, его надо знать и чтить.==Не скажите))Огромное к-во граждан,его не чтут,совершают преступления,но искренне любят.Ибо в УК ЛР=Главной ценностью современной демократии стала жизнь, но... Как это ни парадоксально – не рядового гражданина, чья жизнь даже в элементарном денежном выражении уже гроша ломаного не стоит, а человека, переступившего порог дозволенного.(Г.Гайлит)=С чем я полностью согласен
  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №368 Vladimir Timofejev

    15.03.2013

    10:05

    Это можно сказать и иначе,не коротким словом-Любить.Почему мне комфортно жить в этом государстве.Почему я спокоен за свою жизнь и будущее детей.Почему я с уважением отношусь к своему Государству.Продолжать думаю смысла нет?))
    Про уголовный кодекс.И его можно любить(как минимум искренне уважать)))Думаю,после изменения(изъятия) некоторых статей его полюбили гомосексуалисты,частные предприниматели,педофилы и..автовладельцы).По сравнению с УК ЛССР.
  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №11 Vladimir Timofejev

    15.03.2013

    09:45

    Уважаемый Валерий.Уверен,что Вы в курсе,что Великая Русь могла бы стать не православной,а католической.Исход борьбы между Великим княжеством Литовским и Великим княжеством Московским сделал Русь православной.Какой на Ваш взгляд,Была бы Россия,если бы государственной религией стал католицизм?Пошло бы ей это на пользу или во вред?Ваше мнение.
  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №360 Vladimir Timofejev

    15.03.2013

    09:29

    Уважаемый Борис,а может все же это лучше,чем орда "проверяльщиков",в РАЗЫ больше нынешней?И когда только "ррреволисьенное сознание" будет определять,а о чем стоит побеседовать со сборщиком березового сока?О поэзии Аспазии или о прозе Лациса?О видах на урожай или о последних выборах Папы Римского.А сколько бы было увольнений,на основании недостаточного владения гос.языком с формулировкой "не соответствие занимаемой должности"..как бы счеты можно было бы сводить легко...вот как то так((Из всех зол стоит выбрать наименьшее(имхо)Это я именно про классификатор.
  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №357 Vladimir Timofejev

    unknown ,

    15.03.2013

    09:20

    немножко фактов в статье. http://rusedin.ru/2012/02/17/v-latvijskoj-ssr-latyshskij-yazyk-byl-zashhishhen-luchshe-chem-v-nezavisimoj-latvii-segodnya/
  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №354 Vladimir Timofejev

    unknown ,

    15.03.2013

    09:09

    А желание видеть другие государственные языки - такое право у людей безусловно есть. Но это не "мысль" в смысле политического идеала. Я жил при режиме Латвийской ССР и хорошо помню как это выглядело на практике. Нужна ли мне особая поддержка государства, если захочу пообщаться по-русски? И покажите мне ту несчастную бабулю в Даугавпилсе, которой в городской мерии не помогут написать нужное заявление. Так кому это собственно нужно? В начале 90-х еще можно было понять. А ныне мы все уже давно владеем всеми нужными тут языками.=============Улыбнуло..При всех Ваших мучениях,в "ОККУПИРОВАННОЙ(!!!!!)" стране,черным по белому было записано. В 1988 году Верховный Совет Латвийской ССР решил придать латышскому языку статус государственного[4].В мае 1989 года Конституция Латвийской ССР была дополнена статьёй о латышском языке как государственном[5],Формально в СССР до 1990 года не было официальных или государственных языков (за исключением Армении и Грузии) и все языки СССР были равны в своих правах. Закон СССР от 24.04.1990 «О языках народов СССР» установил русский язык официальным языком СССР. На практике, конечно, русский язык являлся языком межнационального общения, остальные языки были далеко не равны в своих реальных правах и функциях.Это документы.
    А теперь на Вашу фразу=Нужна ли мне особая поддержка государства, если захочу пообщаться по-русски?==Коварная фраза..изысканная..Вам поддержка не нужна,а вот что бы Вам ответили на русском-да.И даже очень.И что бы нужные постановления довели с кучей юридических терминов,что бы инструкцию на лекарство не заклеили(причем аккурат на аннотации с РУССКИМ языком)Или Вы считаете,что около 40% граждан ЛР(свободного,демократического государства(!!!))не должны иметь такого права?Причем референдум четко указал-ОНИ ХОТЯТ ЭТОГО.Так где демократии больше и что важнее?Иметь возможность говорить с Государством на родном языке или батрачить на чужбине?И если это пока есть де факто,так сделайте де юре!Думаю,Гунар Астра,был бы в числе первых,кто высказался бы "ЗА" второй язык.

     А тут ему обещали - давайте "back to the USSR", давайте тут проголосуем за самоуважение господина Н.Ушакова или как он там обосновал, не помню уже.===какие же мы все таки разные))Ваша ментальность Вам говорит,что мы думали об Ушакове,мол ЦС обидели,вот мы типа и пытались отомстить.(ну или подобный бред)И в голову не может придти,что люди голосовали именно за язык..мне на Ушакова и ЦС.....ну в общем все равно,я иллюзий по поводу его не питаю.
     Он голосует за новую красивую жизнь, за надежду того, что мир вокруг него станет хоть чуточку лучше.=====Или за сохранение "Статус кво"-профессии -Латыш.

  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №274 Vladimir Timofejev

    14.03.2013

    21:06

    Какой я негодяй))Спасает меня одно..классификатор касается ВСЕХ профессий в ЛР.Может открыть Вам Борис "страшную тайну"?Я готов поспорить,что учителю РУССКОГО языка,просто необходимо знание латышского..причем на высшую категорию..и желательно думать на латышском..что бы русским детям,преподавать русский язык в ЛР..а иначе никак..ну не сможет он без этого знать свой предмет!((
  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №245 Vladimir Timofejev

    unknown ,

    14.03.2013

    20:16

     Казалось бы - Н.Ушаков и ЦС это те герои нашего времени и люди плывущие против течения.===не питаю иллюзий и смотрю на них,как на некий компромисс.На без рыбье и рак рыба,на без птичье и попа соловей(Элерте мэром-пострашнее будет ..в.ч. для здравомыслящих латышей.(имхо)
  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №241 Vladimir Timofejev

    unknown ,

    14.03.2013

    20:12

     Можно на короткий срок попробовать карикатуру и на советский режим ==уже лет так 20 пробуем..как на вкус?а запах?((Плакали,но ели или наслаждались ,да нахваливали?

    ==Гунарс Астра был диссидент, который действительно расплатился за свои взляды. А ныне время суррогатов - в том числе и суррогатов инакомыслия. Позы диссидентства еще встречаются,  а собственно мыслей у таких инакомыслящих нету.==Гунара уважаю.Не вовремя ушел из жизни.Не думаю,что он был бы на стороне правящих.А у Гунара была "мысль"?Или все же не согласие с существующим строем,трактовкой Истории?Насколько я помню,он не был основателем  филосовской школы.У Вас иные сведения?Но не пойму только, что такое "собственно мыслей нету".Вы же не будете утверждать например,что желание людей,видеть вторым государственным-русский,внушено "рукой Москвы"?Что не согласие части общества, с проводимой Государством политикой,результат зомбирования?
    ==Не думаю, что мы вернемся к вопросам 1980-х лет. Свободное общество трудно заменить чем-то другим. Повтор возможен - но лишь в виде фарса. ==Это из области фантастики.."золотой век СССР".Нам предстоит другая реальность..Гораздо(имхо) печальнее..Хотелось бы ошибаться.Или не дожить.

  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №216 Vladimir Timofejev

    unknown ,

    14.03.2013

    18:39

    Удивляюсь я Вам..==Тогда я тоже перестал тут быть анонимом, переименовался в Калвиса, и охотно обсуждал все что угодно.
    На Вашей стороне стоит Государство..со всеми механизмами защиты Вашего ПРАВИЛЬНОГО взгляда на вещи.Хотя мне сложно понять человека,который то добровольно вступал в комсомол,делал карьеру(надеюсь на инакомыслящих ТОГДА товарищей не стучали?),был правильным членом общества.и теперь снова правильный,в струе...а  если гипотетически допустить,что власть смениться,снова "Хураа!!"кричать будете?((
  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №212 Vladimir Timofejev

    14.03.2013

    18:26

    Уважаемый Дмитрий!Так они УЖЕ отказываются))И от бесплатного образования и от бесплатной медицины..запоздали советы)
  • Vladimir Timofejev
    Латвия

    №209 Vladimir Timofejev

    14.03.2013

    18:16

    Взорвать все к Бениной бабушке,как рванули локатор в Скрунде.Да в прямом Эфире..да под голос за кадром..Мосты,телебашню,жилые микрорайоны..

​ДЕРЖИСЬ, ТАНЮША

прокремлевского активиста Я. АлексееваТо есть на сайте судебной системы,ещё до суда,даётся негативная коннотация Председателю( а заодно и всему имхоклубу)Если так и написано, Роман

САНТЕХНИК УМЕР, НО ДЕЛО ЕГО ЖИВЕТ

Вадим Егоров. Друзья уходят.Друзья уходят как-то невзначай,друзья уходят в прошлое, как в замять,и мы смеемся с новыми друзьями,а старых вспоминаем по ночам,а старых вспоминаем по

ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ

Вот Россия IMHO очень неправильно себя ведет, На Латвиия не собиоается на нее за это нападать м територии отбирать. Собирается. С помощью сильных союзников -- потому что своих сил

​США И КИТАЙСКИЙ ЮМОР

№8 Сергей Леонидов→ Ярослав Александрович Русаков№6 Ярослав Александрович Русаков№12 Ярослав Александрович Русаков→ Леонид Радченко№15 Иван Киплинг→&n

ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?

Нам остается только гадать, чем это всё закончится? Скорее всего, очень нескоро.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.