Уважаемый Сергей,Чего контроль?

И еще.Была убедительная победа на референдуме "о втором государственном языке"Именно победа.Легитимным  путем,в рамках законодательства ЛР,практически все не латыши высказали свое мнение за.Поклон латышам,которые поддержали референдум,но увы,большинство их высказалось противРезультат был ожидаем...А почему победа?Так удалось сплотить людей,высказать свое мнение.Мы больше не молчим и больше никто не испытывает иллюзий от отношения к себе самой крупной национальной группы.

Леонид,Вы прикидываетесь?Есть такое слово-демократия,где меньшинство подчиняется большинству.В "Старой Европе",старых странах ЕС,к мнению меньшинства прислушиваются,везде по разному.И что касается национальных меньшинств и к голосу оппозиции в парламенте...НО НЕ У НАС.Демократического решения наших проблем,при нынешней демографической-национальной-политической ситуации НЕ СУЩЕСТВУЕТ.Не демократические,не парламентские решения,мы рассматривать не будем.При нынешнем положении вещей,при в основном этническом голосовании,избиратель никогда не проголосует за отмену "профессии",а все партии,условно говоря, всегда напоминают в своих избирательных программах,о сохранении "статус кво".Есть две партии,которые это не декларируют,ЦС- обходит молчанием,"ЗаРЯ"-за отмену.Это если грубо и схематично.Голоса, отданные за "ЗаРЯ",это голоса пропавшие,ибо цели,которые декларирует эта партия(я не скажу,что они плохие),в конкретной стране,в конкретное время-не достижимы(увы).(имхо).Проведение пары-тройки депутатов например в парламент,на мой взгляд ничего не дает(кроме обеспечения возможно достойных людей средствами к существованию и выходу к трибуне,где их даже здравые речи и предложения,всегда будут воспринимать в штыки).Просвещать "прогрессивное человечество"?Так кому нужно-в курсе и в основном на....ть на наши проблемы(.Вопрос.Так какой смысл голосовать за эту партию?

Леонид,я не испытываю восторга от ЦС,не голосовал,ибо апатрид,но для многих,голосование было в какой то мере выбором меньшего зла(имхо).

Гунар.На мой(имхо)взгляд,система действительно порочна,ибо выбирает Думу,а не Мэра.Гозаздо полезнее для города,что бы Мэр набирал себе команду помощников и выполнял предвыборные обещания.И закономерным будет или перезбрание Мэра,или тюрьма за явные нарушения,откаты,лоббирование.Перед этим естественно нужно обеспечить прозрачность бюджета и движение денег,проведение тендеров,дабы избиратель мог контролировать процесс(имхо).

Простите,неправильно оформил свою мысль((Имел в виду Ваш образ "играть в войнушку".Вы- не призывали никогда ни на кого кидаться с палками,камнями,с саблями и.т.д)Только когда отправил,понял нелепость своей фразы.

Позвольте не согласиться с Вами.Не интересны коммисары,которые призывают кидаться с палками на танки(образно говоря,как Вы).А вот если бы у мальчиков и девочек были гранатометы,ПТУРСы..да еще была обещана и шла  поддержка с воздуха..ой много бы ополченцев нашлось.

Ну ежели не только внешне,но и духовно,то это здорово!Или даешь мизантропов-шовинистов к рулю?

))Да я не про отгуляла,я про Мужчину,который вернет женщину к женскому началу..доброте,миру,спокойствию,гармонии..и не забудет кнутом русофобию выбить)

Послом в РФ?)

Да в чистилище мы...согласно догматов католиков(имхо).А рай и ад уже не про нас ,еще не про нас..и не зависит кто,чем ЕС И СССР считает(имхо)

А вот не было!)Это тема-табу,ну или разве во время склоки между своими.У нас вообще страна парадоксов,тот же индивид,что с пеной у рта начнет парить про оккупацию,вдруг оглохнет и ослепнет,про суд над коллаборационистами.,ну разве Рубикс,аки Христос,все наши грехи типа взял на себя..а теперь мы святые и оччень правильные..ибо прозрели!Тьфу..не стоит и говорить об этом(имхо)

Людям свойственно часто путать понятия...например друг и приятель(собутыльник,коллега).. Ум и Образование.Образование говорит только о том,что хватило усидчивости,терпения,целеустремленности,памяти получить какой то набор знаний+умение усваивать новое(хотя не факт,что в дальнейшем сможет применить свои знания).А Ум..это умение делать правильные выводы,на основе полученной информации.Дано конечно почти всем,но в разной степени(имхо)

Так не читают,не живут по заветам,а в политику все больше лезут..

Скорее всего именно постепенное приучение голосовать наследников идей(имхо).Все к этому идет.

И вообще,ТАК ЗАХОТЕЛ ЕЕ МУЖ...пора бы уже нашим христианам(или псевдо)припасть так сказать к первоисточникам..в Библии отношения муж-жена,тоже довольно строго регламентируются.

А какая разница?)Ментальность-не пропьешь!)

И правильно..это как в карты в "темную"))Надо успеть дать партиям поторговаться..а потом вскрыть карты)

Злой Вы Игорь)Нормального мужика ей ,глядишь и обретет..большое женское счастье..Вон Линда,обрела таки..Иншаллах!

Николай,но мы то НЕ БЫЛИ...(