Уважаемый Леонид.Вы считаете,что все вышеперечисленное Вами,имеет решение на муниципальном уровне?Кроме переименования улицы и дополнительных языков на табличках с названиями улиц?
Вы говорили,что можете продолжить список?Ее не трудно-продолжите,но с возможностями(пусть фантастической-большинство в муниципалитете Рига)именно муниципальной власти.
Ознакомился.И не нашел ни единого пункта,Ваших соображений,по экономическим проблемам,социальным.Только декларация своих политических взглядов-что конечно не маловажно,но явно недостаточно.(имхо)
Все вышеперечисленные вопросы легко можно инициировать на уровне муниципалитетов.
Например объявить войну Бурунди.
=невозможность высшего образования на русском языке и на 60% уничтоженное школьное образование на русском языке==а я по глупости думал,что Законы принимает Сейм.
Например внятной программы,изложенной в удобном месте для ознакомления.Где будет серьезнейшим образом проработано "ложка меда" для латышского обывателя,взамен того,что предлагают латышские партии-сохранение "профессии".Хотя это весьма и весьма проблематично(имхо).Ну и конечно для не латышского избирателя-внятно и без "нью Васюков"(имхо)
==При равных силах терпели постоянный поражения от «Лисы Пустыни» Роммеля в Африке.==маленькая ремарка.О проигранных сражениях и РАСКЛАДЕ СИЛ на театре Восточного фронта в начале войны,думаю разговор не стоит начинать?
Да,УК является продолжением обычного,но регламентирует наказания за совершение некоторых деяний,что на данный момент г-во(не мораль)решило наказывать разными методами.
Лицо не наделенное г-ом правом судить и исполнять наказание,не регламентированное государством,занимается самосудом.
В частности выбор меры адекватности наказания.Как пример привел за оскорбление в словесной дискуссии подрыв машины вместе с владельцем.
При ваших взглядах Вы должны быть готовы,что кто то сочтет приемлемым для Вас наказанием смерть,за Ваш косой взгляд на него.Вы готовы принять такое наказание?Ваши близкие не сочтут его чрезмерным?
Сформулируйте мою мысль иначе..не используя слова долг.. В
будущем времени)Он не должны Вам,они должны себе.
Это именно Ваш взглаяд.Возможно Вы из судей Верховного Суда?Но Вы инкогнито.Не зная Вас,Вашего личного жизненного опытата,нельзя быть уверенным в адекватности Ваших приговоров.Хотя в данном конкретном случае или тюрьма или сотрясение мозга и выбитые зубы..наверное лучше все же мозг протрясти.(имхо)
Поговорим о гуманности и правильности?
А как относитесь к эвтаназии?Стирилизации женщин алкоголичек?Нейтронных зарядов малой мощности на некоторые Африканские страны?
Малым сим?))Забавно...Публичные люди должны быть готовы не только к обожанию,но и глубокой неприязни,как личного-идейного характера,так и действий не всегда адекватных людей.Что не наделяет их правом,вершить самосуд.
Я не слишком законопослушный человек.К лику святых меня будет причислить весьма проблематично.И к полным идиотам тоже.Если я преступил закон,я понимаю это и не опоавдываю себя словами"Закон-это я"
Исповедую американский принцип."..вы можете хранить молчание,все что вы скажете может быть использованно против вас в суде.."
Но все же считаю,что есть частная жизнь,которую регламентирует уже УК.И причем тут право на самосуд,о чем мы говорили?
Не приятно женщине мысленно представить такую перспективу?А мне неприятно,когда или тупоголового или совестливого и чистого юнца держат,а здоровый мужик бьет с носка в голову.Тут Бвана сказал драка.Это НЕ была драка,это было избиение.Бвана решает для себя,что он лично может отмерить наказание и адекватность его, без привлечение властей.Так я не уверен,что Вам понравилось бы,адекватность такого наказания,за разбитую машину.
Кстати.Не так давно,один профи,ударил и случайно убил(не хотел) парня,когда тот приставал к его девушке..он был в праве защитить свое и ее достоинство таким образом?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Из Че Гевар — в управдомы
№162 Vladimir Timofejev
→ Илья Козырев,
07.06.2013
20:58
Из Че Гевар — в управдомы
№67 Vladimir Timofejev
→ Леонид Радченко,
07.06.2013
11:33
Из Че Гевар — в управдомы
№64 Vladimir Timofejev
→ Дмитрий Щербина,
07.06.2013
11:26
Из Че Гевар — в управдомы
№63 Vladimir Timofejev
→ Дмитрий Щербина,
07.06.2013
11:23
Из Че Гевар — в управдомы
№61 Vladimir Timofejev
→ Дмитрий Щербина,
07.06.2013
11:18
Из Че Гевар — в управдомы
№49 Vladimir Timofejev
→ Леонид Радченко,
07.06.2013
10:34
Из Че Гевар — в управдомы
№40 Vladimir Timofejev
→ Леонид Радченко,
07.06.2013
10:06
Из Че Гевар — в управдомы
№39 Vladimir Timofejev
→ Maksimus .,
07.06.2013
10:04
Из Че Гевар — в управдомы
№31 Vladimir Timofejev
→ Maksimus .,
07.06.2013
09:39
Как кубинские диссиденты запросились домой
№161 Vladimir Timofejev
→ Анатолий Первый,
06.06.2013
17:01
Как кубинские диссиденты запросились домой
№160 Vladimir Timofejev
→ Константин Гайворонский,
06.06.2013
16:51
Как кубинские диссиденты запросились домой
№156 Vladimir Timofejev
→ Константин Гайворонский,
06.06.2013
16:43
Как кубинские диссиденты запросились домой
№155 Vladimir Timofejev
→ Анатолий Первый,
06.06.2013
16:40
Почему в России не нужна цензура
№151 Vladimir Timofejev
→ Bwana Kubwa,
06.06.2013
07:15
Почему в России не нужна цензура
№149 Vladimir Timofejev
→ Bwana Kubwa,
06.06.2013
06:58
Почему в России не нужна цензура
№139 Vladimir Timofejev
→ Bwana Kubwa,
05.06.2013
23:39
Почему в России не нужна цензура
№137 Vladimir Timofejev
→ Bwana Kubwa,
05.06.2013
23:08
Почему в России не нужна цензура
№136 Vladimir Timofejev
→ Bwana Kubwa,
05.06.2013
23:05
Почему в России не нужна цензура
№131 Vladimir Timofejev
→ Bwana Kubwa,
05.06.2013
22:10
Почему в России не нужна цензура
№129 Vladimir Timofejev
→ Ольга Шапаровская,
05.06.2013
22:06