Дмитрий Моргунов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Дмитрий Моргунов

Cargo engineer

Спикер

Выступления: 5	Реплики спикера: 3500
Реплики: 723	Поддержало: 4542
Образование:	Клайпедское мореходное училище, 1989 Механик по проектированию, эксплуатации и ремонту судовых холодильных систем,

Выступления в повестке О себе Реплики

Праздник со слезами на глазах

№376 Дмитрий Моргунов

→ Николай П,

06.05.2013

01:37

↓ Развернуть

Николай, а сколько лично вы ЛТП построили, и сколькими личнго вы рулили и управляли? А то прям представляется ощущение о специалисте в области ЛТП ( о вас в смысле), который все знает о стоимости оного, и о соразмерении оного к стоимости оккупации прибалтики.
Может расчеты здесь приведете?
Интересно было бы посмотреть...

Анатолий Вассерман: я сталинист

№655 Дмитрий Моргунов

→ Борис Марцинкевич,

06.05.2013

01:23

↓ Развернуть

Ну так самая то проблема, что по рукам дать не получится.
На самом деле, можно долго и упорно, дискутировать с Евгением, и каждый раз, он будет пытаться приводить доводы, что не все так плачевно, что не все так плохо. Его дело. Может он думает, что до со всем плохого он не доживет...
Я не столь оптимистичен, я механик. Я вижу, что или человечество направит свою энергию на освоение космоса, или уничтожит сомо себя...Другого пути, по моему просто нет.
Я всегда буду противодействовать пути уничтожения людей. Всегда буду за дальнейшее сосуществование людей.
Но пока я не вижу путей, не вижу людей... Ну типп - никому не хочется, а мне просто лениво, делать революцию. Чушь конечно, но что то в этом есть.
Я не вижу сил способных, что то такое замутить в этот участок времени. Ну не вижу, я их. Так поговоришь, да все за.... До дела доходит и все...
Похоже надо дожидаться до того момента, когда мы явно доберемся до анархии. Вообщем посмотрим...

Праздник со слезами на глазах

№371 Дмитрий Моргунов

→ Marija Iltiņa,

06.05.2013

00:42

↓ Развернуть

Мария, если честно, то ни фига смешного в этом нет! Я конечно прикалываюсь, и мне в моем положении, может угрожать только ядерная война. Но у меня есть дети и очень скоро будут внуки... Я хочу чтобы их жизнь была достойной. Правящий режим не оставляет мне на это шансов. И рано или поздно встанет вопрос - или они, или наши дети. Для меня этот ответ очевиден. А для вас?

Праздник со слезами на глазах

№288 Дмитрий Моргунов

→ Николай П,

04.05.2013

12:52

↓ Развернуть

Дык, ЛТП уже давно отменили. Это же еще ЛТП по новой строить прийдется. А говорите - дешевле... :)

Праздник со слезами на глазах

№286 Дмитрий Моргунов

→ Николай П,

04.05.2013

12:28

↓ Развернуть

Ага, это точно. Только есть разница, строить у себя в доме, где все, что случилось это нормальное течение жизни. Или если у тебя сосед сверху алкоголик, который заливает каждый день. И заплатить за ущерб не может ни фига.
Геморроя много, удовольствия нуль.

Анатолий Вассерман: я сталинист

№642 Дмитрий Моргунов

→ Евгений Лурье,

04.05.2013

04:08

↓ Развернуть

Хотелось бы надеяться. А то как то уже не хочется жить в эпоху глобальных перемен.
Будем посмотреть.

Праздник со слезами на глазах

№270 Дмитрий Моргунов

→ Николай П,

04.05.2013

02:52

↓ Развернуть

Ага, а потом и платить и платить, чтобы очередная "песенная" революция не похерила все, что было построено. Следить, увещевать, успокаивать, поднимать уровень жизни в ущерб себе. Через этот урок, уже прошли. Сказки больше не прокатывают.
Дешевле строить у себя. Поэтому и строят.

Праздник со слезами на глазах

№269 Дмитрий Моргунов

→ Николай П,

04.05.2013

02:49

↓ Развернуть

Потому что, в конечном итоге. так дешевле получается. Хоть чуть дальше, но свое.
Кстати большинство стран именно так и делают. Дальше, но свое. Политика, понимаешь...

Праздник со слезами на глазах

№268 Дмитрий Моргунов

→ Надежда Емельянова,

04.05.2013

02:46

↓ Развернуть

Думаю вряд ли. Системы поменялись. В нынешней системе уже никто не стремится перенять или списать долги. Кроме, конечно, тех кто должен.
Но это у них "хотелки" просто. Хорошее тоже надолго запоминается, особенно когда плохо.

Праздник со слезами на глазах

№267 Дмитрий Моргунов

→ Галина Васильева,

04.05.2013

02:43

↓ Развернуть

Пессемисты говорили хуже не будет, а оптимисты утверждали - будет, будет :)

Праздник со слезами на глазах

№266 Дмитрий Моргунов

→ Дарья Юрьевна,

04.05.2013

02:42

↓ Развернуть

Дарья Юрьевна, наверное я вас разочарую... Спешу сообщить, что Сталин таки умер, и уже довольно давно. И таки да попасть туда, где сейчас Сталин, вообще никто не торопиться (ну самоубийцы может).
И все таки опять таки наверное огорчу - все там будем, ибо никто не живет вечно (Агасфера тоже исключим).

Ну а прием, который вы сейчас использовали в полемике, называется - "внезапный Гитлер" :).

Праздник со слезами на глазах

№265 Дмитрий Моргунов

→ Борис Бахов,

04.05.2013

02:01

↓ Развернуть

Потребительство, это не грех. Человек потреблял, потребляет и потреблять будет. Ну вот таким уж его создали, что без этого никак.

Но есть такое золотое слово - Мера.

Вот безмерное, излишнее потреблении, вот это уже определенно грех. И будем мы за него наказаны. Вообщем то уже сами себя наказываем. То ли еще будет

Анатолий Вассерман: я сталинист

№639 Дмитрий Моргунов

→ Евгений Лурье,

04.05.2013

01:50

↓ Развернуть

Находит, иногда при этом систему управляющую обществом меняя.
Вы ж не считаете, что, то что сегодня называется капитализмом, конечной и лучшей стадией развития общественных отношений человечества?

Анатолий Вассерман: я сталинист

№638 Дмитрий Моргунов

→ Евгений Лурье,

04.05.2013

01:46

↓ Развернуть

Ну если на Солнце, то конечно да. Осталось только ее оттуда забрать :).
Евгений, тут ее не сильно достаточно, чтобы меня даже согреть, а вы тут про всю промышленность Земли. Хотя май все же :).

Вообщем конечно использование солнечной, ветровой и прочей альтернативной углеводородам энергии, это хорошо и здорово, хотя конечно работы для эффективного его использования - еще непочатый край.

Но для нынешнего уровня потребления, с нынешним ускорением его - не прокатит, хотя конечно хорошо бы было.
Впрочем если у вас есть какие либо данные, по ошеломляющим, подтвержденным результатам использования подобных источников, питающих промышленность, буду рад ознакомиться.
Разработано многое, отнюдь не все в жизнь пойдет и свою энергоэффективность докажет. А потом еще докажет, что для земли это безопасно.
Гравицапу тоже уже в фильме показали, значит скоро будем на чепелацах летать? :)

Анатолий Вассерман: я сталинист

№631 Дмитрий Моргунов

→ Дарья Юрьевна,

03.05.2013

16:43

↓ Развернуть

Ха, Дарья, ну вашему упорству можно позавидовать!
Конечно наступает. Но это, отнюдь н не тот случай. :)

Я и сам технический специалист, и под боком еще куча очень неплохих технических специалистов. Вот уже давно и определили - почему и как. :)

Анатолий Вассерман: я сталинист

№630 Дмитрий Моргунов

→ Евгений Лурье,

03.05.2013

16:40

↓ Развернуть

Чисто теоритически - да. Но солнечной энергии недостаточно по нынешнему уровню потребления. Да может конечно (и даже наверняка) технология улавливания и преобразования энергии солнечного света, ветра и тп, будут улучшаться. Но... но... что то мне говорит, что по любому будет этого недостаточно (если потреблять как сейчас и увеличивать потребление). а чтоб уменьшать нужно уже менять систему. Ну или она сама обрушится.
Впрочем, поживем - увидим. Никуда не денемся.

Как там было - пессимист, это хорошо информированный оптимист :)

Анатолий Вассерман: я сталинист

№624 Дмитрий Моргунов

→ Дарья Юрьевна,

03.05.2013

10:26

↓ Развернуть

Ой, Дарья, не тот случай. Новое производят как раз для того, что бы заменить старое, и получить еще прибыль. Очень часто он не лучше, и часто хуже старого.

Японцы кстати в этом плане отличаются. Сам не думал, пока в Японии не пожил, да не поработал. То же, конечно, не везде и не всегда. Но!
На очень навороченной судоверфи, собирающей самые продвинутые суда, велосипеды - старые и ржавые. Но работающие и исправные. Вопрос - чего не меняете? Ответ - работают.
ЛНГ терминалы - везде уже в мире стоит гидравлика автоматика, куча разных прибамбасов, которые постоянно ломаются. В Японии - старые стендеры, которые притягивают вручную на концах (веревках) вручную и прикручивают болтами к судовому манифолду (приемной трубе для груза). Вопрос - тот же. Ответ - тот же + говорят - безопасность. А безопасностью и организацией работы терминалов в Японии занимается та же контора, что и ядерными станциями. И стандарты такие же.
Не сильно они гонятся за новым несмотря на штамп в сознании. Для других - да, для себя - только проверенное временем и долгоиграющее.

Для повторного использования тоже ресурсов много уходит. Порой больше чем для начального добывания.

Анатолий Вассерман: я сталинист

№621 Дмитрий Моргунов

→ Дарья Юрьевна,

03.05.2013

10:12

↓ Развернуть

Ага, а ростом цены будет подрастать и прибыль.
Ну вот что с того, что цены на газ подросли? Радость для компании, подняли расценки на перевозку тут же! Зарплата тут же подросла. Появилась возможность потреблять еще больше.

Конечно система будет работать... Любая система будет работать...
У меня как раз вот буквально месяц назад, подобный разговор с техническим супером моего парохода. Уж очень ему не хотелось детальку одну снабжать. Бюджет, понимаешь... :)
И вот и вопрос у него был аналогичный - Дмитрий, а сколько система проработает без этой детальки?
Долго думал я над ответом... Мучался... В конечном итоге страсть к правде взяла вверх.
Ответил ему - будет работать пока не сломается :)
Но мой Мийаи Сан, умный (хотя и скупой, когда дело бюджета конторы касается, ноблесс оближ, так сказать).
А вот система... да будет работать.... пока не сломается на фиг. И вот тогда издержки будут велики.

Кстати крупный бизнес, даже где то, как то ситуацию понимает, и даже пытается, типа, что то сделать.
Но по природе своей не может. Мелочь может, а в крупном - нельзя, прибыль потеряешь.
Из недавнего - призыв лампочки гасить при уходе из помещения, типа энергию экономить. Но вот уже в другом побольше - 400 000 кубиков газа за 15 часов - сжечь. Просто сжечь. Без всякой пользы. Ну может атмосферу разве что обогреть. Хотя в тех странах где это происходит, обогревать атмосферу, вроде как и не надо. У них и так там жарко.
Не может бизнес сам себя регулировать, чтоб в пропасть не свалится, ну не может, не его это задача.

Анатолий Вассерман: я сталинист

№620 Дмитрий Моргунов

→ Дарья Юрьевна,

03.05.2013

09:53

↓ Развернуть

Дарья, когда вы пишете о каких либо подробностях и особенностях бухгалтерии в ЛР, я вам верю на слово в 90% случаев, в 10% лезу проверять, переспрашиваю других людей, и в основном все равно получаю вашу правоту.
О чем это я? А ну да! Не это не специфика, увы. Это намеренное желание сделать прибор, агрегат, механизм, нормально работающим только определенное время. Повторяю - намеренное желание. Это не пустые слова. Из, уже моей, специфики профессии, если вдруг на пароходе не оказалось запчастей, то хочешь, не хочешь, а что то делать надо, потому всякие механизмы и электронные блоки от кофеварок до компрессоров, мы перебираем часто.
И с производителями (на уровне инженеров) говорим откровенно (те кто выше, менее откровенны)
Если хотите, то можно и примеры привести. Лень только по клавишам стучать.

Третий раз - это намеренно. И да прибыль, это понятная и естественная мотивация. Только вот выбрасываешь в мусорник, уже не одну маленькую часть, а большой механизм, на который потрачено немало ресурсов.

А когда много расходуешь и выбрасываешь чего либо, то рано или поздно оно кончается. Ну вот жизнь такая, проклятая :). Сам бы хотел, чтобы было не так.
Никто и ничто не живет вечно. Все кончается, особенно если потреблять так как сейчас.

Анатолий Вассерман: я сталинист

№617 Дмитрий Моргунов

→ Евгений Лурье,

03.05.2013

09:30

↓ Развернуть

В основном конечно невосполняемые, энергетические.
Восполняемые, они на то и восполняемые. Тоже там конечно не безоблачно, но не так критично.

Минералы - возможно конечно и вторичное использование, только для этого тоже энергия нужна и не маленькая отнюдь.

Ну а про солнечную... это сказки. По крайней мере с таким уровнем потребления энергии как сейчас, это сказки. Вот при другой системе отношений, это да - возможно. А пока нужна максимальная прибыль при минимуме затрат, неа - не выйдет.

Ну может конечно гравицапу выдумают, преобразующую энергию времени в механическую. Но я бы на это не сильно надеялся. Дык а если выдумают, то что со временем случится? Вдруг опять к динозаврам провалимся?! :)