Вывод: такой подход не накормит всех. Он накормит лишь тех, кто сумеют это сделать. Остальные возьмутся за штыки и подвесят "кого надо" на фонарных столбах, как в Петрограде. И таких - большинство. - Вот тут я с Вами не согласен. Пассионарности не хватит уже.Пассионары разъехались.А Маргиналы и пенсионеры не та социальная база,которая способна на силовые акции. Тем более и темы для их бунта у нас в стране нет.
ОК. ВВожу поправку,услугу оказывает монополист,начинаем угрожать переходом к другому оператору -ему плевать,говорит - Валяйте \ типа Газпром \, буду рад.. Что делаем ?
Простите ,что вмещиваюсь в разговор. Но социальная база Вашего русского бунта - пенсионеры и маргиналы ,или кто ? А на улицы их выведет ЦС ? - Смешно. Товарищ Линдерман ? Тоже смешно.
Позволю себе заметить,что до сих пор наше государство придерживалось курса неолиберализма , то-есть поощрения максимальной свободы в предпринимательстве и сокращения,постепенного и постоянного,социальной сферы.
Соответственно выживание населения в условиях либеральной экономики есть проблема населения.
Мне кажется в условиях кризиса мелкое предпринимательство обеспечивает возможность жить многим семьям и чем больше микропредприятий,тем лучше - они и реагируют на спрос быстрее.Это совсем не маленькая доля населения.
Что касается благополучия общества, то это категория мутная и для меня непонятная. Видимо Вы имеете в виду социальную модель экономики,по типу Швеции-Германии-Франции. Где мы имеем высокие налоги и большое участие государства в экономике.
Так,простите,нам до этой модели ,как до Луны. Тем более ,что о каком-то внутреннем рынке,для которого могли бы успешно работать крупные или даже средние прелприятия ,говорить не приходится.
Что-то взамен отвергнутого компромисного соглашения должна коалиция предложить,тем более с учетом сегодняшнего выступления Ушакова по администрированию Krajbanka.
Но вообще по-моему партийная демократия у нас себя изжила. Мы наблюдаем полную безответственность партий и безразличие их к нению избирателей м межвыборный период. Я думаю и ограничения Конвенци о защите национальных меньшинств удастся отменить только после перехода к системе местного представительства или смешаной,пропорционально-мажоритарной системе.
В Северной Корее не менялось правительство в результате выборов.Но к Вашему определению Северная Корея подходит. Я привел определение Карла Поппера из статьи Пропорциональная система противоречит демократии. Прошу прощения,что не дал ссылку на определение в 1012.
Мутное детское определение, уводит в сторону дефиниции Всеобщих, а потом - Равенства . Мне больше нравится Демократия - государственный строй,предусматривающий и обеспечивающий бескровную смену правительства посредством проведения выборов . А вот виды деморатии бывают разные.
Очень интересная тема - Вы не совсем точны, по типологии Поппера у нас Партийная демократия.Поэтому наши депутаты никоим образом не представляют интересы избирателей, а состав Саэймы только отражает работу пиарщиков и качество пропаганды разных партий на момент голосования .Наверно можно говорить о количестве латов,вложенных в единицу голосования.Кто больше вложил,у того голосов больше.
Это особенность пропорциональной выборной системы.
В известной степени Вы правы,так как граждане содержат государство в обмен на услуги,которые государство им оказывает. Но прейскурант и условия оказания услуг определяет большинство голосов.Подписавшиеся за референдум потребовали пересмотра условий оказания одной из услуг - референдум даст ответ , хочет ли изменений большинство клиентов. Если не захочет,значит у Вас плохой маркетинг. Надо было что-то предложить взамен, сделать правильное предложение.
Раз Вы в категориях бизнеса предлагаете рассматривать вопрос языка, так торгуйтесь как положено. А то - расширение услуги без повышения оплаты - не бывает !! Спрос не упал.
Выходит тема - ностальгические бредни старых пердунов, сравнивающих старую добрую империю и Новые времена, когда мы уже ,практически, не у дел ,или скоро будем не у дел.
По-моему проблема знания латышского языка специалистами уже не актуальна. Возрастная группа старых.настоящих имперских социалистов стремительно уменьшается по естественным причинам,а проблемы с языком были только у них. Новые 25-30 летние кадры,приходящие сейчас на смену - для них нет никаких языковых вопросов, для них это вообще не тема. Если они делают карьеру и хотят зарабатывать в Латвии, они просто знают 3 языка в той или иной степени и не комплексуют на эту тему.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Согласие или гибель
№1083 A B
→ Глеб Кахаринов,
19.12.2011
16:25
Согласие или гибель
№1081 A B
→ Глеб Кахаринов,
19.12.2011
16:02
Сколько Латвия подарила Евросоюзу
№208 A B
→ Парящий над Порижем,
19.12.2011
15:38
Согласие или гибель
№1078 A B
→ Глеб Кахаринов,
19.12.2011
15:31
Согласие или гибель
№1072 A B
→ Борис Марцинкевич,
19.12.2011
14:23
Сколько Латвия подарила Евросоюзу
№204 A B
→ Парящий над Порижем,
19.12.2011
13:41
Согласие или гибель
№1049 A B
→ Марк Козыренко,
18.12.2011
23:13
Согласие или гибель
№1045 A B
→ Марк Козыренко,
18.12.2011
22:40
Согласие или гибель
№1041 A B
→ Марк Козыренко,
18.12.2011
22:20
Согласие или гибель
№1038 A B
→ Евгений Лурье,
18.12.2011
22:07
Согласие или гибель
№1014 A B
→ Aleks Kosh,
18.12.2011
18:24
Согласие или гибель
№1012 A B
→ Aleks Kosh,
18.12.2011
17:02
Согласие или гибель
№1009 A B
→ Марк Козыренко,
18.12.2011
16:32
Согласие или гибель
№1008 A B
→ Глеб Кахаринов,
18.12.2011
15:56
Согласие или гибель
№1007 A B
→ Марк Козыренко,
18.12.2011
15:39
Согласие или гибель
№1001 A B
→ Марк Козыренко,
18.12.2011
15:01
Согласие или гибель
№998 A B
→ Aleks Kosh,
18.12.2011
14:51
Согласие или гибель
№996 A B
→ Марк Козыренко,
18.12.2011
14:48
Согласие или гибель
№991 A B
→ Марк Козыренко,
18.12.2011
14:35
Согласие или гибель
№986 A B
→ Марк Козыренко,
18.12.2011
14:23