Как я понимаю,к вопросу о системном кризисе европейской цивилизации... Так это ведь второстепенные симптомы. Основополагающие - жуткая демография и рост гос.долгов - весело будет,когда сокращение налоговой базы более непозволит обслуживать гос.долг той же Германии,или Франции...
Так во время кризиса всегда рост сепаратизмов,национализмов и консерватизмов - дело понятное,логичное,объяснимое - это не открытие спикера. \Как и постимперские синдромы - Веймарский,Британский,Советский...\
Википедия - для Delfi ,не для ИМХО.Не обижайтесь.просто в Википедии есть смысл найти понятие для формализации и последующего поиска в более квалифицированных источниках.
С тех пор, как экономист Мюррей Ротбард ввел понятие анархо-капитализм.
После развала СССР создалась ситуация, когда власть была не в состоянии обеспечить порядок (= анархия), и одновременно происходила приватизация, т.е. первоначальное накопление капитала.
Экономические либералы полагают, что рынок не нуждается в государственном регулировании. (с) Анархо-капитализм – одна из разновидностей экономического либерализма.-
-Не совсем верно,вернее совсем не верно. Анархический капитализм категорически отрицает не государственное регулирование,а само наличие государства,как некоей надличностной структуры .
Тогда как классический либерализм всего лишь минимизирует государственное вмешательство в рынок.
Принципиальное отличие !! Никогда не согласимся на создание надличностной структуры,наделенной властью.равно как и прочих иерархических структур !!
Очевидно содержание таких ест заключения для нашей маленькой страны кажется весьма обременительным,значит или смертная казнь,или отправка на содержание в другие страны\ по возможности оплаты содержания\,или организация соответствующего режима у нас по кооперации с другими заинтересованными странами,готовыми к долевому участию в международном проекте мест заключения со специальным режиом.
Не совсем корректный пример ,все же. -НЕТ НАЛОГОВ БЕЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА - речь шла об отсутствии территориального представительства в парламенте Британии, то-есть о депутатских местах по мажоритарной системе.
Я бы предложил посмотреть статистику по всем расстрельным делам за последние лет 30-35,и не только в Латвии,но и в соседних странах,которые будут согласны дать такие данные - именно о случаях появления новых фактов по делу,и тогда можно было бы сделать какое-то заключение.
Вполне возможно повторение ситуации,только возможность приватизации для одних заменяется необходимостью ,по всей вероятности,неконституционных действий -для других, вследствие грядущего разрушения социальной системы пособий и пенсий.
Совершенно с Вами согласен. И именно отсутствием реально функционирующей либеральной модели экономики и социальных отношений уважаемый господин Хаберманн объясниет скорый кризис и ГВБ,и социальной модели государства.
И в Германии,и в Латвии происходит одинаковый процесс роста государственного долга и ухудшения демографической ситуации \ то-есть уменьшения налоговой базы\.Масштабы и скорости разные,вектор-один.
Самое неприятное - им все еще дают кредиты,на которые удается себя содержать. Но в какой-то момент перекредитация не удастся, и начнутся всякие безобразия - вначале массовый саботаж должностных обязанностей рядовыми гос.чиновниками из-за невыдачи зарплаты, затем развал гос.аппарата - не забывайте,это относится и к гос.полиции,работникам системы образования и медицины.Социальный бюджет рухнет первым.
То-есть силами поддержания минимального порядка в стране будет армия \НАТО-наше все \,и муниципальная полиция.
Функционирование жизнеобеспечивающих систем страны и подкормку пенсионеров смогут обеспечивать только местные власти.
Ну а за долги,прожранные классом бюрократии,будут отвечать все население.
Наверно,пройдя через такой кризис, мы однии из первых в Евросоюзе перейдем к новой модели государства и социальных отношений в духе нео-нео-либерализма
"Фашизм – это религия государства. Он предполагает органическое единство политического пространства и нуждается в национальном лидере, поддерживающем волю народа. Тоталитарность фашизма состоит в политизации всего и убежденности в том, что любые действия государства оправданы для достижения общего блага. Он берет на себя ответственность за все аспекты жизни, включая здоровье и благосостояние всех членов общества, и стремится навязать им единство мышления и действия либо силой, либо посредством регулирования и социального давления\с\
Иона Голдберг."Либеральный фашизм. История левых сил от Муссолини до Обамы"
Мы же наблюдаем противоречивый процесс попытки социального давления в области языковой политики с одновременным постепенным отказом от ответственности за здоровье и благосостояние членов общества,не говоря уже о полном отсутствии каких-то национальных лидеров даже в первом приближении ...
Наша национальная идея - сохранение национальной идентичности через язык и латышскость. Стандартная идея малых народов.И ничего больше,абсолютно ничего.И вот это Вы хотите назвать фашистской идеалогией ?
Смешно.Это всего лишь попытка самосохранения малой нации,живущей в окружении и соседстве с огромными моноязыкпвыми нациями ,которую совсем не обязательно демонизировать.
Скорее паек + лимит оплаты комунальных + лимит поездок на общественном транспорте + лимит мед.услуг.Больше - вряд ли, меньше - запросто.
Вообще отказ от модели социального государства в известной степени прогрессивен,так как ориентирует на повышение выживаемости своими силами,но возрастает роль социального дарвинизма,ограничение которого ,в свою очередь, опять потребует возрастания регулирующей роли государства...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Дурдом идентичности
№25 A B
→ Agasfer Karpenko,
24.03.2012
14:26
Дурдом идентичности
№19 A B
→ Сергей Васильев,
24.03.2012
12:08
Дурдом идентичности
№16 A B
→ Agasfer Karpenko,
24.03.2012
11:50
Дурдом идентичности
№15 A B
→ Agasfer Karpenko,
24.03.2012
11:47
Дурдом идентичности
№14 A B
→ Сергей Васильев,
24.03.2012
11:44
«Хлеб сегодня, голод завтра!»
№123 A B
→ Irena Snake,
23.03.2012
20:29
«Хлеб сегодня, голод завтра!»
№119 A B
→ Irena Snake,
23.03.2012
19:44
«Хлеб сегодня, голод завтра!»
№113 A B
→ Евгений Лурье,
23.03.2012
18:50
Смертная казнь — лекарство для общества?
№53 A B
→ Михаил Хесин,
23.03.2012
18:44
«Хлеб сегодня, голод завтра!»
№96 A B
→ Сергей Васильев,
23.03.2012
16:47
Смертная казнь — лекарство для общества?
№37 A B
→ Вадим Афанасьев,
23.03.2012
16:36
Смертная казнь — лекарство для общества?
№28 A B
→ Вадим Афанасьев,
23.03.2012
14:25
«Хлеб сегодня, голод завтра!»
№70 A B
→ Майя Алексеева,
23.03.2012
13:48
«Хлеб сегодня, голод завтра!»
№47 A B
→ Артём Крумпан,
23.03.2012
12:22
«Хлеб сегодня, голод завтра!»
№31 A B
→ Сергей Васильев,
23.03.2012
11:31
Путин победил!
№619 A B
→ Аркадий Посевин,
22.03.2012
13:45
Путин победил!
№617 A B
→ Борис Марцинкевич,
22.03.2012
12:01
Почему у вас не будет пенсии
№271 A B
→ Elza Pavila,
22.03.2012
01:42
Почему у вас не будет пенсии
№265 A B
→ Elza Pavila,
22.03.2012
01:32
Почему у вас не будет пенсии
№206 A B
→ neznamo kto,
21.03.2012
20:42