Странно было бы, если автор бы по-другому описал весь этот цирк с солсберецкими. А что, теперь-то более информации будет о происшедшем. Засветились, обгадились (да, и телефончик Симонян у них, "простых гражданских" ну так, чисто случайно нашёлся - у вас нет, случайно, прямого номера, ну, например, местного министра обороны?)... Когда информации больше, когда можно посмотреть на ситуацию ретроспективнои - тут и задаёшься вопросом, а с чего это Алексеев впрягся в эту тему? Так, от души? По заказу? Многие впряглись за этих балбесов, но не государство, их пославшее... Ну есть у вас сомнение, что честных людей (ага, паспорта выданы в один день и час, номера подряд, как в банкнотах из-под печатного станка!!! - именно такие выдаются "простым гражданам!!!) порочат, ну выведите вы рядом с ними хоть одного из грушников (они всё равно же не на секретной работе!) поставьте рядом - вот Петров, а вот офицер "Мишуткин"...  Смотрите, похожи, но люди-то разные. Нет, так никогда не сделают, не потому что жалко раскрыть одного из разведчиков (или грушников, не знаю как правильно)... Потому не сделают, что это они и есть, шпиёны. Прокол чистейший и говорит о том, что ситуация там, в агентурных службах - просто аховая. Пипец, короче!

Разумно. Так идёт уже во многих местах, РФ просто кипит такими делами. Готовый опыт, особенно, когда нужно, перенимается моментом, чё... Я как-то заценил вашу точку зрения, раньше просто проходил...

Очень здраво...

Юр, ты правда думаешь, что всё это может закончиться "развлекаловом" в суде? И, наверняка, нисколько не ощущаешь в воздухе привкуса приближающейся грозы, апокалиптических событий...

На какой страна находилась войне, когда проходил референдум в Крыму? Чёт я не понимаю Вас...

Это всё переливание из пустого в порожнее... На благородную тему - "а хорошо бы..." Все эти перцы из высокой политики хорошо знают, когда и что можно говорить. И правила (внутренние, для элитарного употребления) у них довольно жёсткие. Про америку они ведь так не говорят, да и про китаёзов не скажут, что, дескать, с правами  не то, оружие не по делу употребляют, население гнобят. Это всё употребляется исключительно по поводу изгоев, как это ни противно и не спорно, надо признать. В этом смысле все хороши. Путин, когда его его спросили, что делают в Крыму во время референдума спецназовцы, что ответил? Их там нет... Известный мем. Признался, правда, потом, что были немножко. Все они одним миром мазаны. Кстати, когда английский премьер несколько лет назад после встречи с населением (кажется, если не путаю) при невыключенном микрофоне назвал одну старушку сумасшедшей и все услышали - так он потом извиняться ездил. К простой лондонской бабке. То есть для внутреннего употребления "за базаром" они следят. Потому как это электорально важно. Лишнее словечко потом в анальные проблемы перерастёт. А тут... Да кто ж его спросит, английского премьера этого. Или штатовского начальника штабов или директора ЦРУ... А тем более суд какой-то над ними, чести... А судьи-то кто будут? Кстати, организация для этого давно существует... Вроде ООН называется, если не путаю. Да что-то никому там дела нет до этих предъяв. А если без дураков - то да, правильно написано - на все сто к Юре присоединяюсь. Только всё несбыточно это...

Да, Юрий батькович, в последнее время я таких текстОв у вас не находил. Ши-кар-дос!!! Браво, браво!!! Читал не отрываясь! Про-дол-же-ния!!! На бис!

А Вы чё, прикидываетесь, что не знаете, о чём я? Таки накладные имеются, да. Как любят говаривать в туповатых интернет-шоу-дискуссиях, типа, "скрины в студию..."
https://drive.google.com/file/d/0B1aDPPXj9SDOc2YzSVFDbV91OFE4WUdBdE95SWtPRjJHY3VF/view?usp=sharing
Ну и всякие детали:
http://zakupki.rosneft.ru/node/303088
А насчёт пузырьков в лужу, это, пожалуй, больше к Вам... Вы у нас спец по пузырям...

Ну да, за "кины" надо ответить...  Это ж не ложечки с салатницами по четверть-штуки евро ... для вертолётного буфета, ага. Там-то никто отвечать не будет ни на цент. Вообще, читать Алексеева с начало украинско-крымских событий всё более неприятно, какое-то ощущение, что побывал в "политпропагандистском сэкондхэнде"... Я сюда редко вообще захожу, хотя. конечно, клуб изначально был местом был хорошим и тёплым... А Юра Алексеев ведь когда-то был приличным журналистом... Или... это только мне показалось...

Грамотный ответ. Но думаю больше, просто тестят автоматизированную систему блокировки. Просто подопытные кролики нужны...

А это и неважно - террористов останавливать. Террорист - он что? Случай единичный, для толстомордых - малофатальный (извиняюсь - подумаешь, пару десятков туземцев утихомирит! Да и зачастую, многие теракты выглядят так, что при ближайшем рассмотрении за ними торчат уши спецслужб). А вот настроения туземные, разговорчики, массовое поветрие дум и мнений - это вот важно. Они боятся не громких тротиловых хлопков, а тихого подкопа "под устои". Вот что для них - опасно. Посмотрите на все последние акты: что, пострадал кто-то из толстомордых? Ничуть. Обычные обыватели, туземцы. Вот на вскидку только один случай в голову и приходит: какого-то там то ли премьера, то ли президента Швеции в супермаркете покнули. Пальме, что ли его имя было. Вот единственный случай. Всё остальное - это о туземцах. А их и так девать некуда.

Скайп, как он стал мягкософтовским, откровенно шпионская программа, недаром они отключили возможность пользоваться старыми версиями, в которых шпионские функции были как бы не заложены. Например, как мне сказали знающие люди, он чётко сечёт какая у вас Винда, что стоит из Офиса и т.д. В Винду он влезает с ногами (начиная с ВИН7), это нельзя закрыть никаким огнестеном, без долгого танца с бубном. Соотвественно, стучит. Вот этого не знаю, но полагаю, должно быть: несанкционированное включение микрофонов и камер, подключенных в системе (выдёргивание шнура помогает).  Более того, при видеочате идёт довольно толстая струя инфы, кто там знает, не передаётся ли при этом что-нибудь невинно-шаловливое, вроде скриншотов экрана, файловой структуры и таки да, снятых с клавы паролей и т.п. Разумеется, это всё идёт не гопникам (хакерского толка), которые тут же побегут ковыряться в вашем банковском счёте, а в серьёзную контору. Про запас. Кто его знает, возможно, когда-нить пригодится кому. А надо бы в клуб пригласить знатоков кода, возможно из клана хард-кракеров, они порасскажут много чё интересного. Я тут предлагал одному знатному рижанину, моему хорошему знакомому, порассказать о скайпе (я - лично заинтересованное лицо в этом). Так он мне что ответил: Серый, ты что, спалиться мне предлагаешь? Я то знаю - он много чего про Скупого мог бы порассказать. Да не хочет. 

Эх, Юра, Юра... Когда-то ты был настоящим журналистом. "...будут баниться вместе с автором..." Что, чужое мнение непереносимо? А ведь клуб-то твой как называется? Да вот, не по сути комментик. Бань. Уйду хоть с почётом. Читать-то здесь всё равно стало нечего...

Смотрели, смотрели... Только что-то у журналиста с волосами происходит, дрожит изображение. Видно, матрица шалит, к реальному путину впускать не хочет. А шутка преотменная!!!

Это - это что? Простите, не хочу здесь разводить офтоп (в котором если вы посмотрите мои комментарии, меня всё же трудно обвинить), и так сразу баном по голове? 
Есть набор фраз, которые нельзя произносить в почтенном собрании?
К которым относится ...Зело интересно... ?

Понятно. Да, это так. Шустера я,очень мягко выражаясь, недолюбливаю... Как человека с очевидно двойным дном.

///главное чтобы потом не пришлось лить крокодиловы слезы, благо прецеденты есть///
Можно ли это место поподробнее. Зело интересно.

Добавлю от себя ещё один пунктик, весьма любопытный, к числу всеобщих заблуждений. Считается целебным воздействие озона (небольших концентраций, возникающих в воздухе после грозы). Типа подышать озончиком и пр. Так вот, по химической природе озон - чудовищной силы окислитель и чрезвычайно ядовит. Я нашел как-то древний (советских времен) сравочник по химии, там есть раздел ПДК (предельно-допустимые концентрации вредных веществ). У озона ПДК в 1000 раз меньше чем у всем известной синильной кислоты (основы цианистого калия). То есть озон в 1000 (я точно не посню, ну может быть в 100) раз ядовитее пресловутого цианистого калия. Один вдох этого газа в чистом виде...

А что, сегрегацию и апартеид Вы знаете только в виде отдельных входов в супермаркеты и общественного транспорта? Это, уважаемый, практически старый добрый 19-ый век. Нынешний латвийский апартеид многократно опаснее и коварнее: внешне почти ничем не примечаемый (старая байка о шестидесяти скольких-то различиях между гражданами и негражданами уже как бы не в счет) - но на уровне внутреннего диалога, идеологии, социальных перспектив, того же пресловутого образования - безостановочное напоминание мне о том, что я неполноценен, чужой, незваный гость на чужом празднике жизни... А внешне - все нормалек.