Где неподдержка Конституции СССР в опубликованном Вами документе от 20 августа 1991 года?

А вот нацистов и шовинистов (а равно - воров и их прихлебателей) - да, легитимные государственные органы высылали. Судя по Вам - в недостаточном количестве.

Нет. Никаких депортаций русская ЭТНИЧЕСКАЯ банда в Эстонии ни в XX, ни в XXI веке не проводила. Как обычно врёте.

Насколько я понимаю - армейская авиация, да ещё на своей территории, транспондеры включать не обязана.

Нет. Это Ваше представление, как УБЕЖДЕННОГО НАЦИСТА И ШОВИНИСТА. Если не врать.

Разумеется. Мирные украинцы только что претензии ещё на пяток областей выкатили.

Так банду ликвидировали, а не эстонский народ. А в любом народе не без урода. И если не выпалывать...

Забавно. Русские нацисты и фашисты, потому, что строят русский мир (не оценивая истинности или ложности самого высказывания). Эстонцы строят эстонский мир, но они не нацисты и не фашисты...

Более-менее правильно изобразить - это можно только одним способом, который я описала выше. Причем сделать это надо было ещё вчера, потому как "если до этого этих 65 человек" не изолировали полностью, то сегодня они уже знают, что им терять нечего.

В январе действительно не вижу. А вот в феврале и марте были. Опрос и референдум. Первый против, второй за.

При этом в Литовской ССР референдум не проводился. Однако при желании можно было проголосовать. Как я понимаю, были организованы участки в воинских частях и учереждениях союзного подчинения.

Опять глупость. Это надо их всех срочненько сажать в самолет и в нем ронять. Потому как иначе трупы будут неправильно выглядеть. Сымитировать жертв авиакатастрофы достаточно сложно.

Забываете два факта:

1. Военнопленных туда везли. Для запланированного обмена 24 января. Украина подтверждает.

1.1. Если их туда не везли (везли по сухопутью) - зачем гоняли самолёт? Вундервафлю везли?

2. Утверждается, что в/из Белгород военно-транспортные самолёты летали только с военнопленными. Фактик так себе, но есть.

Я не нашла "правил перевозки военнопленных" а равно - "правил перевозки заключённых". Пруфом не поделитесь?

Касательно необходимого количества сопровождающих

Почему фамилии? Происхождения. Как минимум "в том числе и".

Они - это кто? Повторю: "Ненавижу тебя, Чака! Ненавижу тебя, Фасимба!". Смыслового содержания упоминаемые Вами мантры не имеют.

P.S. Кстати Сливкина из нациков выгнали. Хоть вывернись наизнанку, а своим не стать.

-----

Raivis Dzintars

Ar šo vēlos darīt zināmu, ka no šodienas Aleksandrs Kiršteins vairs nav Nacionālās apvienības biedrs.

-----

Русская этническая банда легитимна (грубо) с 1613 по 1914 и с 1924 по 2024. Первая эстонская этническая банда целиком и полностью была ликвидирована в 1940-1945 годах. При этом ликвидация была полностью легитимной. Вторая захватила власть в 1991-1992 годах, вновь отторгла часть территории государства российского, и вновь принялась за построение нацистского рая в отдельно взятой стране.

Совсем чушь порете. Во-первых "депортировать этнических" (если нельзя убить) - это как раз Ваше. (Вы тут каждый день рассказываете, какое это благо, когда людей на "этническую родину высылают). А не "нелегитимных РУССКИХ бандитов". А во-вторых этой традиции примерно 150,000 лет.

Простите, ГКЧП "взял власть в руки" 19 августа 1991 года чтобы СОБЛЮДАТЬ (обеспечить соблюдение) Конституцию СССР и Законы СССР. 20 августа 1991 года Президиум Верховного Совета Л(СС)Р и Совет Министров Л(СС)Р заявил, что "на подведомственной территории всё спокойно, ЗАКОНЫ ЧТУТСЯ и СОБЛЮДАЮТСЯ, а ежели кто принуждать будет к несоблюдению, то народ будет граждански неповиноваться".

В наручниках, с мешками на головах, наверняка ещё и пристёгнутые. Их же не на расстрел везли, в конце концов.

Отсутствие - "слишком сложно". Если фабриковать всё заранее - непонятно зачем. Если изначально не хотелось их отдавать - так кто мешал заявить, что, к примеру, шлёпнули при попытке побега? Или вообще "сбежали и не знаем где?". А тут жертвовать самолётом, экипажем... Просто "прекратить обмены"? А зачем? Обмены выгоднее РФ чем Украине.

А постфактум вообще проблематично. Нет, конечно, можно предположить, что на самом деле Ил вез супервундервафлю, без которой была невозможна победа над СлаваУкраиной, прикрываясь, типа, пленными но уж больно эта версия фантастична.

Так что реальных версий две, либо провокация, либо типичный "туман войны". Чья сторона посторалась - не узнаем никогда. Вариант, что захватят "человека, отдавшего конкретный приказ",- тоже фантастика.

Если я напишу "поддержали инициативы ГКЧП" - вам от этого легче станет?

УНИАН? Серьезно катит за "сколько-нибудь объективный источник"? Я вам подскажу - после того как "та сторона" произносит С-300 - можно дальше не слушать. Эта версия (свои из С-300 сбили), с некоторым скрипом, "натягивается" на упавший на днях А-50, но уж никак не на ил-76 в Белгороде.

На первой минуте:

- по всем данным самолёт САДИЛСЯ, а не взлетал.

- в принципе из комплекса С-300 можно обстреливать наземные цели. Глупо, дорого, но можно. Только вот сбить самолёт такой ракетой нельзя. Потому, что попасть невозможно. Ракеты там другие.

Нет, конечно мы можем предположить, что Украина пустила Патриот, который попыталось сбить ПВО РФ, и влупила по ИЛ-76 по ошибке, но изначальный Патриот то никуда не делся...