СОВРЕМЕННАЯ КУЛЬТУРА
29.04.2017


Виктор Мараховский
Главный редактор онлайн-журнала «На Линии»
Жертвы злой русской мечты
Рецензия на х/ф «Время первых»

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Уважаемые читатели!
Судя по кассовым сборам, вы скорее не посмотрели художественный фильм «Время первых», чем посмотрели.
За первые выходные картина собрала порядка 154 млн рублей (на момент, когда я это пишу, данные уточняются). То есть почти вдвое меньше прогнозов (280 млн руб.). Это — несмотря на поддержку (по крайней мере, формальную) Первого канала, несмотря на высокий рейтинг на Кинопоиске и на положительные в основном рецензии.
Почему отечественный зритель проявил слабый интерес — можно только строить предположения. Например, следующие:
1) Отечественный зритель подустал от «советских байопиков»: по теме судеб знаменитостей 1950-1970-х слишком плотно поработали кинематографисты и особенно сериальщики, и зритель не смог заставить себя сходить ещё на одно кино о судьбах полувековой давности.
2) Отечественный зритель подустал от орбитально-космической тематики: за последние пару-тройку лет он отсмотрел довольно много орбитальных фильмов, от суперзрелищной катастрофы «Гравитация» до неудачной чужеобразной фантазии «Живое», которую показывали вот только что.
3) А может быть, просто недопиарили.
Можно было бы добавить, что зритель не сильно доверяет отечественному кинематографу вообще — но это было бы неправдой: только недавно успешно прокатились «Экипаж», «Притяжение», «Викинг» и «28 панфиловцев». Картины с разной аудиторией и разной художественной ценностью — но нашедшие своего зрителя.
Поэтому можно констатировать, что картине Д. Киселёва просто не повезло на старте — и перейти собственно к самому произведению. Тем более что это тот редкий случай, когда рецензента не обвинят в спойлерах.
...Сначала фильм, безусловно, надо похвалить. Никакого сравнения, например, с картиной «Гагарин. Первый в космосе» (2013 г.) тут быть не может.
Фильм про Гагарина, снятый примерно за те же деньги ($7 млн), был откровенно беспомощной поделкой. В ней фигурировали одинокий юноша Ю.А. Гагарин, благодаря своим сверхчеловеческим добродетелям взлетевший в космос; одинокий волшебник в шляпе С.П. Королёв, силой мысли создавший в чистом поле ракету и запустивший в ней добродетельного Гагарина; стол, несколько стульев, пара вспомогательных персонажей и несколько минут недорогой графики космического полёта. А также недоумённый вопрос зрителя, куда испарились деньги бюджета.
На «Времени первых» деньги явно не пилили: картину делали с отчетливым желанием отбиться в прокате. Поэтому фильм бодр и красив и наполнен сюжетными перипетиями по всем правилам.
Он начинается с того, что у лётчика Леонова загорается в полёте двигатель, и он, не сумев катапультироваться, сажает самолёт. За эту его безбашенность берут в отряд космонавтов, где из-за него тут же получает травму его напарник лётчик Беляев, и Леонов делает что может, чтобы Беляев вернулся в строй.
Параллельно показана космическая гонка, из-за которой Королёву (он тоже в шляпе, но не волшебник-одиночка, а окружён вполне реальным штатом ОКБ-1) приходится сокращать срок подготовки к выходу в открытый космос и ссориться у самовара с уютным Брежневым.
Риск увеличивается, испытательный корабль терпит крушение, но Леонов и Беляев выражают готовность рисковать. И Королёв отправляет их на риск, и Леонов весьма близко к реальности выходит в открытый космос и, несмотря на тяжёлую нештатную ситуацию, возвращается, а Беляев при отказе системы автоматической посадки вручную сажает капсулу, и (тут создатели уже начинают нагнетать даже излишне) оба едва не замерзают в тайге, но в последний момент всё складывается хорошо и их находят.
Темп выдержан, спецэффекты на том современном уровне натурализма, когда взгляд из кинозала уже не отличает графики от действительности, действие не замирает.
Поскольку Королёва играет Ильин, Беляева Хабенский, а Леонова Миронов — вопросов к актёрской игре нет. Конечно, 50-летний Миронов с мудрыми глазами не вполне попадает в безбашенную молодость 25-30-летнего Леонова. Но он не виноват, это уже вопрос к безжалостному времени, которое не щадит никого, включая Тома Круза. Конечно, жёны космонавтов выглядят бесцветно — но это тоже уже придирки, тем более сколько там тех жён в картине.

...А теперь о плохом.
Я знаю, что фильм снимался при плотном непосредственном участии самого Героя Советского Союза Леонова — и ему всё понравилось.
А вот мне нет, уважаемые читатели. Мне резко не понравилось то, как создатели картины увидели саму суть советского рывка в космос.
Они увидели, коротко говоря, только космическую гонку. И эта гонка в картине подаётся как особо крупнобюджетный и особо опасный вид спорта, в котором все — от космонавтов до Королёва — участвуют как будто по принуждению. Причём не по принуждению безжалостной государственной машины даже, нет. Уютный Леонид Ильич, беседующий с Королёвым за самоваром с баранками, тоже не сильно настаивает, чтобы космонавты наплевали на риск и летели на вероятную гибель. Просто и над Брежневым, и над Королёвым, и над Леоновым с Беляевым висит какая-то безжалостная судьба, отчётливо злая Судьба Русских, принуждающая их к подвигам.
Эта злая обречённость на подвиг поминается в фильме слишком часто, чтобы быть просто случайностью.
Вот космонавты жалуются Королёву на неудобные скафандры: «как лететь космос в кандалах?». На что Королёв внезапно заявляет (ни к селу ни к городу): «наш народ веками летает в кандалах. И если бы кандалы упали, всё бы рухнуло».
Вот Леонов убеждает Королёва, что несмотря на риск лететь готов: «Моего отца забрали как врага народа. Соседи пришли, отняли у нас еду, вещи, мебель, из дома выгнали, с меня штаны сняли... Потом война, победа — но какой ценой! Сколько родных с фронта не вернулось. И у нас в каждой нормальной семье такое, Сергей Палыч, мы так живём. Я в этом люке дыру зубами выгрызу». То есть готовность к подвигу объясняется тем, что цена жизни русского человека копейка, чего её жалеть, все мы смертники.
А вот радиолюбитель с Сахалина принял случайно морзянку приземлившихся космонавтов и накручивает диск телефона, чтоб позвонить в КГБ и доложить. Но появляется жена в ночной рубашке и почему-то сообщает ему, что его за это посадят (?!), и радиолюбитель безнадёжно отвечает ей: «Ну а как?» — и, покорившись Русской Судьбе, звонит и сообщает, тем спасая космонавтам жизни.

...Эй, граждане. Всё понятно, конечно — жизнь была тяжела, трагична и полна испытаний. Но, во-первых:
у русской жизни и 80 лет назад, и полвека назад была и солнечная, праздничная сторона. Например, отца Леонова, врага народа, реабилитировали в 1939-м, когда Л.П. Берия принял дела и совершил свою первую бериевскую реабилитацию. И вернули семье, и дали вырастить детей. В концепцию фильма этот факт, видимо, не умещался — и поэтому отражён не был.
И во-вторых — и в-главных:
Была такая штука, как мечта о космосе — причём не просто фантазийная, а реализующаяся прямо на изумлённых глазах граждан.
Я просто напомню, как это всё было:
13 мая 1946 г. И. В. Сталин подписал постановление о создании в СССР ракетной отрасли науки и промышленности.
В октябре 1957 года на орбиту был запущен первый искусственный спутник Земли.
В апреле 1961 года в космос стартовал Ю.А.Гагарин на «Востоке-1».
В декабре 1962 года советская станция пролетела около Венеры.
В 1965 году американский «Маринер-4» добрался до Марса.
В 1969 году трое американцев во главе с Н. Армстронгом высадились на Луну.
Таким образом, между решением «создать отрасль науки» и запуском первого человека в космос прошло 15 лет. Между первым полётом в космос и первой высадкой на соседнее небесное тело — 8 лет. Между первым спутником на орбите и первой станцией у ближайшей планеты — 5 лет.
То есть на практике дух времени выражался простым словом «мечта», и мечта была духом времени. И именно ей готовы были приносить жертвы все — во главе с Сергеем Павловичем Королёвым, основным идеологом азартной «космической гонки» с нашей стороны. И космонавты (кстати для любознательных молодых читателей: у нас было ровно две космические катастрофы — столько же, сколько у американцев. В них погибли четверо космонавтов. Это впятеро меньше, чем у НАСА).
Про мечту как дух времени — это не я так решил. Это то, что писалось, пелось, говорилось и ощущалось полвека назад — всеми, по обе стороны Атлантики и во всех социальных группах ведущих держав. Сегодня космонавт А. Леонов может оценивать былое иначе — точно так же, как С. Лем в нулевых годах анафемствовал своему собственному произведению мечты «Магелланово облако», «склоняющему людей к коммунизму». Но это — реально было.
А сегодня мы живём в мире, где мечта о космосе по ряду причин уже довольно давно была признана нерентабельной. И, что трагичнее — в мире, где объяснить мечту проще какой-то роковой судьбиной, чем ею самой.
...По всему поэтому, уважаемые читатели, при всех несомненных художественных достоинствах кинофильма «Время первых» — лично я не слишком расстроюсь, если вы на него так и не сходите.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Лилит Вентспилская
Раймонд Волдемарович Паулс
Долгая дорога в дюнах


Татьяна Масс
Нищета Канн
Антипод любви-Скука


Елена Фрумина-Ситникова
Театровед
Мой Смоктуновский
Три встречи


Елена Фрумина-Ситникова
Театровед
ФИЛЬМ- ПРОРОЧЕСТВО
Мёртвый сезон 1968 г.
ВОЛЧИЙ БИЛЕТ, МАРШАК И КОРОЛЕВА ЭЛИОНОР
Фильм «Прибалтика. Русский выбор»
Слишком долго мы не принимали их всерьёз. За что сегодня и платим. Очень высокую цену платим.
Вопросы Виктору Мараховскому
Комментарии
№1 Александр Гильман
29.04.2017
07:46
№3 Владимир Иванов
→ Александр Гильман,
29.04.2017
08:05
№5 Александр Гильман
→ Владимир Иванов,
29.04.2017
08:53
И среди американцев тоже - например, Джудит Резник, погибшая на "Челленджере".
№10 доктор хаус
→ Владимир Иванов,
29.04.2017
10:00
№17 Владимир Иванов
→ доктор хаус,
29.04.2017
10:22
№33 доктор хаус
→ Владимир Иванов,
29.04.2017
14:03
№67 Андрей Алексеев
→ доктор хаус,
30.04.2017
08:25
№68 Вячеслав Щавинский
→ Андрей Алексеев,
30.04.2017
09:10
№12 uke uke
→ Владимир Иванов,
29.04.2017
10:05
№15 Владимир Иванов
→ uke uke,
29.04.2017
10:19
№32 доктор хаус
→ Владимир Иванов,
29.04.2017
13:58
№2 Владимир Иванов
29.04.2017
07:59
№4 Марина Феттер
29.04.2017
08:27
№29 Дмитрий Хацкевич
→ Марина Феттер,
29.04.2017
13:30
№42 Марина Феттер
→ Дмитрий Хацкевич,
29.04.2017
17:27
А деньги - вовсе не показатель. Всеобщая гонка вооружений стоит гораздо дороже, но она - дело привычное для человечества, как бы мы к этому не относились..
№45 Дмитрий Хацкевич
→ Марина Феттер,
29.04.2017
19:33
СССР рухнул, а порознь силушки не хватает.
Воевать - да, привычно.
А в космос людям, а не механизмам летать - всё ещё штучный товар, на поток основательно не поставленный, надёжности большой не имеющий.
Посмотрим, как у Маска пойдёт с возвращаемой первой ступенью и у японцев с проектом орбитального лифта.
Чтобы добиться хотя бы уровня "обыденности", как у тяжёлых вооружений - надо, чтобы на орбиту был регулярный туристический поток.
Иначе - экзотика и магеллановы плаванья.
№49 Марина Феттер
→ Дмитрий Хацкевич,
29.04.2017
20:44
№66 Дмитрий Хацкевич
→ Марина Феттер,
30.04.2017
02:01
Это хомякам нет надобности в отдельной мечте.
Или вы думаете - та масса, которая массово хотела в космос - появилась просто из ниоткуда?
Всё от того, что прививается с детства.
Прививается божийстрах, накопительство, "успешность" и тому подобное - получаем орду хомяков, жрущих фастфуд под ржаку в телеке.
Прививается интерес к новаторству, открытиям, первопроходству - получаем тех самых пятидесятников - космонавтов.
Всё ж на поверхности.
.
Это не "молодёжь предпочитает", а - "кто-то усиленно опускает человечество назад в грязь".
№54 Дарья Юрьевна
→ Дмитрий Хацкевич,
29.04.2017
21:15
Сама же орбита уже давно забита спутниками самого разного назначения. Или думаете, вы сюда пишете почтовыми голубями?
Запускали в свое время людей, пока техника была на зачаточном уровне. Сейчас-то какой в этом смысл? Выращивать мух дрозофил можно и без участия людей.
Так что с космосом все в порядке. Освоенная территория давно поставлена на службу, а продвижение дальше будет по мере потребностей.
№65 Дмитрий Хацкевич
→ Дарья Юрьевна,
30.04.2017
01:57
Экстрим - отдельной строкой.
.
Слабо у вас с воображением, откровенно.
Или уже всё знаем и "наука закончилась"?
Смысл есть всегда.
.
Освоенная?
Это физики девятнадцатого века тоже думали, что полностью уже всё про природные явления знают.
Глубоко наивное и глубоко ошибочное утверждение. =)
№56 Марина Феттер
→ Дмитрий Хацкевич,
29.04.2017
21:35
Есть некая работа, связанная с космосом, кому-то может нравиться, кто-то равнодушен. Нет романтической мечты и эйфории первооткрывателей..
№47 Инна Дукальская
→ Марина Феттер,
29.04.2017
20:04
№48 Марина Феттер
→ Инна Дукальская,
29.04.2017
20:37
№50 Инна Дукальская
→ Марина Феттер,
29.04.2017
20:51
№53 Марина Феттер
→ Инна Дукальская,
29.04.2017
21:05
№55 Инна Дукальская
→ Марина Феттер,
29.04.2017
21:33
№57 Марина Феттер
→ Инна Дукальская,
29.04.2017
21:42
№58 Инна Дукальская
→ Марина Феттер,
29.04.2017
21:46
№60 Марина Феттер
→ Инна Дукальская,
29.04.2017
21:53
№63 Инна Дукальская
→ Марина Феттер,
29.04.2017
22:12
№6 Владимир Копылков
29.04.2017
09:39
№7 Борис Бахов
29.04.2017
09:50
№8 Марина Феттер
→ Борис Бахов,
29.04.2017
09:57
№14 Борис Бахов
→ Марина Феттер,
29.04.2017
10:18
№19 Марина Феттер
→ Борис Бахов,
29.04.2017
10:24
№16 Борис Бахов
→ Марина Феттер,
29.04.2017
10:20
№20 Марина Феттер
→ Борис Бахов,
29.04.2017
10:26
№9 Александр Кузьмин
29.04.2017
10:00
№11 Вячеслав Ермолин
29.04.2017
10:04
Сходить надо. Обязательно. Закрыть глаза на привычную порцию анисоветчины, не зацикливаться на не соответствии эпизодам фильма фактам и реальным событиям, акцентирование роли и места Леонова в полете (сразу ясно кто главный консультант).
№21 Александр Кузьмин
→ Вячеслав Ермолин,
29.04.2017
11:02
№23 Вячеслав Ермолин
→ Александр Кузьмин,
29.04.2017
11:19
Королев, на мой взгляд, пример предельно успешной самореализации личности. А не подневольный раб.
Почему нельзя было показать Гагарина, он вел все переговоры с космонавтами из ЦУПа. Почему не показать реальные события по поиску и эвакуации экипажа из тайги? В реальности к вечеру (в фильме герои замерзают) у них было 22 человека с оборудованием, палатками и едой (и выпивкой). Они даже сруб срубили для укрытия. А нашли космонавтов через четыре часа с вертолета "наблюдаем двоих, один рубит дрова, второй поддерживает костер". Жаль нет фото космонавтов при первом контакте, они обмотались теплоизоляцией с внутренней обшивки корабля и парашютными стропами. Вид еще тот. Все фото уже в нормальной полярной одежде - полушубки и унты.
№69 sta gar
→ Вячеслав Ермолин,
30.04.2017
11:02
№82 Вячеслав Ермолин
→ sta gar,
30.04.2017
13:17
№13 доктор хаус
29.04.2017
10:15
№30 Иван Киплинг
→ доктор хаус,
29.04.2017
13:31
№31 доктор хаус
→ Иван Киплинг,
29.04.2017
13:53
№34 Иван Киплинг
→ доктор хаус,
29.04.2017
14:08
№36 доктор хаус
→ Иван Киплинг,
29.04.2017
14:41
№37 Иван Киплинг
→ доктор хаус,
29.04.2017
14:54
№38 доктор хаус
→ Иван Киплинг,
29.04.2017
16:51
№39 Иван Киплинг
→ доктор хаус,
29.04.2017
17:11
№41 Heinrich Smirnow
→ Иван Киплинг,
29.04.2017
17:21
№44 Инна Дукальская
→ доктор хаус,
29.04.2017
17:47
№51 доктор хаус
→ Инна Дукальская,
29.04.2017
21:04
№59 Инна Дукальская
→ доктор хаус,
29.04.2017
21:50
№61 доктор хаус
→ Инна Дукальская,
29.04.2017
22:00
№62 доктор хаус
→ доктор хаус,
29.04.2017
22:01
№64 Инна Дукальская
→ доктор хаус,
29.04.2017
22:17
№70 доктор хаус
→ Инна Дукальская,
30.04.2017
11:21
№71 Инна Дукальская
→ доктор хаус,
30.04.2017
11:37
№72 доктор хаус
→ Инна Дукальская,
30.04.2017
11:47
№73 Инна Дукальская
→ доктор хаус,
30.04.2017
12:11
№75 доктор хаус
→ Инна Дукальская,
30.04.2017
12:27
№76 Инна Дукальская
→ доктор хаус,
30.04.2017
12:44
№77 Инна Дукальская
→ доктор хаус,
30.04.2017
12:50
№78 доктор хаус
→ Инна Дукальская,
30.04.2017
13:00
№80 Инна Дукальская
→ доктор хаус,
30.04.2017
13:11
№84 доктор хаус
→ Инна Дукальская,
30.04.2017
13:41
№85 Инна Дукальская
→ доктор хаус,
30.04.2017
13:50
№86 доктор хаус
→ Инна Дукальская,
30.04.2017
13:56
№87 Инна Дукальская
→ Инна Дукальская,
30.04.2017
13:59
№88 доктор хаус
→ Инна Дукальская,
30.04.2017
14:06
№89 Инна Дукальская
→ доктор хаус,
30.04.2017
14:48
№90 доктор хаус
→ Инна Дукальская,
30.04.2017
15:13
№91 Инна Дукальская
→ доктор хаус,
30.04.2017
15:17
№92 доктор хаус
→ Инна Дукальская,
30.04.2017
15:20
№93 Инна Дукальская
→ доктор хаус,
30.04.2017
15:32
№94 доктор хаус
→ Инна Дукальская,
30.04.2017
15:49
№95 Иван Киплинг
→ доктор хаус,
30.04.2017
15:54
№97 доктор хаус
→ Иван Киплинг,
30.04.2017
16:16
№99 доктор хаус
→ доктор хаус,
30.04.2017
16:24
№102 Иван Киплинг
→ доктор хаус,
30.04.2017
16:47
№103 Лилия Орлова
→ Иван Киплинг,
30.04.2017
16:50
№105 Иван Киплинг
→ Лилия Орлова,
30.04.2017
16:56
№106 Лилия Орлова
→ Иван Киплинг,
30.04.2017
17:03
№107 Иван Киплинг
→ Лилия Орлова,
30.04.2017
17:06
№108 доктор хаус
→ Иван Киплинг,
30.04.2017
17:11
№109 Лилия Орлова
→ Иван Киплинг,
30.04.2017
17:17
№104 доктор хаус
→ Иван Киплинг,
30.04.2017
16:51
№110 Maija Vainst
→ доктор хаус,
30.04.2017
20:53
№113 доктор хаус
→ Maija Vainst,
30.04.2017
23:45
№114 Maija Vainst
→ доктор хаус,
01.05.2017
00:07
№115 доктор хаус
→ Maija Vainst,
01.05.2017
00:20
№116 Ina Gi
→ доктор хаус,
01.05.2017
00:30
№117 Maija Vainst
→ доктор хаус,
01.05.2017
00:30
№118 доктор хаус
→ Maija Vainst,
01.05.2017
00:41
№119 Ina Gi
→ доктор хаус,
01.05.2017
00:48
А в Израиль наверное дешевле из Вильнюса лететь. Прямым рейсом на Визэйре.
№121 Maija Vainst
→ Ina Gi,
01.05.2017
00:50
№120 Maija Vainst
→ доктор хаус,
01.05.2017
00:49
№122 доктор хаус
→ Maija Vainst,
01.05.2017
06:47
№96 Инна Дукальская
→ доктор хаус,
30.04.2017
16:01
№98 доктор хаус
→ Инна Дукальская,
30.04.2017
16:19
№100 Инна Дукальская
→ доктор хаус,
30.04.2017
16:37
№101 доктор хаус
→ Инна Дукальская,
30.04.2017
16:41
№74 доктор хаус
→ доктор хаус,
30.04.2017
12:17
№18 Владимир Бычковский
29.04.2017
10:23
Нарушение Устава IMHOclub
2.1. Уважать культуру общения. Не использовать нецензурных и жаргонных выражений.
№24 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
29.04.2017
11:33
№28 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
29.04.2017
12:51
№35 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
29.04.2017
14:40
№43 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
29.04.2017
17:33
№46 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
29.04.2017
19:51
Подождем. К управлению приходит новое поколение русских, для которых СССР и 90-е годы воспоминания детства.
№79 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
30.04.2017
13:05
№81 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
30.04.2017
13:15
№83 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
30.04.2017
13:28
№111 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
30.04.2017
23:23
Пока то, что есть у нас, вполне хватает для понимания кто, с кем и ради чего. Можно и подождать.
№123 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
01.05.2017
11:51
№127 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
01.05.2017
19:07
№131 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
02.05.2017
09:37
№134 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
02.05.2017
10:11
№138 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
02.05.2017
10:25
№139 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
02.05.2017
10:31
№147 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
02.05.2017
11:59
№151 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
02.05.2017
15:17
А так Вы правы, отбросив мессианские идеи необходимо заняться своей страной и своим населением. Это и есть основная цель и смысл российского движения. На мой взгляд конечно.
№112 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
30.04.2017
23:32
№124 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
01.05.2017
11:56
№125 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
01.05.2017
18:52
№133 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
02.05.2017
09:41
№137 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
02.05.2017
10:19
№141 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
02.05.2017
10:33
№144 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
02.05.2017
10:36
№146 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
02.05.2017
11:57
№150 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
02.05.2017
15:06
И ограничения не снимут и существование ВТО под вопросом и условия (цена и издержки) все время меняются.
№156 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
02.05.2017
19:11
№158 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
03.05.2017
07:22
№161 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
03.05.2017
14:54
№162 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
03.05.2017
18:09
№163 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
04.05.2017
10:48
№126 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
01.05.2017
18:56
№132 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
02.05.2017
09:39
№135 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
02.05.2017
10:14
№142 Lora Abarin
→ Вячеслав Ермолин,
02.05.2017
10:34
№143 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
02.05.2017
10:35
№145 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
02.05.2017
11:06
Для российских агрохолдингов необходим выход на внешние рынки и наращивание объема до приемлемого уровня. И государство здесь должно помочь (и начинает помогать).
Поясните термин "осваивает средства". Да, осваивает. На выходе есть новые производства, свое продовольствие, рабочие места и развитие регионов (через инфраструктуру и налоги).
№148 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
02.05.2017
12:07
№152 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
02.05.2017
15:39
№155 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
02.05.2017
19:07
№149 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
02.05.2017
12:18
№153 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
02.05.2017
15:48
Аналогично и "частник" занимается аналогичным - махинации с сырьем и технологиями, обман по сортности, качеству и сроку работы. Фальсификация сертификатов и разрешений. Экономия на оборудовании, персонале. Нарушение технологии производства... И это опять проблема контроля.
Причем эти проблемы (неэффективность расходования гос средств и обман при производстве частников) являются общими для всех стран. Ничего особенного ужасного в России не вижу. Есть и круче примеры среди "цивилизованных".
№154 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
02.05.2017
19:06
№157 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
03.05.2017
07:15
Не ясен вопрос о значимости и объеме этого явления.
№159 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
03.05.2017
09:17
№160 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
03.05.2017
11:15
№136 Вячеслав Ермолин
→ Владимир Бычковский,
02.05.2017
10:16
№140 Владимир Бычковский
→ Вячеслав Ермолин,
02.05.2017
10:32
№22 unknown
29.04.2017
11:05
№25 Vladimir Kirsh
29.04.2017
11:54
№26 arvid miezis
→ Vladimir Kirsh,
29.04.2017
12:31
На сегодня либералы успели обгадить свою родину и своих предков по хлеще любого врага. На сегодня герой это США убивающая ,за свой карман, всех и по всюду.
Молодежь с радостью предаст , ради мани мани любого...
Потому что в 90-ностые их родители жили не правильно, потому что при СССР люди вообще не жили, а теперь борются с режимом.
Лично, фильм посмотрел - жаль что рецензии пишут кто ни попадья, хотя это и не рецензия совсем, а так, блеклый текст об заработке... отсутствует понимание сценария, режиссуры, работы оператора....
Смотрите и не пожалеете :)
№27 Инна Дукальская
29.04.2017
12:43
№40 Леонид Радченко
29.04.2017
17:11
Да-да, кандалы. Тысячелетнее рабство. Процитирую-ка я одного поляковского персонажа, доктор-хауса эпохи перестройки:
"Но куда вы денете этот убогий народ с его рабской историей? Сначала под варягами кряхтели, потом — под хазарами, триста лет — под татарами. Едва выкарабкались из-под чужой задницы, пожалуйте в крепостные! И еще триста лет. Царь-батюшка освободил, так ему на радостях бомбой ноги оторвали и под коммуняк легли. Свобода нашему народу-уроду нужна только для того, чтобы не мешали выбрать новое ярмо. Понимаете, у нас обмен веществ рабский. Мы на воле чувствуем себя, как цепной пес без будки…"
№52 доктор хаус
→ Леонид Радченко,
29.04.2017
21:05
№128 Ринат Гутузов
→ доктор хаус,
02.05.2017
09:25
Ну конечно да! Вы ведь еще при жизни застали то недоброе время, когда половина населения сидела в лагерях ГУЛага, а другая половина их охраняла.
Кстати, Вы лично были среди сидевших или среди охранявших?
Ну а между ними метались некоторые артистические натуры: на сцене завывал Леня «Утесов» да кривлялся Аркаша Райкин. Что характерно – оба евреи. Но возражать не моги – с антисемитизмом на сцене и на экране было покончено еще в 20‑30‑х. С тех пор выросли целые поколения Русских людей, верящих, что Русские витязи, эсэсовцы и другие кумиры имели именно такую внешность – чернявые, картавые и носатые.
Ну а другие евреи снимали кино про товарищей Огурцовых и веселых ребят. Велено было смотреть и смеяться всем – как расстреливавшим, так и расстреливаемым. Особенно последним.
№129 доктор хаус
→ Ринат Гутузов,
02.05.2017
09:27
№130 Ринат Гутузов
→ доктор хаус,
02.05.2017
09:36
Вероятно, Вы были на вышке ?
На соседней. Мы с Вами пересвистывались азбукой Морзе.