ЛАТВИЯ
07.02.2022
Александр Филей
Латвийский русский филолог
ЗДЕСЬ АСТРЫ БОЛЬШЕ НЕ РАСТУТ
-
Участники дискуссии:
1222 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Борис Бахов,
Леонид Радченко,
Дмитрий Болдырев,
Анатолий Первый,
Андрей Жингель,
Юрий Васильевич Мартинович,
Владислав Соколов,
Иван Киплинг,
Михаил Борисовский
Гунар Астра – латвийский советский диссидент. 20 января, в последний день «баррикадной недели», ему открыли памятник на сквере Бауманиса. Открыли не без скандала. Как только президент и глава минюста подошли к трибуне и начали торжественные речи, раздались свистки и оскорбительные выкрики. Президент не без труда, но договорил. Однако осадочек остался. И немаленький.
Глава государства латвийского – человек толстокожий. Это понятно. Но не исключено, что и в нём в глубине души что-то шелохнулось. Хотя кто знает. Чужая душа – потёмки. В любом случае, памятник Астре получился, на мой взгляд, оригинальным. Инженер-технолог завода ВЭФ, конструктор, подающий надежды, стал убеждённым антисоветчиком. Вступил в переписку с американским латышом, поддался на уговоры сотрудников посольства США. Был обвинён в измене Родине, приговорён к пятнадцати годам заключения в исправительно-трудовых лагерях Мордовской АССР и Перми. Там много занимался самообразованием, читал, писал, сводил знакомство с другими латвийскими диссидентами. Отбыл срок от звонка до звонка, вернулся на Родину, женился, устроил сад на Луцавсале, продавал цветы, работал электромонтёром на «Страуме», а параллельно – распространял нелегальную литературу, в том числе произведения латышских эмигрантов-антисоветчиков и роман Оруэлла «1984».
Говорят, и гитлеровский «бестселлер» «Майн Кампф» тоже был обнаружен у него при обыске. В 1979 году 23 августа он и сорок четыре единомышленника подписали открытое письмо – «Балтийский меморандум», в котором призвали правозащитные структуры ООН, а также правительства СССР, ГДР и ФРГ обнародовать секретные протоколы к «пакту Молотова-Риббентропа». Это была первая значимая политическая акция, организованная внешними силами для подрыва межэтнической стабильности в Советской Прибалтике.
Второй срок не заставил себя долго ждать. Восемь лет лишения свободы в колонии особого режима. Известна его фотография незадолго до амнистии. Он сидит в полосатой робе лагерного арестанта, со сцепленными пальцами, смотрит пронзительно и испытующие. Какие-никакие, но идеалы он исповедовал. И, наверное, хотел чего-то для своего народа. Хотя и использовался втёмную, вслепую, внешними кураторами, которые сделали ставку на «пятую колонну» при разрушении Советского Союза.
Сегодня не растут больше Астры на земле латвийской. Пикантность ситуации заключается в том, что обе стороны противостояния открыто назвали друг друга … оккупантами! Протестанты, грубо обошедшиеся с Левитсом, назвали его «позором Латвии». Товарищи, стоявшие за ограждением, говорили, что «сегодня Гунар Астра был бы с ними заодно, борясь с оккупацией Латвией при прислужниках неоколониальной политики» (слова публициста и общественника Сигурда Граудиньша). В свою очередь, глава минюста Янис Борданс в самом начале своего выступления сказал, что ему «стыдно и унизительно слышать, как часть обманутых людей и, видимо, пособники оккупантов хотят сорвать мероприятие, посвященное трагической фигуре латышского диссидента».
Ребята, вы уж разберитесь между собой, кто из вас оккупант. Русские в этом деле не принимают никакого участия. Это полностью ваш междусобойчик. Русских сразу сделали негражданами, лишили права на работу, устроили жесточайший языковой террор, отстранили от любых рычагов принятия решений. А теперь выходит, что оккупанты – совсем другие люди. Все трагедии и драмы прошлого сегодня обретают вид фарса и водевиля. Недаром на месте этого сквера ещё в эпоху Российской империи был Малый Верманский сад, где регулярно устраивались цирковые представления. Наверное, аура влияет.
С другой стороны, скандал у памятника вполне закономерен. Ветераны баррикадного движения сделали своё дело, как мавры. А вы думали, всё так просто? Бороться за свою страну надо уметь. Латышские красные стрелки в своё время боролись – искренне, мужественно, с напором. Так, что весь мир вздрогнул. Гунар Астра со своими единомышленниками, со всеми оговорками и нюансами, всё-таки тоже боролся. Ему нельзя отказать в том, что он исповедовал свои какие-никакие, но идеалы.
Ничего не получается без борьбы. А борьба, когда она ведётся всерьёз – это не прогулка по васильковому полю. Могут быть репрессии со стороны полицейских структур, обыски, аресты, приговоры, осуждение. Государство не терпит инакомыслия и неподчинения. Оно защищает себя. Сегодняшние латыши не готовы терять остатки комфорта ради того, чтобы сделать свою страну, свою родину лучше. Вместо этого они предпочитают ругать власти с оглядкой на дверь, выпускать пар в интимной обстановке, пассивно соглашаться с правилами и требованиями, дабы не прослыть "кангаром", и, когда уж совсем невмоготу становится, отбывать на чужбину, становясь второсортной рабочей силой. Разве не так? Отсутствие чувства родины не способствует желанию бороться и побеждать. Разбазаривать достояние своих воинственных и свободолюбивых предков не так сложно. А вот строить, созидать, пусть даже жертвуя своим благополучием, свободой, здоровьем – на это надо решиться. Вот и результат, вполне предсказуемый и закономерный.
Памятник Гунару Астре стоит на том месте, где прежние памятники стояли недолго. «Деревянный Фриц» при кайзеровской оккупации простоял несколько месяцев. Призванный символизировать несокрушимую мощь Германской империи, он был демонтирован латышскими большевиками. При Стучке здесь был установлен бюст Карла Маркса. Его сняли после захвата Риги ландесвером 22 мая 1919 года. Нацисты поставили здесь статую солдата вермахта. Его, естественно, тоже убрали. Композиция в честь Гунара Астры пусть стоит долго. Пусть она служит немым укором. И пусть тем, кто проходит мимо, будет хоть немного, но стыдно.
А стыдиться есть за что. Даже самым толстокожим.
Глава государства латвийского – человек толстокожий. Это понятно. Но не исключено, что и в нём в глубине души что-то шелохнулось. Хотя кто знает. Чужая душа – потёмки. В любом случае, памятник Астре получился, на мой взгляд, оригинальным. Инженер-технолог завода ВЭФ, конструктор, подающий надежды, стал убеждённым антисоветчиком. Вступил в переписку с американским латышом, поддался на уговоры сотрудников посольства США. Был обвинён в измене Родине, приговорён к пятнадцати годам заключения в исправительно-трудовых лагерях Мордовской АССР и Перми. Там много занимался самообразованием, читал, писал, сводил знакомство с другими латвийскими диссидентами. Отбыл срок от звонка до звонка, вернулся на Родину, женился, устроил сад на Луцавсале, продавал цветы, работал электромонтёром на «Страуме», а параллельно – распространял нелегальную литературу, в том числе произведения латышских эмигрантов-антисоветчиков и роман Оруэлла «1984».
Говорят, и гитлеровский «бестселлер» «Майн Кампф» тоже был обнаружен у него при обыске. В 1979 году 23 августа он и сорок четыре единомышленника подписали открытое письмо – «Балтийский меморандум», в котором призвали правозащитные структуры ООН, а также правительства СССР, ГДР и ФРГ обнародовать секретные протоколы к «пакту Молотова-Риббентропа». Это была первая значимая политическая акция, организованная внешними силами для подрыва межэтнической стабильности в Советской Прибалтике.
Второй срок не заставил себя долго ждать. Восемь лет лишения свободы в колонии особого режима. Известна его фотография незадолго до амнистии. Он сидит в полосатой робе лагерного арестанта, со сцепленными пальцами, смотрит пронзительно и испытующие. Какие-никакие, но идеалы он исповедовал. И, наверное, хотел чего-то для своего народа. Хотя и использовался втёмную, вслепую, внешними кураторами, которые сделали ставку на «пятую колонну» при разрушении Советского Союза.
Сегодня не растут больше Астры на земле латвийской. Пикантность ситуации заключается в том, что обе стороны противостояния открыто назвали друг друга … оккупантами! Протестанты, грубо обошедшиеся с Левитсом, назвали его «позором Латвии». Товарищи, стоявшие за ограждением, говорили, что «сегодня Гунар Астра был бы с ними заодно, борясь с оккупацией Латвией при прислужниках неоколониальной политики» (слова публициста и общественника Сигурда Граудиньша). В свою очередь, глава минюста Янис Борданс в самом начале своего выступления сказал, что ему «стыдно и унизительно слышать, как часть обманутых людей и, видимо, пособники оккупантов хотят сорвать мероприятие, посвященное трагической фигуре латышского диссидента».
Ребята, вы уж разберитесь между собой, кто из вас оккупант. Русские в этом деле не принимают никакого участия. Это полностью ваш междусобойчик. Русских сразу сделали негражданами, лишили права на работу, устроили жесточайший языковой террор, отстранили от любых рычагов принятия решений. А теперь выходит, что оккупанты – совсем другие люди. Все трагедии и драмы прошлого сегодня обретают вид фарса и водевиля. Недаром на месте этого сквера ещё в эпоху Российской империи был Малый Верманский сад, где регулярно устраивались цирковые представления. Наверное, аура влияет.
С другой стороны, скандал у памятника вполне закономерен. Ветераны баррикадного движения сделали своё дело, как мавры. А вы думали, всё так просто? Бороться за свою страну надо уметь. Латышские красные стрелки в своё время боролись – искренне, мужественно, с напором. Так, что весь мир вздрогнул. Гунар Астра со своими единомышленниками, со всеми оговорками и нюансами, всё-таки тоже боролся. Ему нельзя отказать в том, что он исповедовал свои какие-никакие, но идеалы.
Ничего не получается без борьбы. А борьба, когда она ведётся всерьёз – это не прогулка по васильковому полю. Могут быть репрессии со стороны полицейских структур, обыски, аресты, приговоры, осуждение. Государство не терпит инакомыслия и неподчинения. Оно защищает себя. Сегодняшние латыши не готовы терять остатки комфорта ради того, чтобы сделать свою страну, свою родину лучше. Вместо этого они предпочитают ругать власти с оглядкой на дверь, выпускать пар в интимной обстановке, пассивно соглашаться с правилами и требованиями, дабы не прослыть "кангаром", и, когда уж совсем невмоготу становится, отбывать на чужбину, становясь второсортной рабочей силой. Разве не так? Отсутствие чувства родины не способствует желанию бороться и побеждать. Разбазаривать достояние своих воинственных и свободолюбивых предков не так сложно. А вот строить, созидать, пусть даже жертвуя своим благополучием, свободой, здоровьем – на это надо решиться. Вот и результат, вполне предсказуемый и закономерный.
Памятник Гунару Астре стоит на том месте, где прежние памятники стояли недолго. «Деревянный Фриц» при кайзеровской оккупации простоял несколько месяцев. Призванный символизировать несокрушимую мощь Германской империи, он был демонтирован латышскими большевиками. При Стучке здесь был установлен бюст Карла Маркса. Его сняли после захвата Риги ландесвером 22 мая 1919 года. Нацисты поставили здесь статую солдата вермахта. Его, естественно, тоже убрали. Композиция в честь Гунара Астры пусть стоит долго. Пусть она служит немым укором. И пусть тем, кто проходит мимо, будет хоть немного, но стыдно.
А стыдиться есть за что. Даже самым толстокожим.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Михаил Борисовский
ИСТОРИЯ НАЦИОНАЛ-КОММУНИСТИЧЕСКОЙ СМУТЫ
КАК НИКИТА ХРУЩЕВ ЗАДУШИЛ НАЦИОНАЛ-КОММУНИСТИЧЕСКУЮ СМУТУ В ЛАТВИИ
Александр Дубков
Журналист
Запрет георгиевских ленточек
грозит ли Латвии дипломатический скандал с Китаем?
IMHO club
самая русская страна Прибалтики
Алексеев, Ушаков, «Медуза», «марши СС» и рижские шпроты
Натали Верест
Публицист-аналитик
ЛАТВИЙСКАЯ ССР – ЛАТВИЙСКАЯ РЕСПУБЛИКА
Почувствуйте разницу
Вопросы Александру Филею
Комментарии
№1 Владислав Соколов
07.02.2022
08:29
Между прочим, на сегодня там назначен "ВСЕЛАТВИЙСКИЙ МИТИНГ", по взаимствованной у канадцев модели, на фурах и тяжелой технике парализовать центр города. Сообщил об этом, вы не поверите, RT. Есть группа в телеге, "Baltijas Konvojs", аж под 4 тыщи человек.
№3 Иван Киплинг
→ Владислав Соколов,
07.02.2022
09:11
Интересный персонаж, этот Астра. Посмотрел в интернете его характеристики с мест работы - не очень лестные. Говорят, его отравил КГБ. Поскольку, Боширов и Петров в 1988 годе были ещё в нежном возрасте, то версия представляется сомнительной. Однако, операцию "врагу народа" делали в Ленинграде в Военно-медицинской академии, в которую ещё не каждого военного можно было устроить. Видимо, были связи с партийным или политическим руководством.
№5 Владимир Бычковский
→ Владислав Соколов,
07.02.2022
09:38
Схожу посмотрю в 12 часов, ЧТО там будет происходить, но ролики по ю-тубу знатные крутят.
№12 Владимир Бычковский
→ Владислав Соколов,
07.02.2022
12:40
Сходил на митинг, ВСЕ предельно скромно, как всегда полиции больше, чем людей...
№17 Леонид Радченко
→ Владимир Бычковский,
07.02.2022
17:45
Если митинговали настоящие латыши, они должны были завершить митинг песнями.
№20 Владимир Бычковский
→ Леонид Радченко,
10.02.2022
00:24
ПЕлена НЕ было...были автомобильные гудки в изобилии
№18 Дмитрий Болдырев
→ Владимир Бычковский,
07.02.2022
23:49
Ну, а фигли погоны нацепил - всеж при работе, тем более рабочий день. Почему парадом не пройтись? Заодно проверка наличного состава.
п.с. на вечер
№21 Владимир Бычковский
→ Дмитрий Болдырев,
10.02.2022
00:25
Хорошая мысль...я НЕ сообразил.
№2 Юрий Васильевич Мартинович
07.02.2022
08:51
А я ведь пожалуй соглашусь с протестующими, что Левитс - позор Латвии. Однако его кто то выдвигал, за него кто то голосовал. У него есть свое окружение. Следуя логике протестующих, все они и есть позор Латвии. То есть девиз "русские уедут и заживем", не работает.
И еще напрашивается одно сравнение, а если бы А. Гапоненко, Ю.Алексеев, В. Линдерман и другие, "трудились" бы также, как Гунар Астра сколько бы им тогда дали? Вопрос риторический, просто для сравнения "режимов".
№4 Михаил Борисовский
→ Юрий Васильевич Мартинович,
07.02.2022
09:20
Извините, Юрий Васильевич, прокомментирую через Вас.
Cпикер зафиксировал свой вывод достойной, чтобы «отлить в граните», фразой: «Сегодня не растут больше Астры на земле латвийской». А разве раньше они росли?
В преобладающем большинстве диссиденты появлялись, да и сейчас обитают в среде творческой интеллигенции. Во времена исторического материализма латышские творческие интеллигенты, за редким исключением, работали в формате социалистического реализма. Воспевали советскую Латвию и братскую дружбу народов. В публичных выступлениях пели дифирамбы руководителям партии и правительства. Национальную карту держали глубоко за пазухой, прикрываясь абстрактным гуманизмом.
Системного диссидентства или же продуманного протеста в среде латвийской творческой интеллигенции не было. По словам писателя Юрия Абызова, в то время крамола шла не из Риги в Москву, а наоборот, из Москвы в Латвию поступал самиздат советских диссидентов.
Местных же политических борцов практически не было: на сайте музея оккупации упоминается только герой этой публикации Гунар Астра.
Во времена СССР латвийская интеллигенция была самой услужливой. Недовольство советской властью проявлялось разве что в форме социального нигилизма: небурные всплески эмоций на кухне, да в беседах тет-а-тет в узком кругу друзей. Ещё, правда, завидовали западному образу жизни, выборочно читали запрещённую литературу да слушали «вражьи голоса». Так кто ж из нас не грешил этим в «той» жизни?
Лет 10 назад Виктор Авотиньш отметил: «Я не вижу среди наших интеллектуалов властителей умов. Да и не было в Латвии мощной фигуры, если не мирового уровня, но весьма заметной». Откровенное и горькое признание – ни дать, ни взять.
Действительно, кого из латышей сегодня можно назвать диссидентом, хоть чем-то напоминающим Гунара Астру? На ум приходит разве что композитор Имант Калныньш со своим нашумевшим открытым письмом 13 января-2013, адресованным, прежде всего, всем латышам. Примечательно, что автор этого страстного письма с красноречивым названием «Valsts bez nākotnes – vai tas ir tas, ko mēs esam izcīnījuši?» («Страна без будущего – за это ли мы боролись?») стоял у истоков формирования независимости Латвии, долгое время был членом националистической партии ТБ/ДНЛЛ. Но как только человек прозрел (как говорится, лучше позже, чем никогда) – моментально последовала команда «Ату его, ату!» лишь за то, что он в чем-то думает не так, как велят правящие.
Не так давно на этом портале от души постебались над главным идеологом эпохи Л.Брежнева – М.Сусловым. Так ведь Суслов и иже с ним другие идеологи, а также главный гнобитель диссидентства – КГБ, давно уже plus quam perfectum. Так не лучше ли направить гнев критики на нынешнего главного идеологического цензора и борцуна с инакомыслием в Латвии? О какой именно службе идёт речь, догадаться не сложно.
№14 unknown
→ Юрий Васильевич Мартинович,
07.02.2022
15:20
Левит - выдвиженец партии ТБ/ ДННЛ. Национальное объединение.
№16 Леонид Соколов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
07.02.2022
17:32
Вот меня, живущего в Латвии абсолютно не волнует президент ЛР, бо от него почти ничего не зависит. А Вас, живущего на литовском хуторе почему так плющит от Левитса?
№19 Дмитрий Болдырев
→ Леонид Соколов,
07.02.2022
23:57
Лень, я налоги тут плачу, какого бу...я, содержать непонятных клоунов....
№6 Леонид Радченко
07.02.2022
09:52
А ну его на фиг, этого русофоба!
Помер Максим — ну и ф** с ним!
Положили его в гроб — ну и мать его **!
№7 Анатолий Первый
→ Леонид Радченко,
07.02.2022
11:01
Как памятник погибшим Советским Солдатам в Таллине - неэстетично, мрачно. Снести!
А полосатая роба в самом центре города - это красота!
Поставили возле суда. Этот что, укор нынешнему суду?
№8 Андрей Жингель
→ Леонид Радченко,
07.02.2022
11:11
А вы вообще русский? Сплясать на его могиле желания не возникает?
№9 Леонид Радченко
→ Андрей Жингель,
07.02.2022
11:27
А вы вообще русский? Сплясать на его могиле желания не возникает?
Конечно да. Поговорки-то я привёл чисто русские народные. Не сам придумал.
А где его могила? Это я на всякий случай спросил. Вдруг сплясать захочется. Когда у нас Праздник латышского танца?
№10 Андрей Жингель
→ Леонид Радченко,
07.02.2022
11:43
Это у англосаксов ничего зазорного нет, чтобы сплясать джигу на могиле врага. У русских это как то не принято.
№11 Владимир Бычковский
→ Андрей Жингель,
07.02.2022
12:01
У русских на могилах тризну справляют с бутылочкой и рюмочкой....
№13 Леонид Радченко
→ Андрей Жингель,
07.02.2022
14:35
В Латвии живёте, тут свои порядки. Нечего тут русские порядки наводить.
№22 Владимир Бычковский
→ Леонид Радченко,
10.02.2022
00:26
В Латвии русские с латгалами ОСНОВООБРАЖУЮЩИЕ народы..ливов то Уже нет.
№15 Борис Бахов
07.02.2022
16:26
Русские в этом деле не принимают никакого участия
Чего ж тогда принимаете? Надо быть последовательным, господин филолог.