ГЕОПОЛИТИКА
20.03.2025


Товарищ Кац
ЗАКАТ ЕВРОПЫ И ЗАПАДА
Как Трамп рушит Pax Americana на радость Китаю и России

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
К этому все шло и так, но второе пришествие Трампа придало дезинтеграции Запада головокружительное ускорение. Эксперты дружно хоронят трансатлантический альянс и напоминают, что именно он позволил Америке десятилетиями строить современную империю, равную Римской и Британской.
Они предрекают полный крах «американского мира», если Трамп окончательно отвернется от европейских союзников и выпишет Путину ярлык на правление в восточных землях. Хорошо от этого не будет ни Европе, ни самой Америке. Десятилетия их союза помогли США стать ведущей мировой державой, а Европе — восстановиться после войны и объединить почти три десятка стран в крупнейший политический и экономический союз на планете. Трамп не против разрушить все это ради «величия Америки».
Словно по указке Кремля и Китая
Трамп действует нахрапом под лозунгом «Америка прежде всего». В этом и проблема, предупреждают историки, экономисты и комментаторы.
Для союзников Америки в Европе идея Pax Americana всегда была чем-то большим, чем просто грубой силой, — напоминает Марко Оверхаус из Немецкого института международных отношений и безопасности (SWP).
1) международные организации и альянсы, в которых у всех стран равные права;
2) экономическая открытость самих США;
3) общие либерально-демократические ценности.
Трамп не скрывает презрения ко всем пунктам этого списка. Поэтому его возвращение в Белый дом «грозит окончательно сломать основы Pax Americana», пишет Оверхаус. Трамп не просто изолирует США, рвет альянсы и договоры, закрывает границы, ограничивает торговлю, клеймит либералов и наступает на демократические институты: суды, прессу, парламент. Он ставит во главу угла грубую силу, подрывает «мягкую силу», угрожает друзьям (Европе, Украине) и даже союзникам по НАТО (Канаде, Дании).
Ущерб уже необратим, считает американский экономист Пол Кругман.
Мы перестали уважать прежних союзников. А нам перестали доверять. Мы теряем друзей. И это делает нас слабыми, — пишет он.

Даже самая богатая и мощная держава в мире проиграет, если останется в одиночестве, уверен Кругман.
Сейчас союзники Америке даже нужнее, чем во времена холодной войны. Потому что тогда экономика США была на порядок крупнее экономики нашего главного врага, — пишет он.
Так что сейчас совсем не время ссориться с другими демократиями и разрушать репутацию Америки как надежного партнера, — предупреждает Кругман.
События разворачиваются так, будто Китаю и России удалось каким-то образом расставить на высшем уровне американской власти людей, стремящихся подорвать позиции Америки в мире, — пишет он.
После Второй мировой у США не было ни военных, ни экономических соперников за пределами советского блока. Американцы могли бы забрать себе не только Гренландию, но любые земли в Европе и Японии.
Однако тогдашние лидеры оказались искушеннее. Они понимали, что Америке нужны процветающие союзники, а не новые территории, — напоминает Кругман.

Американские альянсы поддерживают стабильность в регионах, которые Вашингтон не может игнорировать, тем самым способствуя созданию атмосферы мира, в которой Америка и ее партнеры могут процветать, — отмечают американские эксперты в области безопасности Питер Фивер и Хэл Брэндс.
Опасности и риски, присущие американским альянсам, в большинстве случаев очевидны и интуитивно понятны, в то время как преимущества зачастую — косвенные и часто проявляются в том, что что-то плохое НЕ происходит. Поэтому их труднее даже описать, не то что измерить, — говорится в их статье для бюллетеня Военного колледжа армии США.
Альянсы вроде НАТО до сих пор позволяли Америке казаться сильнее, чем она есть на самом деле. Да, у США самая мощная армия, но альянс — дешевле и лучше. Брэндс и Фивер сравнивают его с сыгранной спортивной командой против наскоро собранной. Благодаря союзникам США экономят на военных базах вдали от родных берегов и на разведке.
Чем крепче военные связи с союзниками, тем прочнее и экономические. Роль защитника десятилетиями позволяла американцам выбивать у европейцев преференции в торговле. А принадлежность к одному альянсу обеспечивала стабильность и предотвращала разрыв отношений, даже когда политики ссорились вдрызг.

Другими словами, альянсы не столько обременяют Америку, сколько укрепляют ее. Защита единомышленников делает единственную мировую сверхдержаву еще более эффективной и влиятельной, — пишут Брэндс и Фивер.
Защита слабых всегда была средством политического влияния, коммерческой выгоды (в частности, от продажи оружия), доступа к военным объектам и обеспечения легитимности совместных военных операций, — соглашается Брюно Тертре из французского Фонда стратегических исследований (FRS).
Готовность США прийти на помощь союзникам помогала и делу нераспространения ядерного оружия. В Европе оно есть только у Франции и Великобритании. В случае отказа Трампа гарантировать мир в Старом Свете о бомбе задумаются и Германия, и Италия и другие развитые страны. Их ресурсы пойдут не на улучшение жизни граждан, а на перевооружение, как в Северной Корее. До сих пор Европа была избавлена от этих затрат благодаря защите США.
Как «американский мир» обеспечил процветание Европе
«США не только защищали Европу от советской угрозы, но и гарантировали мир внутри самой Европы, — пишет историк Бенджамин Род из Международного института стратегических исследований (IISS). — Вашингтон выполнял эту роль не бескорыстно. Американцы считали важнейшим приоритетом для себя сохранение Западной Европы в составе свободного мира и предотвращение новой войны на континенте».
Благодаря гарантиям Америки Франция с Британией мирно сосуществовали с Западной Германией сразу после войны и не возражали против ее воссоединения после развала советского блока.
Европа пользовалась многими преимуществами наличия защитника-гегемона, но без традиционных сопутствующих недостатков в виде тирании или территориальных уступок, — пишет Род.

Трамп играет в игру с нулевой суммой, — описывает сложности Кругман. — Живи он в ту эпоху, он наверняка назвал бы авторов плана послевоенного восстановления Европы Гарри Трумэна и Джорджа Маршалла недоумками.
Устойчивость при такой разобщенности Европе придавал американский Левиафан, — пишет Род. — Но если он самоустранится в течение пары месяцев, а не лет или десятилетий, то неясно, чем европейцы собираются подкреплять обнадеживающую риторику.
Род сравнивает происходившее с Европой до Трампа с коротким 80-летним периодом Pax Romana на закате Римской империи, который историк Эдвард Гиббон называл самым счастливым и процветающим в истории человечества.
Если бы Гиббон прожил еще пару веков, он пересмотрел бы свои оценки, уверен Род.
Роль США как гаранта безопасности позволили Европе пережить период относительного единства, безопасности и свободы, счастье и процветание которого намного превзошли показатели второго столетия. Возможно, наши далекие потомки, подобно Гиббону, будут считать 80 с лишним лет Pax Americana в послевоенный период — и особенно в период после холодной войны — недолгим отступлением от долгой истории кровопролития в Европе, а сам золотой век — давно потерянным.
Дискуссия
Еще по теме


Реплик:
43
Еще по теме


Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
ЛАРРИ ДЖОНСОН О ПЛАНЕ ПУТИНА
Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон – тоже рука Москвы?


Vladimir Illiaszewicz
Автор
ЗА СЧЕТ ЯПОНИИ
Пополняется секретный союз разведслужб «англосаксонских» стран «Five eyers»


Алексей Бобровский
Экономический обозреватель
КРУЧУ, ВЕРЧУ, ЗАПУТАТЬ ХОЧУ!
Фокусы геополитики


Валентин Катасонов
Профессор, председатель Русского экономического общества.
НОВЫЙ КУРС ТРАМПА
И угар милитаризма в Европе