Вопрос на засыпку
07.01.2018


Дмитрий Хацкевич
Преподаватель истории
Задача

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Дарья Юрьевна,
Юр-юр Noname,
Лаокоонт .,
arvid miezis,
Леонид Радченко,
Олег Озернов,
Дмитрий Болдырев,
Alexander Smelov,
Сергей Леонидов,
Сергей Радченко,
Ярослав Александрович Русаков,
Владимир Алексеев,
Борис Мельников,
Дмитрий Хацкевич
Добрый день, ребята, заходите в класс.
Поспешите, звонок уже прозвенел, рассаживайтесь.
Все ли на месте? Отсутствующие есть?
Нет? Чудесно.
Если с этим разобрались, откройте тетради, возьмите ручки и запишите условие задачи.
Все готовы? Тогда приступим.
Дано: из пункта «А» вышел пешеход. Куда вышел? М-м... Погулять. Из пункта «А» вышел погулять пешеход.

Нет, скорость указывать не надо. И возраст тоже.
Далее. Из пункта «Б» вышел другой пешеход. Он гулял вчера, а сегодня он вышел, скажем, в магазин.
Нет, ребята, про ударение в слове «магазин» вы можете узнать на уроке русского языка. Продолжим.
В небе над местом, где живут пешеход «А» и пешеход «Б», летают спутники.
Быстро ли летают? Это, ребята, вы можете узнать, зайдя на сайт «Роскосмоса».
Далее.
У каждого пешехода для связи и организации деятельности в кармане лежит смартфон.
Да, у каждого на смартфоне есть интернет и каждый имеет возможность в любую минуту знать свежую информацию, нужную ему.
Следуя из этого, имеем, что каждый из пешеходов может в любую секунду уточнить своё местоположение, расстояние до нужной точки, количество времени, потребное на то, чтобы попасть куда-либо, и скорость, необходимую на данный отрезок пути.
Также, разумеется, будем помнить, что каждый из пешеходов — благодаря смартфону и интернету — с достаточно высокой достоверностью отображается как уникальная активная единица на гипотетической онлайн-карте места, где он проживает.
Что значит «гипотетической»? Это значит — умозрительной, абстрактной.
Идём дальше.
Пути пешехода «А» и пешехода «Б» благодаря задаче сходятся в некоей точке «Хз».
В данной точке происходит некое гипотетическое событие с участием пешехода «А».
Пешеход «Б» становится очевидцем данного события.
Что? Какого события? Дайте подумать. Скажем, пешеход «А» спасает малого котёнка из-под колёс автомобиля.

Да, котёнок не пострадает.
Нет, пешеход «А» не пострадает.
Даже от котёнка не пострадает.
Да, девочки, это хорошо, это добрая задача.
Но продолжим.
Итак, пешеход «Б» является очевидцем данного события в точке «Хз».
Находясь под впечатлением от чудесного спасения котея и благородной самоотверженности пешехода «А», пешеход «Б» знакомится с «А» с целью рассказать в местной прессе о богоугодном поступке «А».
С позволения пешехода «А» пешеход «Б» делает фото самого «А» и фото котёнка.
Данные фото пешеход «Б» отправляет в некое условное сетевое средство массовой информации для последующей публикации с потребным описанием.
Редакция данного условного СМИ получает фотографии, описание, переданное «Б», и согласие «А» на публикацию, переданное со смартфона «А».
Ответственному лицу в редакции требуется стопроцентная уверенность в том, что данное событие действительно произошло, произошло действительно с упомянутыми пешеходами «А» и «Б», действительно произошло в данном месте и в данное время.
Ответственный работник суммирует имеющуюся информацию:
Имена пешеходов «А» и «Б», которые можно подтвердить благодаря номерам их телефонов.
Благодаря геолокации...
Что такое геолокация? Вспоминаем, что над местом, где живут «А» и «Б», летают спутники.
Постоянная связь смартфонов со спутниками позволяет с точностью до метра и до секунды установить время и место нахождения любого согласного на то человека.

Итак, благодаря геолокации ответственный редакционный работник кроме прочего знает, что данные пешеходы в определённое время действительно были в определённом месте на расстоянии прямой видимости.
Слова пешеходов о том, что «А» совершил благородный поступок, а «Б» данный поступок видел и подтверждает.
А сейчас, ребята, внимание — вопрос.
Внимательно слушайте и записывайте:
☞ Как именно ответственный редакционный работник может проверить — действительно ли данное событие происходило на самом деле и это вовсе не сговор двух знакомых, ради веселья решивших подшутить над данным сетевым СМИ?
☞ Какие именно технические устройства и/или методы помогут ответственному работнику редакции выявить истину в данном случае, дабы не ввести в заблуждение выпускающего редактора и читателей сего ресурса?
Это всё.
Все записали?
Прекрасно, это вам на дом. Посидите дома, подумайте, напишите развёрнутый ответ — как, что и почему может помочь работнику редакции подтвердить или опровергнуть истинность данного события, где участвовали пешеходы «А» и «Б».
Ребята, жду от вас умных и смелых решений задачи.
А сейчас — урок окончен.
Все свободны.
И, да, не бегайте по коридорам.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Вопросы Дмитрию Хацкевичу
Комментарии
№1 Лаокоонт .
07.01.2018
07:52
№9 Дмитрий Хацкевич
→ Лаокоонт .,
07.01.2018
17:30
Благодарю, дорогой комментатор, ответ принят. =)
№26 Alexander Smelov
→ Дмитрий Хацкевич,
07.01.2018
20:17
№27 Лаокоонт .
→ Alexander Smelov,
07.01.2018
20:40
№34 Дмитрий Хацкевич
→ Лаокоонт .,
08.01.2018
06:23
И в роли "подсадки" использовал себя.
.
Злобный гений. =)
№35 Дмитрий Хацкевич
→ Alexander Smelov,
08.01.2018
06:24
Хорошо.
Как определить - в сговоре ли водитель с участниками А и Б?
№44 Alexander Smelov
→ Дмитрий Хацкевич,
09.01.2018
04:48
№45 Дмитрий Хацкевич
→ Alexander Smelov,
09.01.2018
13:21
Но об этом позже узнают те, кто будет присутствовать на уроках. =)
№2 Сергей Радченко
07.01.2018
08:21
№10 Дмитрий Хацкевич
→ Сергей Радченко,
07.01.2018
17:31
Видеонаблюдение, опрос непосредственных участников, полиграф для подтверждения истинности.
.
Не бегайте, не создавайце сквозняков, завуча продует. =)
№3 Сергей Леонидов
07.01.2018
11:07
№11 Дмитрий Хацкевич
→ Сергей Леонидов,
07.01.2018
17:32
Вопрос не в журналистике.
Вопрос был таков - какими методами и/или техническими решениями заинтересованное лицо В может подтвердить истинность неких событий, утверждаемых гипотетическими лицами А и Б.
№18 Сергей Леонидов
→ Дмитрий Хацкевич,
07.01.2018
17:50
№19 Дмитрий Хацкевич
→ Сергей Леонидов,
07.01.2018
18:26
Видеонаблюдение.
Про "результаты исследования места события" хочется подробнее.
В целом, ответ принят, дорогой комментатор. =)
№23 Сергей Леонидов
→ Дмитрий Хацкевич,
07.01.2018
18:34
№36 Дмитрий Хацкевич
→ Сергей Леонидов,
08.01.2018
06:28
Нет, не пишу.
Я, всего лишь, как учитель, дал классу задачу. =)
.
Приложим к ответу - записи мобильных разговоров, смс, картинку со спутника.
Но картинка со спутника - это сложно. Это спутник должен делать снимки очень высокого разрешения прямо в этот момент прямо в этой точке.
Не просто.
.
Биоматериалы?
Гм.
Это биохимическую лабораторию разворачивать, а у нас молодых биологов мало, зарплаты копеечные.
Может, ваши, латвийские приедут? =)
№41 Сергей Леонидов
→ Дмитрий Хацкевич,
08.01.2018
08:27
№42 Дмитрий Хацкевич
→ Сергей Леонидов,
08.01.2018
14:36
Это сознательно - интересен размах воображения комментаторов.
Мой ответ не существенен - важен лишь полёт мысли отвечающих.
№4 Олег Озернов
07.01.2018
11:38
Если утром индикатор интеллекта, всё же, покажет низкий уровень, возьмите в школу запасной мозг, спросив разрешение у родителей.
Родители, проследите, чтобы ребёнок не перепутал гаджеты, и не взял ваш запасной мозг вместо своего. Иначе у учителей могут не выдержать и сгореть микросхемы с подшипниками!
№12 Дмитрий Хацкевич
→ Олег Озернов,
07.01.2018
17:33
№17 Олег Озернов
→ Дмитрий Хацкевич,
07.01.2018
17:41
№20 Дмитрий Хацкевич
→ Олег Озернов,
07.01.2018
18:27
Иначе бы не было вопроса.
№5 unknown
07.01.2018
11:57
№13 Дмитрий Хацкевич
→ unknown ,
07.01.2018
17:33
Ответ принят, дорогой комментатор. =)
№6 Юр-юр Noname
07.01.2018
12:58
№14 Дмитрий Хацкевич
→ Юр-юр Noname,
07.01.2018
17:35
"Сотрудник редакции" - это лишь для примера. =)
Дабы не шокировать общественность.
.
Видеоматериалы.
Ответ принят, дорогой комментатор.
№24 Юр-юр Noname
→ Дмитрий Хацкевич,
07.01.2018
19:22
№37 Дмитрий Хацкевич
→ Юр-юр Noname,
08.01.2018
06:32
Уважаю.
Видеоматериал могут ведь быть не только от регистратора.
Ещё, как вы верно заметили, записи МВД, записи с частных камер наблюдения.
На счёт того, накрыт ли прям весь город видеонаблюдением у нас - не поручусь.
А к тому, сложно ли добыть у нас видеоматериалы - так это зависит от того, кем будет являться "ответственный сотрудник "редакции"". ;-)
№28 Дмитрий Болдырев
→ Юр-юр Noname,
07.01.2018
23:05
№29 Юр-юр Noname
→ Дмитрий Болдырев,
07.01.2018
23:16
№31 Дмитрий Болдырев
→ Юр-юр Noname,
07.01.2018
23:33
№38 Дмитрий Хацкевич
→ Дмитрий Болдырев,
08.01.2018
06:34
Масса вариантов.
Первые пришедшие в голову - сохранение для анализа big-data. Условно законно, зависит от лояльности государству и государства.
По конкретному запросу МВД для конкретного лица или лиц в связи со спецмероприятием.
Пишите есчо, дорогой комментатор. =)
№49 Дмитрий Болдырев
→ Дмитрий Хацкевич,
09.01.2018
21:16
Вопрос о том, - сроки хранения информации, хард диски не резиновые )))
№50 Дмитрий Хацкевич
→ Дмитрий Болдырев,
10.01.2018
09:14
Уже очень давно. =)))
№53 Дмитрий Болдырев
→ Дмитрий Хацкевич,
10.01.2018
22:38
№54 Дмитрий Хацкевич
→ Дмитрий Болдырев,
11.01.2018
14:59
Это зря. =)
№55 Дмитрий Болдырев
→ Дмитрий Хацкевич,
11.01.2018
23:27
№56 Дмитрий Хацкевич
→ Дмитрий Болдырев,
12.01.2018
06:48
Ответ на него вы, уверен, знаете сами.
№7 Леонид Радченко
07.01.2018
13:11
Так применял Асад зарин или нет? Что об этом известно компетентным органам?
№16 Дмитрий Хацкевич
→ Леонид Радченко,
07.01.2018
17:36
№8 Борис Мельников
07.01.2018
17:26
№15 Дмитрий Хацкевич
→ Борис Мельников,
07.01.2018
17:35
Есть вопрос - нужен ответ. =)
№21 Ярослав Александрович Русаков
07.01.2018
18:29
Вопрос: Сколько водки выпил товарищ Ерохин, если папа отрубился в час ночи, Николай Сергеевич в два часа ночи, Елена Георгиевна вообще не отрубалась, а товарищ Ерохин подрался с дедушкой?
№22 Ярослав Александрович Русаков
→ Ярослав Александрович Русаков,
07.01.2018
18:32
№39 Дмитрий Хацкевич
→ Ярослав Александрович Русаков,
08.01.2018
06:35
№25 Владимир Алексеев
07.01.2018
19:28
№30 Дмитрий Болдырев
→ Владимир Алексеев,
07.01.2018
23:28
Свидетелей убирают первыми (с).
№32 Владимир Алексеев
→ Дмитрий Болдырев,
07.01.2018
23:49
№33 Дмитрий Болдырев
→ Владимир Алексеев,
08.01.2018
00:21
А на счет достоверности, так это да, разнообразные источники информации, уровень достоверности, тут уже как интуииция подскажет.
№40 Дмитрий Хацкевич
→ Владимир Алексеев,
08.01.2018
06:36
Ответ принят, дорогой комментатор.
Пишите ещё. =)
№51 Дарья Юрьевна
→ Дмитрий Хацкевич,
10.01.2018
10:44
№52 Дмитрий Хацкевич
→ Дарья Юрьевна,
10.01.2018
13:02
Анализ.
Благодарю вас, милый комментатор. =)
№43 arvid miezis
08.01.2018
18:18
Следственный эксперимент, можно даже с пристрастием . Хозяина кота кастрировать, ой наложить штраф за бродяжничество.
№46 Дмитрий Хацкевич
→ arvid miezis,
09.01.2018
13:23
Ответ принят, дорогой комментатор. =)
№47 Борис Мельников
09.01.2018
13:47
№48 Дмитрий Хацкевич
→ Борис Мельников,
09.01.2018
18:45