ГЕОПОЛИТИКА. ШВЕЦИЯ

06.02.2023

Сергей Переслегин
Россия

Сергей Переслегин

публицист, футуролог, исследователь

Зачем сожгли Коран

БЛИЦ АНАЛИЗ. КТО И ЗАЧЕМ СЖЕГ КОРАН В ШВЕЦИИ

Зачем сожгли Коран
  • Участники дискуссии:

    6
    10
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Сжигание корана в такой ситуации — это подтверждение, что Швеция не собирается вступать в НАТО.  Человек это сделавший, если он не сумасшедший, получил гарантии своей безопасности от шведских спецслужб.  Естественная реакция Эрдогана — это вето на вступление Швеции в НАТО.

НАТО оказывается в сложном положении. Пошли разговоры об исключении Турции, чтобы вступила Швеция. Исключение Турции, облегчает ситуации для России на юге и ухудшает на севере. Возможен союз России и Турции, что делает для НАТО катастрофическую ситуацию в Черном море. В НАТО есть сторонники южной и северной стратегии и теперь они будут долго спорить между собой. 

Сжигание корана — это не религиозный вопрос — это желание поставить вопрос вступления Швеции в НАТО на долгую паузу. Финляндия в сложном положении. Они не понимают, готовы ли они вступить в НАТО без тандема со Швецией. Заявления властей Финляндии противоречивы. Важно, что армия Швеции очень сильна, а Финляндия такий мощной армии не имеет. Для НАТО Финляндия — это обуза и еще одна точка неустойчивости. 

У Швеции очень сильный Генштаб. По видимому в условиях фазового кризиса они пришли к выводу, что вступление в НАТО не отвечает их национальным интересам. 

Запад поставил целью войны разрушение России на 6-8 регионов. Россия пока свои задачи в этой войне не поставила. Имею ввиду, что Россия воюет с коллективным западом, а не с Украиной. И такая ситуация с вступлением Швеции дает право России поставить как цель войны — роспуск НАТО или  выход из НАТО Эстонии, Латвии, Литвы и возможно Польши. Не факт, что Россия этого добьется, но как цель очень привлекательна. Тем более, что в НАТО уже существует масса внутренних конфликтов между ее участниками: Германия — Польша; Турция — Греция; Литва — остальная Прибалтика; конфликт между балканскими странами. В такой ситуации можно ставить вопрос об устойчивости НАТО.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Йохан Бэкман
Финляндия

Йохан Бэкман

Журналист

Как поживаешь, Финляндия?

Вступление в НАТО затянулось

Дмитрий Котов
Беларусь

Дмитрий Котов

ПРИБАЛТЫ ПЕРВЫМИ СКАЗАЛИ ВСЛУХ

Евгения Гринберг
Дания

Евгения Гринберг

ЛЕДЯНАЯ КОНФРОНТАЦИЯ

Как Швеция милитаризует Арктику и наращивает риторику против России

Илья Фабричников
Россия

Илья Фабричников

​МЮНХЕНСКИЙ ГОВОР

О пользе тушения пожара керосином

БУРАТИНО: ЕВАНГЕЛИЕ ЗА НАРИСОВАННЫМ ОЧАГОМ

Это к чему Ярослав? IMHO для меня написанное автором достойно уважения. Если это Ваш юмор то я вообще его не понял. Вы о чем собственно? Я тут недавно. Зарегистрировался на прошло

ПИСЬМА СЧАСТЬЯ

Да что тут прикидывать. В итоге каждый начинает сам с себя. Все остальное достаточно условно и абстрактно. Как тут не прикидывай.

ИМПЕРИЯ — ДУРА!

Это как русские говорят - с кем поведешься - от того и наберешься. Вот немцы и набрались от русских. Московитам вырезать тверского родственника - раз плюнуть было. Хапнуть чужую зе

УКРАДЕННОЕ ПРОШЛОЕ

Хорошая статья и очень правильная, но как обычно, налетела оголтелая жмудь и начала раздувать из вонючего клопа великого кита. Я уже даже не читаю эти однобокие искажения истории о

​ОБОРОНА БЕЗ СИСТЕМЫ

В средневековых документах киевских князей тоже иногда называли Rex Russiae. Но, в отличие от вас, у меня хватает понимания истории для того, чтобы не называть Древнюю Русь ни коро

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.