ГЕОПОЛИТИКА. ШВЕЦИЯ

06.02.2023

Сергей Переслегин
Россия

Сергей Переслегин

публицист, футуролог, исследователь

Зачем сожгли Коран

БЛИЦ АНАЛИЗ. КТО И ЗАЧЕМ СЖЕГ КОРАН В ШВЕЦИИ

Зачем сожгли Коран
  • Участники дискуссии:

    6
    10
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Сжигание корана в такой ситуации — это подтверждение, что Швеция не собирается вступать в НАТО.  Человек это сделавший, если он не сумасшедший, получил гарантии своей безопасности от шведских спецслужб.  Естественная реакция Эрдогана — это вето на вступление Швеции в НАТО.

НАТО оказывается в сложном положении. Пошли разговоры об исключении Турции, чтобы вступила Швеция. Исключение Турции, облегчает ситуации для России на юге и ухудшает на севере. Возможен союз России и Турции, что делает для НАТО катастрофическую ситуацию в Черном море. В НАТО есть сторонники южной и северной стратегии и теперь они будут долго спорить между собой. 

Сжигание корана — это не религиозный вопрос — это желание поставить вопрос вступления Швеции в НАТО на долгую паузу. Финляндия в сложном положении. Они не понимают, готовы ли они вступить в НАТО без тандема со Швецией. Заявления властей Финляндии противоречивы. Важно, что армия Швеции очень сильна, а Финляндия такий мощной армии не имеет. Для НАТО Финляндия — это обуза и еще одна точка неустойчивости. 

У Швеции очень сильный Генштаб. По видимому в условиях фазового кризиса они пришли к выводу, что вступление в НАТО не отвечает их национальным интересам. 

Запад поставил целью войны разрушение России на 6-8 регионов. Россия пока свои задачи в этой войне не поставила. Имею ввиду, что Россия воюет с коллективным западом, а не с Украиной. И такая ситуация с вступлением Швеции дает право России поставить как цель войны — роспуск НАТО или  выход из НАТО Эстонии, Латвии, Литвы и возможно Польши. Не факт, что Россия этого добьется, но как цель очень привлекательна. Тем более, что в НАТО уже существует масса внутренних конфликтов между ее участниками: Германия — Польша; Турция — Греция; Литва — остальная Прибалтика; конфликт между балканскими странами. В такой ситуации можно ставить вопрос об устойчивости НАТО.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Йохан Бэкман
Финляндия

Йохан Бэкман

Журналист

Как поживаешь, Финляндия?

Вступление в НАТО затянулось

Дмитрий Котов
Беларусь

Дмитрий Котов

ПРИБАЛТЫ ПЕРВЫМИ СКАЗАЛИ ВСЛУХ

Евгения Гринберг
Дания

Евгения Гринберг

ЛЕДЯНАЯ КОНФРОНТАЦИЯ

Как Швеция милитаризует Арктику и наращивает риторику против России

Илья Фабричников
Россия

Илья Фабричников

​МЮНХЕНСКИЙ ГОВОР

О пользе тушения пожара керосином

​СЕКТА СВИДЕТЕЛЕЙ ПЯТОЙ СТАТЬИ. ЧАСТЬ 1

А пока что и никакой НАТО не нужен... Хватает Украины...11:47, 31.05.26 РФ содрогалась от мощных взрывов: Генштаб раскрыл, какие объекты оказались под атакойОбъекты использовались

ОШИБКИ, КОТОРЫЕ УЕХАЛИ

Я же не утверждал, что я её знаю.

КАК УБЕРЕЧЬСЯ ОТ ПРЕДАТЕЛЕЙ?

Да, мне в своё время запомнилось "два золотника свинца". А это я тупо скопировал. Ну давайте считать, что в него выпустили три пули. Для надёжности.

​САМОДОСТАТОЧНЫЙ ВРАГ ЛАТВИЙСКОЙ ВЛАСТИ

С этим словом знаком с армии и в поездках по нашей Азии. Так что слово ни только турецкое... :-)

ТИХАЯ ПЕРЕБРОСКА

Че то занервничали наши "друзья" на востоке.... :)И НАТО как-то не разваливается, а на оборот - в Прибалтику, Польшу, Румынию, Болгарию, Швецию... все больше сил перебрасывает....

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.