ГЕОПОЛИТИКА. ШВЕЦИЯ
06.02.2023
Сергей Переслегин
публицист, футуролог, исследователь
Зачем сожгли Коран
БЛИЦ АНАЛИЗ. КТО И ЗАЧЕМ СЖЕГ КОРАН В ШВЕЦИИ
-
Участники дискуссии:
610 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Иван Киплинг
Сжигание корана в такой ситуации — это подтверждение, что Швеция не собирается вступать в НАТО. Человек это сделавший, если он не сумасшедший, получил гарантии своей безопасности от шведских спецслужб. Естественная реакция Эрдогана — это вето на вступление Швеции в НАТО.
НАТО оказывается в сложном положении. Пошли разговоры об исключении Турции, чтобы вступила Швеция. Исключение Турции, облегчает ситуации для России на юге и ухудшает на севере. Возможен союз России и Турции, что делает для НАТО катастрофическую ситуацию в Черном море. В НАТО есть сторонники южной и северной стратегии и теперь они будут долго спорить между собой.
Сжигание корана — это не религиозный вопрос — это желание поставить вопрос вступления Швеции в НАТО на долгую паузу. Финляндия в сложном положении. Они не понимают, готовы ли они вступить в НАТО без тандема со Швецией. Заявления властей Финляндии противоречивы. Важно, что армия Швеции очень сильна, а Финляндия такий мощной армии не имеет. Для НАТО Финляндия — это обуза и еще одна точка неустойчивости.
У Швеции очень сильный Генштаб. По видимому в условиях фазового кризиса они пришли к выводу, что вступление в НАТО не отвечает их национальным интересам.
Запад поставил целью войны разрушение России на 6-8 регионов. Россия пока свои задачи в этой войне не поставила. Имею ввиду, что Россия воюет с коллективным западом, а не с Украиной. И такая ситуация с вступлением Швеции дает право России поставить как цель войны — роспуск НАТО или выход из НАТО Эстонии, Латвии, Литвы и возможно Польши. Не факт, что Россия этого добьется, но как цель очень привлекательна. Тем более, что в НАТО уже существует масса внутренних конфликтов между ее участниками: Германия — Польша; Турция — Греция; Литва — остальная Прибалтика; конфликт между балканскими странами. В такой ситуации можно ставить вопрос об устойчивости НАТО.
НАТО оказывается в сложном положении. Пошли разговоры об исключении Турции, чтобы вступила Швеция. Исключение Турции, облегчает ситуации для России на юге и ухудшает на севере. Возможен союз России и Турции, что делает для НАТО катастрофическую ситуацию в Черном море. В НАТО есть сторонники южной и северной стратегии и теперь они будут долго спорить между собой.
Сжигание корана — это не религиозный вопрос — это желание поставить вопрос вступления Швеции в НАТО на долгую паузу. Финляндия в сложном положении. Они не понимают, готовы ли они вступить в НАТО без тандема со Швецией. Заявления властей Финляндии противоречивы. Важно, что армия Швеции очень сильна, а Финляндия такий мощной армии не имеет. Для НАТО Финляндия — это обуза и еще одна точка неустойчивости.
У Швеции очень сильный Генштаб. По видимому в условиях фазового кризиса они пришли к выводу, что вступление в НАТО не отвечает их национальным интересам.
Запад поставил целью войны разрушение России на 6-8 регионов. Россия пока свои задачи в этой войне не поставила. Имею ввиду, что Россия воюет с коллективным западом, а не с Украиной. И такая ситуация с вступлением Швеции дает право России поставить как цель войны — роспуск НАТО или выход из НАТО Эстонии, Латвии, Литвы и возможно Польши. Не факт, что Россия этого добьется, но как цель очень привлекательна. Тем более, что в НАТО уже существует масса внутренних конфликтов между ее участниками: Германия — Польша; Турция — Греция; Литва — остальная Прибалтика; конфликт между балканскими странами. В такой ситуации можно ставить вопрос об устойчивости НАТО.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Йохан Бэкман
Журналист
Как поживаешь, Финляндия?
Вступление в НАТО затянулось
Игорь Кузьмук
Латвийский политик, правозащитник
КОЛЕБАТЬСЯ С ГЛЫБОЙ ИЛИ ОСКОЛКАМИ?
Размышления и прогнозы
Ядранка Полович
политолог
ЕВРОПА И ПЕРСПЕКТИВА ВЕЧНОЙ ВОЙНЫ
Пентагон начал масштабное расследование
Сергей Рижский
ПРАВОСУДИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ
Как Прибалтика жертвует правами человека ради геополитики