ГЕОПОЛИТИКА. ШВЕЦИЯ

06.02.2023

Сергей Переслегин
Россия

Сергей Переслегин

публицист, футуролог, исследователь

Зачем сожгли Коран

БЛИЦ АНАЛИЗ. КТО И ЗАЧЕМ СЖЕГ КОРАН В ШВЕЦИИ

Зачем сожгли Коран
  • Участники дискуссии:

    6
    10
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Сжигание корана в такой ситуации — это подтверждение, что Швеция не собирается вступать в НАТО.  Человек это сделавший, если он не сумасшедший, получил гарантии своей безопасности от шведских спецслужб.  Естественная реакция Эрдогана — это вето на вступление Швеции в НАТО.

НАТО оказывается в сложном положении. Пошли разговоры об исключении Турции, чтобы вступила Швеция. Исключение Турции, облегчает ситуации для России на юге и ухудшает на севере. Возможен союз России и Турции, что делает для НАТО катастрофическую ситуацию в Черном море. В НАТО есть сторонники южной и северной стратегии и теперь они будут долго спорить между собой. 

Сжигание корана — это не религиозный вопрос — это желание поставить вопрос вступления Швеции в НАТО на долгую паузу. Финляндия в сложном положении. Они не понимают, готовы ли они вступить в НАТО без тандема со Швецией. Заявления властей Финляндии противоречивы. Важно, что армия Швеции очень сильна, а Финляндия такий мощной армии не имеет. Для НАТО Финляндия — это обуза и еще одна точка неустойчивости. 

У Швеции очень сильный Генштаб. По видимому в условиях фазового кризиса они пришли к выводу, что вступление в НАТО не отвечает их национальным интересам. 

Запад поставил целью войны разрушение России на 6-8 регионов. Россия пока свои задачи в этой войне не поставила. Имею ввиду, что Россия воюет с коллективным западом, а не с Украиной. И такая ситуация с вступлением Швеции дает право России поставить как цель войны — роспуск НАТО или  выход из НАТО Эстонии, Латвии, Литвы и возможно Польши. Не факт, что Россия этого добьется, но как цель очень привлекательна. Тем более, что в НАТО уже существует масса внутренних конфликтов между ее участниками: Германия — Польша; Турция — Греция; Литва — остальная Прибалтика; конфликт между балканскими странами. В такой ситуации можно ставить вопрос об устойчивости НАТО.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Йохан Бэкман
Финляндия

Йохан Бэкман

Журналист

Как поживаешь, Финляндия?

Вступление в НАТО затянулось

Ван Вэнь
Китайская Народная Республика

Ван Вэнь

Декан Института финансовых исследований «Чунъян»

​ЗАЧЕМ ЕВРАЗИИ НОВАЯ АРХИТЕКТУРА БЕЗОПАСНОСТИ

Многополярность как решение

Игорь  Кузьмук
Латвия

Игорь Кузьмук

Латвийский политик, правозащитник

КОЛЕБАТЬСЯ С ГЛЫБОЙ ИЛИ ОСКОЛКАМИ?

Размышления и прогнозы

Ядранка Полович
Хорватия

Ядранка Полович

политолог

ЕВРОПА И ПЕРСПЕКТИВА ВЕЧНОЙ ВОЙНЫ

Пентагон начал масштабное расследование

ОТКРОЮТ ЛИ ПРИБАЛТЫ ЯЩИК ПАНДОРЫ?

Если бы по мандату ООН, то провозглашение, одностороннее независимости Косова признали бы недействительным. Ваше участие, как и ваши аргументы всегда выгодны только одной стороне.

ИЩИТЕ НОВЫЕ ЭМОЦИИ

и сочувствую вамНе-не-не. Это в пользу соколова и других из этой стаи. Мне можете коньяком или туфли почистить. Если хорошо отпляшете гопака, то тоже учту.=====Теперь по делу.Непон

МАНИПУЛЯЦИИ, ЛОЖЬ И ПРЕДВЗЯТОСТЬ

Нет. Отдел анекдотов был при ЦРУ. Про Василия Ивановича -- их работа.

​КАК ПЕРЕСТАТЬ СПОРИТЬ С ИСТОРИЕЙ

 <здесь важен и контекст...>

ГРАНИЦЫ 1991 ГОДА

В итоге и Литва стала свободной,Колония не может быть свободной. Не врите.Я даже рад, что вам, и таким как вы, удалось сделать из цветущей Прибалтики эту колониальную помойку. Друг

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.