Рискну предположить, что сладкий кусок сеймовского пирога в треть мест, держателем которого является «Центр согласия», интересует всех потенциальных коалиционных комбинаторов.

Кроме того, втянуть ЦС в новое правительство означало бы разделить с ним ответственность за все хорошее, что успели понаделать правящие с момента прошлых выборов — а значит, ослабить позиции ЦС перед выборами следующими.

К этому перечню следует добавить обострившиеся противоречия между латышскими партиями — нацики здорово поднадоели своими капризами «Единству» и «реформистам», у «крестьян» зуб на правящих за безвылазную оппозицию, а те отвечают взаимностью единственному олигарху за его непотопляемость, ну а для «реформистов» это вообще последний шанс что-то сделать. Так что у ЦС появился очень, очень большой шанс войти в новое правительство, не дожидаясь очередных выборов в Сейм через год.

Вопрос только — зачем. Вариантов, собственно, всего два.

Первый — это нужно, чтобы решить проблемы своих избирателей, подавляющее большинство которых (пока еще) составляют русскоязычные. Для этого ЦСу понадобится продемонстрировать нацеленность на решение русских вопросов: гражданство, язык, равные возможности. Разумеется, в рамках формирования этого правительства дать гражданство негражданам и объявить русский государственным не получится — за год до выборов самоубийц среди латышских партий не найдется. Но какой-нибудь шаг поскромнее в этом направлении вполне можно было бы от будущих коалиционных партнеров вытребовать.

Например, ликвидировать языковую инспекцию. Приличная причина легко найдется — да хоть бы та же самая экономия госбюджета, ради которой ликвидировали строительную инспекцию. Здесь инспекция — и там инспекция, здесь экономия — и там экономия, делов-то. Или если не прекратить, то хотя бы уменьшить латышизацию русских школ — пересмотреть пропорцию до 20:80 в пользу преподаваемых на родном языке предметов. Обоснование тоже найдется, было бы политическое желание.

Вариант второй — чтобы хорошо устроиться в этой жизни, сделать карьеру и срубить бабла на спокойную старость. Чтобы фирма Bu&Bu, которая возникнет на месте Re&Re и будет осуществлять те же функции распределения денег среди нужных людей, спонсировала не только общественные организации жен членов «Единства» / Партии реформ / VL, но и такие же фонды жен членов ЦС.

Для этого ЦС ни в коем случае не должен поднимать русские вопросы в коалиционных переговорах, чтобы не раздражать будущих партнеров и получить максимум вкусного. Наоборот, следует еще пару раз признать оккупацию, поклясться в верности единственногосударственному латышскому языку и, обвешавшись красно-бело-красными ленточками, идти занимать министерские кабинеты, достойные самой большой латышской партии.

Своему же доверчивому избирателю ЦС сможет обьяснить этот финт нуждами экономики (в эти трудные дни, когда отовсюду доносятся стоны гибнущей экономики, не время раскалывать общество, необходимо сплотиться ради решения насущных проблем повышения производительности труда), или заботой о социальной сфере (в эти трудные дни, когда отовсюду доносятся стоны страдающих пенсионеров, не время раскалывать общество, необходимо сплотиться ради решения насущных проблем повышения пенсий), или проблемами медицины (в эти трудные дни, когда отовсюду доносятся стоны умирающих больных, не время раскалывать общество, необходимо сплотиться ради решения насущных проблем улучшения медобслуживания населения). А для ощущения победы подкинуть избирателю какую-нибудь мелочь вроде православного Рождества в качестве подачки.

Для нашей партии ЗаРЯ! хороши оба варианта. Если ЦС стабильно пойдет по первому пути и достигнет указанных выше целей, нам останется только удовлетворенно вздохнуть, поклониться ЦС в ножки и заняться домашними делами. Ну а если пойдет по второму варианту, то на следующих выборах мы проходим в Сейм, предварительно приняв в свои ряды бывших ЦСовцев из числа наиболее идейных — там такие еще остались, хоть и немного.

Правда, в руках ЦС или под их влиянием остаются практически все русскоязычные СМИ, используя которые согласисты надеются, во-первых, нивелировать негативную реакцию русского избирателя на свою согласистскую позицию и, во-вторых, не дать возможностей для оглашения любой другой точки зрения. Наша партия на себе прочувствовала мощь этого оружия в период муниципальной предвыборной кампании, когда для нас наглухо закрылась вся русская пресса. Но есть все основания полагать, что если ЦС пойдет по второму варианту, то неплохие возможности в прессе у нас таки появятся.

Мне бы очень хотелось верить, что все эти публичные прогибы перед официальной идеологией есть всего лишь хитрое средство для того, чтобы проникнуть во власть, закрепиться там, а потом — раз! — и все неграждане стали гражданами, а русский язык государственным. Это был бы достойный ответ латышским братьям нашим за их достижения 1991-92 и 2004 гг.

Вот только нет у меня такой уверенности. Наоборот, глядя на строительно-троллейбусные подвиги ЦС, есть уверенность, что движутся они по второму варианту.