Есть тема
13.09.2016
![Александр Гильман](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_381_1303933323.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
За что наказывают крымчан
Из тупика есть выход
![За что наказывают крымчан](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/img_6706_1473721208.jpg)
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Денис Кольцов,
Вадим Гилис,
Александр Гильман,
George Bailey,
доктор хаус,
Геннадий Прoтaсевич,
Евгений Иванов,
Lora Abarin,
Владимир Бычковский,
Ян Заболотный,
Александр Кузьмин,
Евгений Лурье,
Сергей Т. Козлов,
Марк Козыренко,
Владимир Чугреев,
Ольга  Шапаровская,
arvid miezis,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Александр Харьковский,
Ирина Кузнецова,
Вадим Ватсон,
Евгений Андреев,
Юрий Деточкин,
Сергей Леонидов,
chevochevo ,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Cергей Сивов,
Александр  Сергеевич,
Aisek Brombergs,
Сергей Радченко,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Элла Журавлёва,
Сергей Муливанов,
Сергей Балунин,
Сергей Соколов,
Ринат Гутузов,
Виктория Лазарева,
Анатолий НСК,
Филипп Филиппович Преображенский
Вадим Штепа опубликовал свой рецепт решения крымской проблемы, с которым трудно согласиться. Но прежде чем спорить с предложением автора, надо остановиться на описании ситуации.
В статье перечисляются многочисленные санкции, направленные против фирм, которые работают в аннексированном Россией Крыму. Трудно сказать, действительно ли крымчане стали жить хуже в результате применения этих санкций — вопрос очень субъективный, и каждый дает на него свой ответ.
Однако назначение санкций несомненно: наказать население мятежного полуострова, затруднив для него ведение бизнеса и доставив ему бытовые неудобства.
Формально санкции мирового сообщества направлены против России, которая нарушила международное право, аннексировав полуостров. Из текста же видно, что пострадали от санкций не российские руководители — за исключением нескольких десятков человек, к которым применены индивидуальные наказания, — не все граждане страны, большинства из которых эти санкции не коснулись, а именно крымчане.
Спрашивается — в чем их вина?
Сравнить очень просто с примером, который у нас перед глазами. Население Латвии примерно равно населению Крыма. Четверть века назад латвийцы решили создать независимое государство, и оно было создано, хотя за независимость проголосовало только 74% граждан.
Когда того же захотели крымчане, то их мнение было проигнорировано, хотя социология говорит, что процент «сепаратистов» среди крымчан был не меньше, чем в Латвии.
Разница, конечно, в том, что латвийцы захотели государственной независимости, а крымчане — перехода в состав другого государства. Но само понятие суверенитета говорит о том, что это право на принятие любых решений. Одним народам нравится самостоятельность, другие хотели бы использовать право на самоопределение иначе — кому какое дело?
Принципиально разнятся законодательства стран, к которым ранее принадежали Крым и Латвия.
Демократический горбачевский СССР допускал отделение республик, и этим правом постепенно воспользовались все пятнадцать. Не столь демократическая Украина вопрос о территориальных изменениях считает уголовным преступлением, поэтому мы даже не знаем точно, какой процент крымчан был за независимость, поскольку им не дали возможности провести легитимный референдум, согласованный с национальным законодательством Украины.
Таким образом, крымчан наказывают за то, что им меньше повезло с метрополией и для реализации своей мечты им пришлось воспользоваться военной помощью России.
Конечно, с точки зрения международного права это было незаконно — но разве кто-то предложил жителям Крыма легальный путь?
Проблема санкций не только в том, что они наказывают ни в чем не повинных людей, но и в том, что это наказание не может привести к положительному результату.
Замысел, видимо, состоит в том, что убедившись в экономической невыгодности перехода из Украины в Россию, крымчане изменят свою позицию и попросятся назад.
Такой исход совершенно невероятен — санкции применяются по настоятельной просьбе украинских властей, которые прибегают и к дополнительным мерам для ухудшения экономической ситуации в Крыму: отключают водо- и электроснабжение, устанавливают торговую блокаду. В украинском законодательстве по-прежнему широко применяется уголовное наказание за сепаратизм.
Таким образом, крымчане видят, что Украина к ним относится не как к соотечественникам, а как к преступникам, которых на Украине не ждут.
Вадим Штепа предлагает Украине более прагматичный подход: предложить России выкупить Крым.
Автор сам понимает, что это предложение будет отвергнуто Россией. Но точно так же его отвергнет и Украина, потому что на карту поставлена национальная гордость, и общественное мнение властям такое решение не простит.
Хотя статья г-на Штепы была опубликована далеко от Украины, она немедленно была замечена и подвергнута резкой критике украинским автором Вадимом Довнаром. Этот текст моментально был размножен украинским сайтами.
Как долго может продолжаться история с непризнанием Крыма и санкциями против крымчан? Очень долго. История последних десятилетий знает только в Европе несколько непризнанных государственных образований. Ни одно из них от своего выбора не отступилось, какими бы жесткими не были санкции.
Был лишь один пример восстановления территориальной целостности — когда Хорватия сумела завоевать отделившуюся провинцию Сербская Краина. Это привело к сотням тысяч беженцев.
Вряд ли государства, объявившие санкции, хотели бы такой судьбы для крымчан.
Поэтому проблема состоит в несовершенстве современного международного права. В его основе декларируется признание главенства интересов человека и добровольных объединений людей, называемых народами.
Но фактически реализация этого права возложена на государства, которые больше озабочены своими амбициями, чем защитой интересов меньшинств. Большинство государств не хотят терять территории и негативно относятся к сепаратизму.
В результате создаются неразрешимые противоречия, а мировое сообщество загоняет их в тупик — как в ситуации с Крымом.
Люди страдают только потому, что хотели того, чем беспрепятственно пользуется подавляющее большинство человечества — жить по собственному разумению.
Поэтому прагматичным выходом из крымского тупика будет не предложение выкупа Россией Крыма, а пересмотр норм международного права, отвергающих свободный выбор народов.
Разумеется, это предложение не более реализуемо, чем замысел моего оппонента о выкупе Крыма. Публицист не может рассчитывать, что его идеи, пусть и вполне логичные, будут взяты на вооружение сильными мира сего: у них свои резоны.
Но мы можем другое — оценивать международные коллизии не через призму интересов государств, а через призму интересов людей.
Для меня в равной степени неприемлемо рассматривать нынешний конфликт в Крыму ни как противостояние «агрессивной России» с «устремившейся к демократии Украиной», ни как борьбу «продавшейся Западу бандеровской Украины» с «встающей с колен свободолюбивой Россией».
Я вижу трагедию без вины наказанных людей и сочувствую им. И призываю коллег поступать так же.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
![Александр Гильман](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_381_1303933323.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Латвия-1918 и Крым-2014
Если не бороться за симпатии своего населения...
![Редакция Книги перемен](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/icon.png)
![Россия Россия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/ru.png)
Редакция Книги перемен
ПОУМНЕВШИЕ ПУЛИ
Почему Россия проиграла Крымскую войну
![Ростислав Ищенко](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/Rostislav_Ishenko.jpg)
![Россия Россия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/ru.png)
Ростислав Ищенко
системный аналитик, политолог
ПРОВОКАЦИИ ЗАПАДА: ОТВЕЧАТЬ ЛИ?
И как отвечать?
![Saulius Brazauskas](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/Sauilus.Brazauskas.jpg)
![Литва Литва](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lt.png)
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
ПЕРВЫЙ ТУР ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В ЛИТВЕ
Победили Москва и россияне