ГЕОПОЛИТИКА
29.03.2023
Андрей Ионин
член-кореспондент Академии Космонавтики
ВЗГЛЯД ИЗ ПАРИЖА:
ПОЧЕМУ БЛИЖНИЙ ВОСТОК УХОДИТ ОТ ЗАПАДА.
.jpg)
-
Участники дискуссии:
00 -
Последняя реплика:
Парижский профессор Жиль Кепель в Le Figaro пытается понять (и объяснить западному обществу), почему после «24.02.22» страны Ближнего Востока и, в первую очередь, нефтегазовые монархии Персидского залива перестали выполнять приказы США, «не осудили Россию», а, напротив, расширяют взаимодействие сотрудничество с ней (от себя - и не только с ней). Вывод статьи однозначен: спустя всего год после «24.02.22» баланс сил на Ближнем Востоке полностью изменился - влияние США (Запада в целом) резко снизилось, а России возросло.
Ниже приведу интересные (на мой взгляд) цитаты из статьи, но до того отмечу.
1. Статья написана до того, как Иран и Саудовская Аравия, благодаря посредничеству Китая (sic!), обьявмли о возобновлении (разорваных в 2016-м) дипломатических отношений, что уже поддержали ВСЕ страны Ближнего Востока, и что (демонстративно?) произошло именно тогда, когда США и ЕС вводят новые односторонние санкции против Ирана и даже (по привычке?) грозят (вместе с Израилем) военными мерами (от себя – сегодня это уже смешно). С учетом недавних «12 предложений по достижению мира на Украине» Китай не просто выходит «из тени», а уже вышел в лидеры мировой дипломатии.
2. Данная статья написана до того, как и Россия, и Китая ПОТРЕБОВАЛИ от США немедленно вывести свои войска с территории Сирии, которые находятся там незаконно. Последует ли после этого передача Сирии оружия (Россией, Китаем, Ираном?), чтобы она могла освободить треть своей территории от американских захватчиков, не знаю. Может ли в такой ситуации «просирийская группировка на деньги сирийского олигарха, не информируя президента Сирии, совершить диверсию против нефтегазовой инфраструктуры страны-агрессора в любой точке мира», тоже не знаю. Но почему бы и нет?
3. Удивительно или нет, но в статье профессора из Парижа для французской газеты «об изменении баланса сил на Ближнем Востоке не в пользу Запада» НЕТ НИ СЛОВА, что за прошедший с «24.02.22» год.
• в регионе возросло не только влияние России, но и Китая (кстати, Китай в статье НИ РАЗУ НЕ УПОМИНАЕТСЯ — проверьте),
• ведущие страны Ближнего Востока (Иран, Саудовская Аравия) и мусульманского мира (Алжир, Египет, Индонезия) выразили желание присоединиться к БРИКС (кстати, в статье НЕТ СЛОВА БРИКС – проверьте),
• аналогичные процессы (рост влияния БРИКС, Китая и России, и снижение влияния США и Запада) идут также в Африке и Латинской Америке.
А теперь несколько цитат из статьи.
Ниже приведу интересные (на мой взгляд) цитаты из статьи, но до того отмечу.
1. Статья написана до того, как Иран и Саудовская Аравия, благодаря посредничеству Китая (sic!), обьявмли о возобновлении (разорваных в 2016-м) дипломатических отношений, что уже поддержали ВСЕ страны Ближнего Востока, и что (демонстративно?) произошло именно тогда, когда США и ЕС вводят новые односторонние санкции против Ирана и даже (по привычке?) грозят (вместе с Израилем) военными мерами (от себя – сегодня это уже смешно). С учетом недавних «12 предложений по достижению мира на Украине» Китай не просто выходит «из тени», а уже вышел в лидеры мировой дипломатии.
2. Данная статья написана до того, как и Россия, и Китая ПОТРЕБОВАЛИ от США немедленно вывести свои войска с территории Сирии, которые находятся там незаконно. Последует ли после этого передача Сирии оружия (Россией, Китаем, Ираном?), чтобы она могла освободить треть своей территории от американских захватчиков, не знаю. Может ли в такой ситуации «просирийская группировка на деньги сирийского олигарха, не информируя президента Сирии, совершить диверсию против нефтегазовой инфраструктуры страны-агрессора в любой точке мира», тоже не знаю. Но почему бы и нет?
3. Удивительно или нет, но в статье профессора из Парижа для французской газеты «об изменении баланса сил на Ближнем Востоке не в пользу Запада» НЕТ НИ СЛОВА, что за прошедший с «24.02.22» год.
• в регионе возросло не только влияние России, но и Китая (кстати, Китай в статье НИ РАЗУ НЕ УПОМИНАЕТСЯ — проверьте),
• ведущие страны Ближнего Востока (Иран, Саудовская Аравия) и мусульманского мира (Алжир, Египет, Индонезия) выразили желание присоединиться к БРИКС (кстати, в статье НЕТ СЛОВА БРИКС – проверьте),
• аналогичные процессы (рост влияния БРИКС, Китая и России, и снижение влияния США и Запада) идут также в Африке и Латинской Америке.
А теперь несколько цитат из статьи.
«Когда США в середине 2022-го попросили Саудовскую Аравию увеличить добычу нефти, чтобы снизить цены на "черное золото", а значит, ослабить Москву, Эр-Рияд вдруг воспротивился США, отказавшись . выступать регулятором рынка в интересах Запада, а наоборот, удержал в 2022-м цены на нефть на высоком уровне."
«Ставится под вопрос давнее достижение. А именно — целесообразность привилегированных отношений между США и Саудовской Аравией, известных как "нефть взамен за безопасность", зафиксированных еще в феврале 1945 года президентом Рузвельтом и королем Ибн Саудом.»
«Государства в регионе постепенно отходят от союза с США (и ЕС), расширяя тем самым пропасть, и так разверзшуюся между Западом и другими странами мира в результате событий на Украине. Сейчас этим движением "прочь от Запада" охвачен весь Ближний Восток.»
«Что же помогло преодолеть противоречия между ваххабитским королевством и Россией, которая прямо позиционирует себя как государство, где влияние на общество христианской православной церкви узаконено? Взаимное уважение христианских и мусульманских верующих плюс то, что оба государства взаимно заинтересованы в удержании цены на нефть на стабильно высоком уровне.»
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Александр Филей
Латвийский русский филолог
НЕПОКОРЕННАЯ ВЕЧНОСТЬ
Почему Персию нельзя завоевать
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
НЕ ВЛИВАЙТЕ МОЛОДОГО ВИНА
В старые мехи
Дмитрий Ермолаев
Журналист
ТРИПОЛЯРНЫЙ МИР
Мировая архитектура
Владимир Овчинский
Доктор юридических наук, генерал-майор милиции в отставке
США балансируют на проволоке
Между двумя войнами