Сейчас много обсуждают плюсы и минусы перехода на евро и в связи с этим — стоит ли нам это делать или лучше воздержаться. Но оказывается, и для меня это стало открытием, что вопрос был решен без нас еще в 1991 году при подписании тогдашними членами ЕС Маастрихтского договора о Европейском союзе. В соответствии с ним все новые государства — члены ЕС не только имеют право, но и обязаны вступить в ЕВС¹. Из вновь вступивших только шведы ухитрились уклониться от такой чести, успешно завалив вопрос на референдуме.

%script:googleAdSense%

Еврокомиссия это проявление демократии проглотила, но было строго заявлено, что от будущих членов еврозоны она такого курса не потерпит. Но не все так ужасно, свобода маневра у Латвии все еще остается. Ведь вступить-то мы обязаны, но сроки такого вступления нигде не прописаны, а обязательства без ограничения сроков – мой любимый вид обязательств. Два раза откладывали, можно отложить и в третий, и в четвертый, если только решим, что входить в еврозону не стоит. А если все же решим, что входить стоит, то и тут есть как минимум три варианта.


Вариант первый – «Отличник боевой и политической»

Тупо выполнить критерии², прописанные в том же Маастрихтском договоре.

Плюсы: вполне законно и не раздражая Еврокомиссию введем евро и получим связанные с этим дополнительные пряники:

— Латвия сможет чеканить монеты с национальным реверсом – престиж!

— Банк Латвии станет акционером Европейского центрального банка и сможет ежегодно получать соответствующую долю прибыли – деньги!!

— Латвия сможет стать членом Еврогруппы – влиятельной организации, чей статус прописан в Лиссабонском договоре. Представляет собой заседание министров финансов, которое проходит за день до заседания Совета ЭВС (Экономический и валютный союз, частью которого и является ЕВС) – влияние!!!

Минусы:

— в Латвии монету не чеканят, значит, все расходы на это уйдут за границу;

— чтобы стать акционером ЕЦБ, надо оплатить свою долю в капитале банка, Эстонии это стоило более 16 миллионов евро, что составило всего 0,26% от ныне оплаченного капитала – с соответствующим весом в принятии решений;

— придется участвовать в помощи всяким нынешним и будущим грециям;

— собственно Маастрихтские критерии, которые придется-таки выполнить, и наиболее болезненными из них для Латвии являются критерии для дефицита госбюджета и инфляции.



Вариант второй – «22 июня, ровно в четыре часа» 

Вероломно, без объявления войны ввести евро с ближайшего первого числа, и все тут. Поменять все латы на евро, используя золотовалютные резервы Банка Латвии, после чего БЛ преобразовать в отдел банковского надзора при Минфине, а здание их отдать под шикарный публичный дом.

По некоторым сведениям, даже МВФ предлагал новичкам ЕС де-факто вступление в еврозону как один из способов борьбы с кризисом. Учитывая, что в то время главой МВФ был Стросс-Кан, вариант с публичным домом наверняка тоже рассматривался.

Плюсы:

— все преимущества еврозоны бесплатно и сразу, без минусов первого варианта.

Минусы:

— Еврокомиссия может обидеться и мелко гадить. Хотя чего тут обижаться – используют же евро в качестве своей национальной валюты не только карлики типа Ватикана, Андорры, Сан-Марино и Монако, но также вполне приличные по европейским меркам Черногория и Косово;

— нельзя чеканить свой вариант евро (зная приверженность правящих латышей ко всяким таутаSS-символам, уже одно это должно отвратить их от рассмотрения такого варианта);

— запасов БЛ не хватит на обмен всех эмитированных латов – их наштамповали почти 7 миллиардов, а внешних резервов на март всего 5,37 миллиарда евро. Значит, еще примерно столько же придется где-то одолжить, а это — две трети нынешнего внешнего долга.


Вариант третий – «Панама»

Есть такая страна в Центральной Америке, слегка похожа на Латвию по площади, населению и ВВП. И есть там и национальная валюта — бальбоа, привязанная к доллару в соотношении 1:1. Ходят монеты в виде 1 и 2 бальбоа и мелочи сентесимо. А вот роль купюр выполняют доллары США. Таким образом официально в Панаме имеют хождение параллельно две валюты, что вполне годится для нашей ситуации.

Плюсы: все преимущества еврозоны бесплатно, сразу и без минусов первого и второго вариантов.

Минусы: а нету минусов. Лат по-прежнему — единственная национальная валюта, и БЛ делает с ней все то, что делал до сих пор. Резервы БЛ нетронуты. Все патриотические символы на латах остаются. Со стороны Еврокомиссии и ЕЦБ никаких претензий возникнуть не может, потому что евро по-прежнему иностранная валюта, пусть и разрешенная к обращению наравне с латом. Подчеркну: разрешенная, а не обязательная.

В первую очередь такой возможностью воспользуются предприятия, связанные с туризмом и экспортом – сэкономив на конвертации, оплатят в евро налоги и пошлины государству, счета поставщиков и зарплаты работникам, если те не будут против.

"Латвэнерго", "Латвияс газе" и другие связанные с импортом предприятия тоже с удовольствием примут плату в евро, чтобы потом без конвертации рассчитаться со своими зарубежными поставщиками.

Для расчетов наличными и карточками сложнее – возможно, придется иметь два POS-терминала и две кассы. В больших магазинах на эти расходы пойдут, выделят отдельные еврокассы или еще как-нибудь извернутся ради клиента. Торговцы с рынка, маленькие магазинчики или провинциальная торговля перейдут на евро не скоро, да и требовать от них этого не надо.

А вот в Риге и Юрмале немало желающих появится сразу. Поначалу ориентироваться они будут на иностранцев, а впоследствии и на местных резидентов, пожелавших получать свою зарплату полностью или частично в евро. Со временем их количество будет только увеличиваться, и потихоньку эта волна дойдет до глубинки.

В результате получается, что мы вроде бы в еврозоне, а вроде бы и нет. Если с евро все в порядке — объем обращения евро в Латвии растет, а лата — падает, вплоть до полного «вступления» в еврозону и сувенирного обращения лата. Если у евро проблемы — все, соответственно, наоборот, вплоть до полного «выхода» из еврозоны. Во всяком случае греческих метаний у нас не будет, как бы дальше ни обернулось.

Если быть точным, то в еврозону я, конечно, вошел, но по панамскому варианту. Подозреваю, что большинство жителей Латвии уже находятся в таком же положении, пусть и в разной степени – у кого-то часть сбережений в евро, кто-то имеет еврокарточки для путешествий и покупок в интернете, а у кого-то завалялось всего несколько евромонет от последней поездки. Пора бы и Латвии сделать логичный шаг по нашему примеру.


Примечания:

1) При вступлении в ЕС государство-член становится членом ЕВС (Европейский валютный союз), исключая использование евро в качестве единой валюты. Такой статус присваивается государству в соответствии с Договором о присоединении. С этого момента государство — член ЕС должно проводить свою финансовую политику как вопрос общей значимости, а также вступить в Механизм обменных курсов — МОК II. С того момента, когда государство — член ЕС достигнет высокого уровня сближения, что означает соблюдение Маастрихтских критериев сближения, включая как минимум два года участия в МОК II, государство — член ЕС имеет право вводить евро в качестве единой валюты.

2) Дефицит правительственного сектора бюджета должен быть менее 3% от ВВП. Долг правительственного сектора должен быть менее 60% от ВВП или приближаться к этому. Государство должно не менее двух лет участвовать в механизме МОК II и обеспечивать стабильность обменного курса своей валюты по отношению к евро. Размер инфляции в стране не должен превышать более чем на 1,5 процентного пункта средний уровень трех стран — членов ЕС, достигших наилучших результатов в сфере стабильности цен. Долгосрочная процентная ставка по государственным облигациям страны сроком на 10 лет не должна превышать больше чем на 2 процентных пункта средний уровень трех стран — членов ЕС, достигших наилучших результатов в сфере стабильности цен.