В споре на канале PRO100TV участвовали:

1) Инесе Вайкуле — ныне журналист LTV, работала парламентским корреспондентом BNS, редактором LNT, ведущей программы Labrit, Latvija.

2) Даниил Смирнов — по образованию медик, работал на «скорой помощи». С 1998 года — в журналистике. Работал в газетах «СМ», «Час», «Телеграф», «Бизнес&Балтия». В настоящий момент – журналист телеканала TV-5.


Тезисы беседы:

— Инесе волнует, как объединить два коллектива — Латвийского радио и Латвийского телевидения. Дескать, между ними случится конкуренция, что нехорошо. Но сама идея ей нравится – главное, чтобы денег было побольше.

— Даниила беспокоит денежный вопрос. Дескать, если просуммировать ВСЕ бюджеты ВСЕХ латвийских коммерческих телеканалов и радиостанций, то общая сумма получится меньше, чем запросила эта великая государственная теле-радио-интернет-компания. Куда они собираются потратить такое бабло?

— Инесе волнует, что коммерческие каналы своими рейтингами развлекательных передач отрывают зрителей от гостелевидения.

— А Даниил говорит, что в государственных СМИ дико раздутые штаты, которые коммерческие каналы позволить себе не могут даже близко…

— Инесе говорит, что латышские журналисты зачастую даже не знают, что происходит в русском информационном пространстве…

— А Даниил огорченно вздыхает, что русские из Латвии уезжают, и аудитория для СМИ вообще сужается…

— И оба соглашаются, что журналист в Латвии – забитое и нищее существо, чей удел – беспрекословно выполнять заказ хозяев и работать за гонорар – то есть забыть про соцобеспечение и пенсии навсегда.

— И оба соглашаются, что специальный налог на государственное ТВ в Латвии невозможен – народ пошлет подальше.

— И оба соглашаются: ЕДИНОЕ СМИ для русских и латышей в принципе невозможно. Две общины, русская и латышская, настолько разошлись, что уже друг друга не воспринимают.


А подробнее смотрите: