Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

Борьба с умом

07.04.2015

Юрий Алексеев
Латвия

Юрий Алексеев

Отец-основатель

Всех русских — в канал

Специальный, телевизионный

Всех русских — в канал
  • Участники дискуссии:

    48
    239
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Уже год мозги лучшей части латвийского человечества будоражит идея создания государственного телевизионного канала для русских.
 
В чем проблема: мы смотрим неправильное российское ТВ. Там напитываемся путинской пропагандой и в результате теряем лояльность к латвийскому государству. Что нужно сделать: запустить для русских источник живительного слова и изображения. Тогда наши головы переформатируются, и мы поймем, что Путин — ла-ла-ла (дра-ла-ла), а броневики НАТО на рижских улицах — счастье.
 
 
Немного истории
 
20 лет назад в латвийском телеэфире было аж три канала на русском. Один государственный и два коммерческих. А потом латвийское государство их стало душить. Ввело квоты на вещание на русском языке, по разным поводам перестало продлевать лицензии…
 
Я как-то спросил тогдашнего шефа Госкомитета по Радио и ТВ, а понимаете ли вы, ребята, что творите? Телевидение — мощнейший рычаг воздействия на умы, а вы САМИ от него отказываетесь, добровольно отдаете русскую аудиторию в «лапы российской пропаганды». Не боитесь? «Нет, — гордо ответил мне главный госкомитетчик (молодой латыш, имя запамятовал), — пусть русские учат государственный язык и смотрят латышское ТВ!»
 
В результате все русское ТВ-вещание Латвии выродилось в парочку глубоко провинциальных новостных выпусков. И разошлись информационные поля, как в море корабли. Сейчас, взяв в руки русскую и латышскую газету, трудно представить, что они издаются в одной стране — настолько они «о разном».
 
Кстати, мне, редактору-газетчику, такой расклад оказался весьма выгоден. В отсутствие ТВ вся русскоязычная реклама утекла в прессу. В конце 90-х — начале 2000-х русские бумажные газеты Латвии просто купались в деньгах… А невостребованные тележурналисты (нынешние звезды) грустно кропали заметки у меня в редакции. И Даниил Смирнов, и Алексей Дунда, и Олег Игнатьев. И даже нынешний мэр Риги Нил Ушаков — был такой период в его биографии…
 
 
Петух клюнул
 
Первый звоночек для латвийского государства прозвучал три года назад, когда произошел тот самый референдум за русский язык. Ведь что до сих пор о русских думали латышские политики? Что мы давно «интегрированы», что почти все мы — как сказала наша незабвенная президент из Канады — «латыши русского происхождения». А если где и раздается недовольное ворчание, так это — пара десятков маргиналов воду мутит, не стоит обращать на них внимания.
 
И какой же был облом, когда все мы, «латыши русского происхождения», строем вышли на референдум и покусились на святое, на сам смысл существования латвийкого государства — на ЛАТЫШСКИЙ ЯЗЫК! С того момента любимое слово латышских политиков — «интеграция» — начисто исчезло из лексикона. Какая тут «интеграция», тут конфронтация получилась!
 
Зато в латышских умах возникло некоторое брожение, что надо бы как-то попробовать информационно повлиять на этих непонятных русских, оторвать от российской пропаганды… Короче, в виноватые записали телевизор. А год назад, когда грянула «гибридная война» на Украине, идея цивилизовать русских стала обретать форму. Для начала на LTV увеличили количество часов вещания на русском и соорудили парочку в той или иной степени внятных ток-шоу.
 
 
Дискуссия без оппонентов
 
Пригласили и меня на одно такое, как раз посвященное проекту нового русского канала. По форме действо напоминало что-то среднее между политинформацией в детском саду и заседанием клуба анонимных алкоголиков. Восемь участников неторопливо по кругу рассказывали о своих «ощущениях», как правило, между собой не связанных. Оппонентом для всех оказался я один.
 
Впрочем, мои попытки как-то оживить это благочиние настойчиво пресекались ведущим. И я его понимаю: страшно же, а вдруг в пылу спора выскочит что-то не соответствующее генеральной задаче, которую в начале шоу огласил главный телевизионный начальник — шеф Национального совета электронных СМИ Айнарс Димантс. Осудив кремлевское ТВ, он сформулировал цель будущего канала — давать правильную информацию для русских зрителей. И добавил: «Мы уже сейчас миллион тратим, в том числе на эту передачу, а будем тратить 2,8 миллиона». И строго поднял палец: за наши деньги, дескать, не забалуете!
 
Потом, отсмотрев, что получилось, я вздохнул: нет, такой манной кашей, дорогие коллеги, вы русского зрителя не соблазните. И даже не в деньгах проблема, можно делать вполне бюджетные передачи с высоким рейтингом. Просто дискуссионные темы-то нужно заострять, а не гасить. И главное — не надо пытаться нас поучать. Русский зритель давно отвык от «политинформаций в детском саду». Но кто ж вам даст заострять?
 
И как в воду глядел: в главной идеологически правильной газете Latvijas Avīze вышла статья-донос известного депутата Сейма Эдвинса Шноре «Russkij mir за латвийские деньги». Депутат Шноре обозвал русские ток-шоу на LTV «репертуаром, приятным посольству России», который «тиражируется на деньги Латвии». Причем, в качестве главной мерзости привел факт, что в эти передачи приглашается автор данной статьи… То есть, даже такая манная каша показалась латышскому депутату-идеологу слишком острой. Ему нужна «дискуссия» без оппонентов и лучше — в виде хорового пения.
 
 
Не в языке дело
 
Так что, коллеги, русские тележурналисты, учитесь петь хором и ходить строем. Товарищ Шноре «латвийские деньги» считает своими, латышскими. Ему невозможно объяснить, что эти деньги вынуты из карманов ВСЕХ налогоплательщиков, и мы, русские, имеем на них равное право.
 
Наши «шноре» и «димантсы» почему-то считают, что они намного умнее русских. И стоит изготовить нам правильное телевидение, как мы тут же начнем мыслить лояльно. Что в национальном расколе латвийского общества виноват только телевизор. Их, Шноре и Димантса, дескать, ящик не зомбирует, а мы, недоумки, нуждаемся в корректировке.
 
Кстати, точно так же сейчас объясняют свой эпический фейл в национальной политике и киевские власти. Крым сбежал — российских каналов насмотрелся. Донбасс поднялся — Киселев с Соловьевым его подняли. Ребята, я уже полтора года, с начала майдана-2, каждый день смотрю украинское ТВ, а как раз российское — очень редко. И черт возьми, мне ни разу не захотелось проорать «Слава Украине» и «Путин лалала». Не действует!
 
И разные передачки на латышском языке я регулярно просматриваю уже лет 20. И тоже ни разу не захотелось пройтись в марше легионеров или проголосовать за «Вису Латвияй». Не работает… А знаете, почему? А потому что не «путинский зомбоящик» лишил нас 23 года назад гражданства, и не он все эти годы называл нас «оккупантами», и не он насиловал наши школы. Русские не настолько тупые, чтобы этого не понять или тем паче — забыть. Телевизор тут ни при чем.
 
Завершая тему. Хороший русский ТВ канал в Латвии был бы полезен. У нас есть много тем, которые нуждаются в освещении и обсуждении по-русски. Но из того, что сейчас затевает государственное LTV, ничего путного выйти не может. Не в языке дело, а в мозгах, которые у нас сильно разные. Но наши шноре и димантсы этого не понимают и уже не поймут.
 
Да и не очень надо.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Гапоненко
Латвия

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

Проблемы формирования русской нации

Телевидение

Вадим Радионов
Латвия

Вадим Радионов

Журналист

Великое противостояние «ящика» и смартфона

Или уже всё?

Андрей Мамыкин
Латвия

Андрей Мамыкин

Журналист и политик.

ЦЕНЗУРА ПО-ЕВРОПЕЙСКИ

Дал ссылку на видео — закрыли сайт

Виктор Гущин
Латвия

Виктор Гущин

Историк

TV3 как солдат информационной войны

Против России

БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ

И таки да, К.Чеп УХ онис...Вильнюс в 1655 назывался...Вильно/ВильнаБитва под Вильной (1655) — один из эпизодов Русско-польской войны 1654—1667 годов. Русское войско&

БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ

И таки да, К.Чеп УХ онис...Вильнюс в 1655 назывался...Вильно/ВильнаБитва под Вильной (1655) — один из эпизодов Русско-польской войны 1654—1667 годов. Русское войско&

США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ

Еще бы они не помогли. Сожрал бы их фюрер и не поморщился бы. А ты что считаешь, что русские должны были сами войну выигрывать? Или Гитлер только СССР угрожал? Плмлгали не от щедро

США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ

Еще бы они не помогли. Сожрал бы их фюрер и не поморщился бы. А ты что считаешь, что русские должны были сами войну выигрывать? Или Гитлер только СССР угрожал? Плмлгали не от щедро

О МУЗЫКЕ

"Боже, как давно это было...Помнит только мутной реки вода"...К.Никольский "Воскресение"..."Первый тайм - мы уже отыграли...И одно лишь сумели понять...Что б тебя - на Земле не тер

О МУЗЫКЕ

"Боже, как давно это было...Помнит только мутной реки вода"...К.Никольский "Воскресение"..."Первый тайм - мы уже отыграли...И одно лишь сумели понять...Что б тебя - на Земле не тер

​ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА

Как и остальных карт! В масти....Два преферансиста - идут в похоронной процессии...За гробом третьего...- Вась, а если бы мы пичку отожрали, а потом в черву ему - пихнулись...У нег

​ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА

Как и остальных карт! В масти....Два преферансиста - идут в похоронной процессии...За гробом третьего...- Вась, а если бы мы пичку отожрали, а потом в черву ему - пихнулись...У нег

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДОМОСЕД

Не знаю почему, но мне сразу вспомнился замечательный фильм "Миллион в брачной корзине" с Александром Ширвиндтом в главной роли. Он там безупречно сыграл профессионального гостя. Ф

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДОМОСЕД

Не знаю почему, но мне сразу вспомнился замечательный фильм "Миллион в брачной корзине" с Александром Ширвиндтом в главной роли. Он там безупречно сыграл профессионального гостя. Ф

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.