Мнение специалиста
19.06.2014


Вадим Фальков
Журналист, депутат Рижской думы
Восстанет ли «Фениксъ» из пепла
Наших надежд

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Юрий Алексеев,
Андрей Симкин,
Александр Гильман,
X Y,
Владимир Бычковский,
Vadim Sushin,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Вадим Фальков,
Людмила Рейс,
Леонард Янкелович,
Александр Литевский,
Марк Козыренко,
arvid miezis,
Товарищ Петерс,
Леонид Радченко,
Александр Харьковский,
Борис Еремеев,
Юрий Деточкин,
Сергей Леонидов,
Анатолий Первый,
Григорий Силин,
Дмитрий Виннер,
Дмитрий Суханов
«Рижский вагоностроительный завод» за свою долгую жизнь успел сменить немало названий и 15 мая 2014 года в очередной раз обрел новых владельцев. Информационные агентства сразу отметили, что снова появилась надежда и открылись возможности выпускать в Риге новые пригородные поезда и даже низкопольные трамваи. Однако никто не упомянул возможного рынка сбыта этой специфической продукции.
Поезд — штучный товар
Но в отличие от сенокосилок электрички и трамваи не выпускают «на склад», — авось кто купит. Сначала должен быть заказчик, по желанию которого ему соберут состав согласно именно его, заказчика, пожеланиям. Пока таких заказчиков нет.
За время проведения транспортной компанией «Пассажирский поезд» весьма странного конкурса на приобретение новых пригородных составов, который растянулся уже на целую пятилетку, «РВЗ» уже дважды спихивали с поезда.
Первый раз, когда «РВЗ» стартовал на конкурсе в тандеме с франко-канадским концерном «Бомбардье». Тогда заказчик электричек выставил зарубежному партнеры неприемлемые условия — что «Бомбардье» отвечает за всю продукцию «РВЗ». Французы оказались не без юмора: «Мы даем «РВЗ» сковородку, мы даем «РВЗ» тесто, а от нас хотят, чтобы мы еще и за испеченные блины отвечали?» Тандем сошел с дистанции.
Второй удар «РВЗ» получил уже будучи в тандеме с испанским производителем «КАФ». Конкурс был выигран, договор подписан, все друг друга поздравили. Но «Пассажирский поезд» тянул время и наконец заявил, что договор не вступил в силу.
То есть, у «РВЗ» дважды отняли возможность при помощи иностранных инвесторов начать производить в Риге электропоезда европейского качества.
В большой семье глазами не хлопают
Конкуренты «РВЗ» все эти пять лет отнюдь не сидели на лавочке и не любовались пасторальными пейзажами. Они весьма ловко и быстро окучили тот рынок подвижного состава, на котором раньше «РВЗ» был монополистом.
Швейцарский концерн «Штадлер» построил в белорусском Минске свой вагоностроительный завод. Теперь «Беларуская чыгунка» в рижских электричках нуждаться не будет, а завод «Штадлер-Минск» станет производить свои как для белорусских пассажиров, так и на экспорт.
Эстония провела конкурс на новые 18 электричек и 20 дизель-поездов. Победил тот же «Штадлер». В конце мая 2014 года все поезда уже прибыли в Эстонию. Теперь вопрос приобретения нового подвижного состава в Эстонии не будет актуальным в ближайшие 30 лет.
В самой Латвии «Пассажирский поезд» все еще проводит очередную серию конкурса. «РВЗ» в нем не участвует. На заказ претендуют два производителя: все тот же «Штадлер» и южнокорейских «Хендэ». Кто бы из них сейчас не победил, новые электрички в Латвии потребуются в следующий раз не ранее 2040 года.
Наконец, наш восточный сосед — Россия. Электропоезда там научились выпускать в Демихово под Орехово-Зуево. Это составы, с некоторыми изменениями, аналогичные которым в свое время десятками в год выпускала Рига. И с дизель-поездами россияне тоже проблему решили, — «Трансмашхолдинг» приступил к выпуску своих дизель-поездов с тяговыми модулями от того же швейцарского «Штадлер».
Теперь можно вернуться к первоначальному вопросу: где рынок сбыта для возможных новых электричек от «РВЗ»? Его практически нет: ниша занята.
Перспектива
На что же может рассчитывать «РВЗ»? В данный момент там проводится капитальный ремонт и модернизация 48 вагонов старых эстонских электричек, купленных у «Электрираудтеэ» после того, как Эстония все поезда заменила на новые швейцарские. Затем эти вагоны планируется продать куда-нибудь на Восток. Сейчас «РВЗ» получил заказ на капремонт и модернизацию 19 вагонов дизель-поездов латвийского «Пассажирского поезда» (стоимость заказа 21,9 млн. евро). Там же проходит модернизацию мини-поезд из подземной туристической железной дороги пещер Нового Афона.
Теоретически «РВЗ» могут светить перспективы получить для капремонта и модернизации электропоезда стран бывшего советского пространства, так как по условиям, заниматься изменениями конструкций можно только по согласованию с заводом производителем. А это — «РВЗ».
Но рынков сбыта для новой и современной продукции в ближайших окрестностях пока не видно. Конечно, еще не вечер, работ по ремонтам и продлениям сроков эксплуатации «РВЗ» на ближайшую пятилетку хватит, а там может руки дойдут до экспансии на новые рынки. Но пока таких действий не заметно.
Перспективы поместья Каролиненгоф
Когда в 1895 году предприниматель Оскар Фрейвирт на территории поместья Каролиненгоф основал вагоностроительное предприятие, он выбрал для него название «Фениксъ» (Phoenix) — это птица, восстающая из пепла.
Завод несколько раз прекращал свое существование, но возрождался из небытия. Сейчас новый владелец — фирма «Ист-Вест индастриал груп» приобрел 100% акций завода за 4 545 000 евро. Покупатели явно не будут в накладе.
Во-первых, нынешние цеха вполне можно перепрофилировать под другое производство.
А во-вторых, — территория завода находится почти в самом центре Риги, рядом с новыми развязками и путепроводами. А на площади в 15 гектаров бывшего поместья Каролиненгоф, которую сейчас занимает РВЗ, вполне перспективным может оказаться новое офисное и жилищное строительство.
На сегодняшний день перспективы «Феникса», увы, видятся такими.
Поезд — штучный товар
Но в отличие от сенокосилок электрички и трамваи не выпускают «на склад», — авось кто купит. Сначала должен быть заказчик, по желанию которого ему соберут состав согласно именно его, заказчика, пожеланиям. Пока таких заказчиков нет.
За время проведения транспортной компанией «Пассажирский поезд» весьма странного конкурса на приобретение новых пригородных составов, который растянулся уже на целую пятилетку, «РВЗ» уже дважды спихивали с поезда.
Первый раз, когда «РВЗ» стартовал на конкурсе в тандеме с франко-канадским концерном «Бомбардье». Тогда заказчик электричек выставил зарубежному партнеры неприемлемые условия — что «Бомбардье» отвечает за всю продукцию «РВЗ». Французы оказались не без юмора: «Мы даем «РВЗ» сковородку, мы даем «РВЗ» тесто, а от нас хотят, чтобы мы еще и за испеченные блины отвечали?» Тандем сошел с дистанции.
Второй удар «РВЗ» получил уже будучи в тандеме с испанским производителем «КАФ». Конкурс был выигран, договор подписан, все друг друга поздравили. Но «Пассажирский поезд» тянул время и наконец заявил, что договор не вступил в силу.
То есть, у «РВЗ» дважды отняли возможность при помощи иностранных инвесторов начать производить в Риге электропоезда европейского качества.
В большой семье глазами не хлопают
Конкуренты «РВЗ» все эти пять лет отнюдь не сидели на лавочке и не любовались пасторальными пейзажами. Они весьма ловко и быстро окучили тот рынок подвижного состава, на котором раньше «РВЗ» был монополистом.
Швейцарский концерн «Штадлер» построил в белорусском Минске свой вагоностроительный завод. Теперь «Беларуская чыгунка» в рижских электричках нуждаться не будет, а завод «Штадлер-Минск» станет производить свои как для белорусских пассажиров, так и на экспорт.
Эстония провела конкурс на новые 18 электричек и 20 дизель-поездов. Победил тот же «Штадлер». В конце мая 2014 года все поезда уже прибыли в Эстонию. Теперь вопрос приобретения нового подвижного состава в Эстонии не будет актуальным в ближайшие 30 лет.
В самой Латвии «Пассажирский поезд» все еще проводит очередную серию конкурса. «РВЗ» в нем не участвует. На заказ претендуют два производителя: все тот же «Штадлер» и южнокорейских «Хендэ». Кто бы из них сейчас не победил, новые электрички в Латвии потребуются в следующий раз не ранее 2040 года.
Наконец, наш восточный сосед — Россия. Электропоезда там научились выпускать в Демихово под Орехово-Зуево. Это составы, с некоторыми изменениями, аналогичные которым в свое время десятками в год выпускала Рига. И с дизель-поездами россияне тоже проблему решили, — «Трансмашхолдинг» приступил к выпуску своих дизель-поездов с тяговыми модулями от того же швейцарского «Штадлер».
Теперь можно вернуться к первоначальному вопросу: где рынок сбыта для возможных новых электричек от «РВЗ»? Его практически нет: ниша занята.
Перспектива
На что же может рассчитывать «РВЗ»? В данный момент там проводится капитальный ремонт и модернизация 48 вагонов старых эстонских электричек, купленных у «Электрираудтеэ» после того, как Эстония все поезда заменила на новые швейцарские. Затем эти вагоны планируется продать куда-нибудь на Восток. Сейчас «РВЗ» получил заказ на капремонт и модернизацию 19 вагонов дизель-поездов латвийского «Пассажирского поезда» (стоимость заказа 21,9 млн. евро). Там же проходит модернизацию мини-поезд из подземной туристической железной дороги пещер Нового Афона.
Теоретически «РВЗ» могут светить перспективы получить для капремонта и модернизации электропоезда стран бывшего советского пространства, так как по условиям, заниматься изменениями конструкций можно только по согласованию с заводом производителем. А это — «РВЗ».
Но рынков сбыта для новой и современной продукции в ближайших окрестностях пока не видно. Конечно, еще не вечер, работ по ремонтам и продлениям сроков эксплуатации «РВЗ» на ближайшую пятилетку хватит, а там может руки дойдут до экспансии на новые рынки. Но пока таких действий не заметно.
Перспективы поместья Каролиненгоф
Когда в 1895 году предприниматель Оскар Фрейвирт на территории поместья Каролиненгоф основал вагоностроительное предприятие, он выбрал для него название «Фениксъ» (Phoenix) — это птица, восстающая из пепла.
Завод несколько раз прекращал свое существование, но возрождался из небытия. Сейчас новый владелец — фирма «Ист-Вест индастриал груп» приобрел 100% акций завода за 4 545 000 евро. Покупатели явно не будут в накладе.
Во-первых, нынешние цеха вполне можно перепрофилировать под другое производство.
А во-вторых, — территория завода находится почти в самом центре Риги, рядом с новыми развязками и путепроводами. А на площади в 15 гектаров бывшего поместья Каролиненгоф, которую сейчас занимает РВЗ, вполне перспективным может оказаться новое офисное и жилищное строительство.
На сегодняшний день перспективы «Феникса», увы, видятся такими.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Вадим Фальков
Журналист, депутат Рижской думы
В Болдераю по шпалам
Перспектива есть, но…


Евгения Зайцева
Экономист, эксперт-аналитик
Армагеддон к 100-летию ЛР
Сначала снесут Центральный рынок


Вадим Фальков
Журналист, депутат Рижской думы
Дума и дороги
И немного о школах
Кормилец
На тракторе «Беларусь» — в Канны за серебром
Вопросы Вадиму Фалькову
№1 Александр Харьковский
19.06.2014
07:28
№11 Вадим Фальков
→ Александр Харьковский,
19.06.2014
08:47
№22 Юрий Алексеев
19.06.2014
10:45
№36 Вадим Фальков
→ Юрий Алексеев,
19.06.2014
13:08
№37 Вадим Фальков
→ Юрий Алексеев,
19.06.2014
13:15
Комментарии
№2 Александр Гильман
19.06.2014
07:54
№4 Сергей Галашин
→ Александр Гильман,
19.06.2014
08:12
№7 Товарищ Петерс
→ Сергей Галашин,
19.06.2014
08:30
№14 Сергей Галашин
→ Товарищ Петерс,
19.06.2014
08:53
№20 Товарищ Петерс
→ Сергей Галашин,
19.06.2014
10:26
№31 Сергей Галашин
→ Товарищ Петерс,
19.06.2014
12:07
№6 unknown
→ Александр Гильман,
19.06.2014
08:29
№12 Александр Гильман
→ unknown ,
19.06.2014
08:50
№32 unknown
→ Александр Гильман,
19.06.2014
12:41
№8 uke uke
→ Александр Гильман,
19.06.2014
08:42
№15 Александр Гильман
→ uke uke,
19.06.2014
08:55
№9 Марк Козыренко
→ Александр Гильман,
19.06.2014
08:42
№13 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
19.06.2014
08:53
№19 Марк Козыренко
→ Александр Гильман,
19.06.2014
10:21
№16 Сергей Галашин
→ Марк Козыренко,
19.06.2014
09:02
№17 Леонид Радченко
→ Александр Гильман,
19.06.2014
09:47
№18 Александр Гильман
→ Леонид Радченко,
19.06.2014
09:58
№29 Сергей Леонидов
→ Леонид Радченко,
19.06.2014
11:51
№86 Леонид Радченко
→ Сергей Леонидов,
23.06.2014
19:42
№23 Анатолий Первый
→ Александр Гильман,
19.06.2014
10:51
№25 Юрий Алексеев
→ Александр Гильман,
19.06.2014
11:00
№34 unknown
→ Юрий Алексеев,
19.06.2014
12:42
№53 Александр Гильман
→ unknown ,
19.06.2014
16:53
№3 Дмитрий Виннер
19.06.2014
08:12
№24 Юрий Алексеев
→ Дмитрий Виннер,
19.06.2014
10:57
№26 Александр Кузьмин
→ Юрий Алексеев,
19.06.2014
11:02
№42 Леонид Соколов
→ Юрий Алексеев,
19.06.2014
14:08
№45 Дмитрий Виннер
→ Леонид Соколов,
19.06.2014
14:43
№46 Леонид Соколов
→ Дмитрий Виннер,
19.06.2014
14:50
№47 Дмитрий Виннер
→ Леонид Соколов,
19.06.2014
14:59
№60 Дмитрий Виннер
→ Леонид Соколов,
19.06.2014
18:21
№43 Дмитрий Виннер
→ Юрий Алексеев,
19.06.2014
14:26
№54 Александр Литевский
→ Дмитрий Виннер,
19.06.2014
17:19
№57 Дмитрий Виннер
→ Александр Литевский,
19.06.2014
18:03
№59 Леонид Соколов
→ Дмитрий Виннер,
19.06.2014
18:19
№75 Людмила Рейс
→ Дмитрий Виннер,
20.06.2014
09:29
№77 Дмитрий Виннер
→ Людмила Рейс,
20.06.2014
11:05
№5 Александр Кузьмин
19.06.2014
08:16
№10 Сергей Леонидов
19.06.2014
08:46
№21 X Y
19.06.2014
10:42
№27 Юрий Деточкин
19.06.2014
11:30
№28 arvid miezis
19.06.2014
11:47
№30 Григорий Силин
19.06.2014
11:54
Википедия говорит, что всего заводом было выпущено (с 1984 г.) 850 электропоездов серии ЭР2. Затем выпускали серии ЭР2Р и ЭР2Т. То есть, до сих пор на просторах бывшего СССР существуют и даже эксплуатируются порядка 1000 поездов данных серий (ну, плюс/минус). Это примерно 10 – 12 тысяч вагонов. Так что, доля рынка у завода для модернизации этих поездов, вроде бы и есть. Но на одной модернизации и продлении срока эксплуатации завод долго не продержится. Я полагаю и думаю, что для сохранения и развития этого производства (т.е. производства собственно электропоездов, а не чего то там другого), заводу нужен технологический прорыв и новые технологии. А вот с этим как раз большие проблемы. Именно для этого заводу как воздух нужно было сотрудничество и с «Бомбардье» и с «КАФ». А никто его не поддержал, и даже наоборот. Жаль, а ведь был шанс...
№39 Анатолий Первый
→ Григорий Силин,
19.06.2014
13:43
№41 Григорий Силин
→ Анатолий Первый,
19.06.2014
14:01
Я писал «было нужно...», а сейчас поезд уже ушёл. Это нужно было делать ещё несколько лет назад. Конкурентам Сименса (любым), который на рынок России и СНГ пролез своими силами, сотрудничество с РВЗ могло дать шанс его потеснить, используя узнаваемость марки и давнии связи РВЗ с Россией и СНГ.
А в описании текущей ситуации, я с вами согласен.
№44 Анатолий Первый
→ Григорий Силин,
19.06.2014
14:42
№85 Vadim Sushin
→ Анатолий Первый,
21.06.2014
23:24
№33 Андрей Симкин
19.06.2014
12:41
№35 Вадим Фальков
→ Андрей Симкин,
19.06.2014
13:02
№38 Андрей Симкин
→ Вадим Фальков,
19.06.2014
13:37
№48 Вадим Фальков
→ Андрей Симкин,
19.06.2014
14:59
№55 Андрей Симкин
→ Вадим Фальков,
19.06.2014
17:33
№56 Владимир Бычковский
→ Андрей Симкин,
19.06.2014
17:36
№72 Вадим Фальков
→ Андрей Симкин,
19.06.2014
23:50
№74 Вадим Фальков
→ Андрей Симкин,
20.06.2014
00:42
№40 Григорий Силин
→ Андрей Симкин,
19.06.2014
13:48
Позволю себе дополнить ответ уважаемого спикера.
Андрей, принципиально привод один и тот же, электрический. Но и нюансов тьма, начиная от размеров самого электродвигателя, системы подвешивания и т.д. Вы его сами то видели живъём? Не просто всё, ой не просто.
И вопрос не для Вас: Куда РТУ выпускает железнодорожников? инженеры, вагонники и пр специалисты заняты не тем чем надо.
На железную дорогу выпускает, куда ж ещё. Приходите к нам учиться, чтобы у вас не возникало противопоставления инженеров – вагонникам и прочим специалистам, как будто они и не инженеры вовсе. Как раз нет, это у нас специализации такие: движенцы, локомотивщики, связисты, вагонники. На железке работает 12 тысяч человек, а инженерные кадры не вечны, увы, и их надо обновлять.
№51 Андрей Симкин
→ Григорий Силин,
19.06.2014
16:19
№52 Григорий Силин
→ Андрей Симкин,
19.06.2014
16:50
Ёрничаете Андрей, да. А зря. Электрификация дороги не за горами. Понадобятся и «электро-слесаря», и энергетики, и контактники и электровозники и ещё куча разных специалистов. Флаг вам в руки.
Я своим студентам говорю, знания нужны вам, а не мне, как преподавателю. Чтобы выбиться в люди, вам нужно учиться. Докажите, что вы можете и хотите стать конкурентнее других, и только тогда у вас появится шанс.
№58 Андрей Симкин
→ Григорий Силин,
19.06.2014
18:07
№80 Григорий Силин
→ Андрей Симкин,
20.06.2014
11:26
Ох, Андрей. Да молодёжь всегда такой была. И я таким же был в молодости, и хотел всего и сразу, и не признавал никаких авторитетов. Это возрастное, это пройдёт. Я начинал младшим научным сотрудником с окладом в 145 рублей, затем перешёл на дорогу в инженеры за 200 р.+премия, а простые работяги в то время зарабатывали по 300-500 р. Такие вот были времена. Сейчас немного по другому. Про тяжёлый труд путейцев знаю не по наслышке, сам по молодости подрабатывал путейцем по выходным. Очень нужная, но тяжёлая работа, а при капитализме неквалифицированный труд оценивают недостаточно, к сожалению.
Новые работники дороге нужны, но существует негласный (но весьма конкретный) запрет на приём новых работников (ура нашей кадровой политике!). Знаю многих руководителей с линии, которых такое положение бесит и выводит из себя. С одной стороны надо делать свою работу, с другой – для её выполнения часто просто нехватает людей. А спрос один, сделал или не сделал, и выкручивайтесь как хотите. Но всё это не мешает просачиваться на дорогу разным блатным манагерам, и в жёлтом доме простых железнодорожников уже почти не осталось, увы.
№82 Андрей Симкин
→ Григорий Силин,
20.06.2014
12:49
№83 Andrey Veliks
→ Григорий Силин,
20.06.2014
13:33
№84 Григорий Силин
→ Andrey Veliks,
20.06.2014
14:20
Я то это знаю. На нашем внутреннем форуме, пока он ещё существовал (года два назад), мы с коллегами этот проект критиковали вовсю, доказывая его экономическую ущербность и необоснованность. Кончилось всё тем, что форум просто прикрыли и всё. Тут ведь такое дело, у многих больших руководителей при словах европейское софинансирование очень сильно поетют ручки и одновременно отключаются мозги. Единственным результатом нашей борьбы стало то, что мы попали в разряд изгоев. Нас не любят, но и обойтись без нас не могут. Единственным плюсом от этой борьбы стал тот факт, что дорога договорилась с белорусскими коллегами о совместной электрификации участка Полоцк – Бигосово – Даугавпилс. Я про это писал тогда и доказывал, что только в этом случае весь проект имеет смысл. А вот с россиянами договориться не удалось, им этот проект не интересен: слишком маленькие размеры движения для таких больших капвложений.
№49 Леонард Янкелович
19.06.2014
15:33
№73 Вадим Фальков
→ Леонард Янкелович,
20.06.2014
00:15
№50 Борис Еремеев
19.06.2014
15:42
№71 Дмитрий Суханов
19.06.2014
22:58
№78 Андрей Симкин
→ Дмитрий Суханов,
20.06.2014
11:16