Национальная оборона
27.10.2014
Gatis Krūmiņš
Ректор Видземской высшей школы
Военные расходы Советской Латвии
Шокируют
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Евгения Зайцева,
Дарья Юрьевна,
Борис Марцинкевич,
Лилия Орлова,
Александр Гильман,
George Bailey,
Айнарс Комаровскис,
доктор хаус,
Дмитрий Катемиров,
Виталий Кассис,
Lora Abarin,
Владимир Бычковский,
Александр Кузьмин,
Александр Литевский,
Артём Губерман,
Марк Козыренко,
Виктор Матюшенок,
Ludmila Gulbe,
Лаокоонт .,
Agasfer Karpenko,
Инна  Дукальская,
Товарищ Петерс,
Александр Артемьев,
Илья Врублевский,
Abalkin Leo,
Леонид Радченко,
Захар Коробицын,
Жанна Гаудзе,
Гарри Гайлит,
Олег Озернов,
Андрей Жингель,
Константин Соловьёв,
Александр  Сергеевич,
Вячеслав Коновалов,
Сергей Радченко,
Дмитрий Виннер,
Игорь Прохоров,
Ярослав Александрович Русаков,
Артур Приедитис
Вот уже некоторое время актуальным остается вопрос о военной безопасности Латвии. Не умолкают дискуссии о том, насколько защищена или, наоборот, беззащитна наша страна в случае нападения другой страны, и о том, сколько надо платить за военную безопасность и кому. Сейчас разгорается спор вокруг двух процентов ВВП — это много или мало.
Хочу рассказать о результатах недавнего исследования, цель которого была — выяснить, какими были военные расходы в Латвии, когда тут хозяйничал оккупационный режим СССР. Сейчас удалось обобщить данные за 15 лет оккупации (1946—1960), и результат оказался весьма внушительный.
В течение нескольких лет занимаюсь исследованиями экономики периода СССР, но и меня удивил большой удельный вес военных расходов.
Конечно, следует учитывать, что тогда Латвия находилась возле внешней границы СССР в регионе, где по другую сторону границы находился потенциальный враг. Следует учесть, что в Риге располагался штаб Балтийского военного округа, как и то, что коммунисты не питали особых иллюзий о лояльности местных жителей по отношению к оккупационному режиму.
Но даже учитывая все эти факты, приходится признать, что расходы на военные нужды были невероятно велики. Пик удельного веса военных расходов пришелся на последние года правления Иосифа Сталина — период основания НАТО в 1949 году.
В следующем году военные расходы превысили половину (!) всей суммы, которые в Латвии тратились в рамках бюджета Латвийской ССР и СССР.
Следует отметить, что в бюджете эти расходы были спрятаны в раздел «на социально-культурные цели». Естественно, все это было абсолютно секретно. Удельный вес расходов на военные нужды сократился только во второй половине 50-х, после смерти И.Сталина.
Предлагаю вашему вниманию график, на котором отображен удельный вес военных расходов в общих расходах на территории Латвии. Тут обобщены суммы, которые тратили министерства, связанные с военным ведомством. Большую часть составляет Министерство обороны СССР. Также к военному ведомству добавлено и финансирование структур внутренних дел из бюджета СССР, учитывая репрессивный характер этих структур.
Удельный вес военных расходов в общих расходах на территории Латвии (по годам, 1946—1960)
Значит, объем военных расходов и удельный вес в рамках общих расходов (бюджеты Латвийской ССР и СССР) в данном периоде времени можно характеризовать как очень высокий. Наибольший удельный вес — более половины общих расходов в Латвии — эти расходы достигли в 1950 году. В дальнейшем, учитывая рост экономики Латвии, удельный вес военных расходов в общих расходах сократился. Более того, даже немного сократился общий объем (в 1960 году он был меньше, чем в 1955 году — наивысшей точке).
Объем военных расходов в общих расходах на территории Латвии (1946—1960, млн. рублей)
В заключение хочу рассказать одну историю из жизни академика. Недавно разговаривал с коллегой из Скандинавских стран, который принимал участие в аккредитации учебных программ Академии обороны Финляндии. Финны демонстрировали теоретические сценарии отражения нападения, и коллега из Южной Европы спросил: «Почему во всех сценариях возможный противник идет с восточной стороны?» Финского профессора вопрос смутил, и он ответил: «Ну да, нам кажется слишком невероятным, чтобы русские напали со стороны Швеции…»
Хочу рассказать о результатах недавнего исследования, цель которого была — выяснить, какими были военные расходы в Латвии, когда тут хозяйничал оккупационный режим СССР. Сейчас удалось обобщить данные за 15 лет оккупации (1946—1960), и результат оказался весьма внушительный.
В течение нескольких лет занимаюсь исследованиями экономики периода СССР, но и меня удивил большой удельный вес военных расходов.
Конечно, следует учитывать, что тогда Латвия находилась возле внешней границы СССР в регионе, где по другую сторону границы находился потенциальный враг. Следует учесть, что в Риге располагался штаб Балтийского военного округа, как и то, что коммунисты не питали особых иллюзий о лояльности местных жителей по отношению к оккупационному режиму.
Но даже учитывая все эти факты, приходится признать, что расходы на военные нужды были невероятно велики. Пик удельного веса военных расходов пришелся на последние года правления Иосифа Сталина — период основания НАТО в 1949 году.
В следующем году военные расходы превысили половину (!) всей суммы, которые в Латвии тратились в рамках бюджета Латвийской ССР и СССР.
Следует отметить, что в бюджете эти расходы были спрятаны в раздел «на социально-культурные цели». Естественно, все это было абсолютно секретно. Удельный вес расходов на военные нужды сократился только во второй половине 50-х, после смерти И.Сталина.
Предлагаю вашему вниманию график, на котором отображен удельный вес военных расходов в общих расходах на территории Латвии. Тут обобщены суммы, которые тратили министерства, связанные с военным ведомством. Большую часть составляет Министерство обороны СССР. Также к военному ведомству добавлено и финансирование структур внутренних дел из бюджета СССР, учитывая репрессивный характер этих структур.
Удельный вес военных расходов в общих расходах на территории Латвии (по годам, 1946—1960)
Значит, объем военных расходов и удельный вес в рамках общих расходов (бюджеты Латвийской ССР и СССР) в данном периоде времени можно характеризовать как очень высокий. Наибольший удельный вес — более половины общих расходов в Латвии — эти расходы достигли в 1950 году. В дальнейшем, учитывая рост экономики Латвии, удельный вес военных расходов в общих расходах сократился. Более того, даже немного сократился общий объем (в 1960 году он был меньше, чем в 1955 году — наивысшей точке).
Объем военных расходов в общих расходах на территории Латвии (1946—1960, млн. рублей)
В заключение хочу рассказать одну историю из жизни академика. Недавно разговаривал с коллегой из Скандинавских стран, который принимал участие в аккредитации учебных программ Академии обороны Финляндии. Финны демонстрировали теоретические сценарии отражения нападения, и коллега из Южной Европы спросил: «Почему во всех сценариях возможный противник идет с восточной стороны?» Финского профессора вопрос смутил, и он ответил: «Ну да, нам кажется слишком невероятным, чтобы русские напали со стороны Швеции…»
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
КОГО ПЕРВЫМ БРОСИТ ВАШИНГТОН
США ослабят хватку над Евросоюзом
Андрей Мамыкин
Журналист и политик.
УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА ЗА ОДНУ ЛИШЬ ФРАЗУ
Стиль неонацистов
Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
КАК ХОРОШО МЫ ПЛОХО ЖИЛИ
Несколько фактов об СССР для освежения памяти.
Фредерикс Озолс
Преподаватель РТУ
Русофобия
Товар повседневного спроса
А ЕСЛИ НЕ ВЫЙДЕТ ПРОДАТЬСЯ?
Попробуем упростить:f(x) = 1/[σ×(2π)˄0,5]×e˄-[(x-μ)˄2/2σ˄2]
А ЕСЛИ НЕ ВЫЙДЕТ ПРОДАТЬСЯ?
Попробуем упростить:f(x) = 1/[σ×(2π)˄0,5]×e˄-[(x-μ)˄2/2σ˄2]