США. ВПК
25.07.2023


Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Военная импотенция, что это?
Ушедший в прошлое монополярный мир расслабил гегемона до состояния военной импотенции

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Дарья Юрьевна,
Сергей Прищепов,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Марк Козыренко,
Юрий Васильевич Мартинович,
Олег Давыдов,
Иван Киплинг,
Михаил Яковлевич Кривицкий,
Георгий Чернышов,
Роланд Руматов,
Михаил Борисовский
Ранее говорилось про феерический успех американского производителя ПЗРК "Стингер", вынужденного призывать ветеранов, чтобы перезапустить производство. Оказывается, это далеко не уникальный случай.
Заняться индустриальной археологией придется не только компании Rayteon. Завод по производству боеголовок для Stinger и Javelin в городке Миддлтон в штате Айова, Iowa Army Ammunition Plant, принадлежащий компании American Ordnance, дочерней компании частного конгломерата Day and Zimmerman, был построен в 1941 году и с тех пор ни разу не модернизировался, не говоря уже о том, что он не получил ни цента инвестиций. На предприятии широко используется ручной труд, применение новых промышленных технологий там невозможно. После ряда аварий и взрывов завод начали реконструировать, но завершатся эти работы нескоро.
За последние 20 лет выпуск комплексов Javelin в США рухнул с 10 тысяч до 2 тысяч единиц в год. Разбежался инженерный персонал, остро ощущается нехватка заводских мощностей. На увеличение производства потребуются годы. В то время как Америка сосредоточилась на отправке своего оружия на Украину, военные аналитики «присматриваются к уязвимой и стареющей ракетной промышленной базе Америки, размышляя о проблемах подготовки старых производственных мощностей для удовлетворения неожиданных потребностей производства военного времени. Мало кто понимает, что противотанковые ракеты Javelin и зенитные ракеты Stinger поддерживаются устаревшей и ненадежной производственной инфраструктурой, изобилующей потенциальными уязвимыми местами и проблемами с поставками», пишет Forbes.
В танкостроении США утрачены инженерные кадры, которые умели проектировать передовые в свое время боевые танки Abrams. Это связано с тем, что в Пентагоне в свое время решили, что армия США не нуждается в тяжёлых боевых танках, так как им на смену приходят новейшие виды вооружений.
Заняться индустриальной археологией придется не только компании Rayteon. Завод по производству боеголовок для Stinger и Javelin в городке Миддлтон в штате Айова, Iowa Army Ammunition Plant, принадлежащий компании American Ordnance, дочерней компании частного конгломерата Day and Zimmerman, был построен в 1941 году и с тех пор ни разу не модернизировался, не говоря уже о том, что он не получил ни цента инвестиций. На предприятии широко используется ручной труд, применение новых промышленных технологий там невозможно. После ряда аварий и взрывов завод начали реконструировать, но завершатся эти работы нескоро.
За последние 20 лет выпуск комплексов Javelin в США рухнул с 10 тысяч до 2 тысяч единиц в год. Разбежался инженерный персонал, остро ощущается нехватка заводских мощностей. На увеличение производства потребуются годы. В то время как Америка сосредоточилась на отправке своего оружия на Украину, военные аналитики «присматриваются к уязвимой и стареющей ракетной промышленной базе Америки, размышляя о проблемах подготовки старых производственных мощностей для удовлетворения неожиданных потребностей производства военного времени. Мало кто понимает, что противотанковые ракеты Javelin и зенитные ракеты Stinger поддерживаются устаревшей и ненадежной производственной инфраструктурой, изобилующей потенциальными уязвимыми местами и проблемами с поставками», пишет Forbes.
В танкостроении США утрачены инженерные кадры, которые умели проектировать передовые в свое время боевые танки Abrams. Это связано с тем, что в Пентагоне в свое время решили, что армия США не нуждается в тяжёлых боевых танках, так как им на смену приходят новейшие виды вооружений.
В течение трёх лет, начиная с 2012 года, представители Пентагона на многочисленных слушаниях в Конгрессе настойчиво продвигали план, который, по сути, впервые со времён Второй мировой войны приостановил строительство и модернизацию танков США. Армия предположила, что производственные линии могут оставаться открытыми за счёт зарубежных продаж
пишет портал Military.com.
Рекомендации о прекращении производства танков исходили, между прочим, от самого начальника штаба Сухопутных войск США генерала Рэя Одиорно.
В интервью агентству Associated Press он сказал, что «если бы у нас был выбор, мы бы использовали эти деньги по-другому, а не тратили их на 70-тонные танки Abrams». Конгресс тогда упёрся и выделил денег на модернизацию прицелов и датчиков Abrams.
Когда начался военный конфликт на Украине, очень скоро стало ясно, что без тяжёлых танков вести интенсивные боевые действия против равного противника невозможно. Но с модернизацией «Абрамсов» американцы серьёзно запоздали, возможно, именно по этой причине они тормозят их поставку на Украину. Зрелище горящих в украинских степях американских танков не пойдет на пользу их производителю – компании General Dynamics Land System.
Корпорации General Electric Aviation и Pratt & Whitney провалили, разработку адаптивного авиадвигателя шестого поколения.
В начале 2022 года ВВС США отказались от их разработок, хотя обе компании громко выражали свое несогласие с таким решением. Буквально за несколько дней Пентагон обнародовал новую программу разработки адаптивного авиадвигателя и выдал соответствующие контракты.
Американских аналитиков удивило, что три из пяти получивших контракты компаний (Boeing, Lockheed Martin и Northrop Grumman) никогда двигатели не строили и не разрабатывали. Такое решение может означать утрату доверия к компаниям General Electric Aviation и Pratt & Whitney, впустую потратившим время и деньги. Суть конфликта Пентагона с этими монстрами авиапроизводства лежит именно в этой области. Военные сообщили главам оборонных гигантов:
Рекомендации о прекращении производства танков исходили, между прочим, от самого начальника штаба Сухопутных войск США генерала Рэя Одиорно.
В интервью агентству Associated Press он сказал, что «если бы у нас был выбор, мы бы использовали эти деньги по-другому, а не тратили их на 70-тонные танки Abrams». Конгресс тогда упёрся и выделил денег на модернизацию прицелов и датчиков Abrams.
Когда начался военный конфликт на Украине, очень скоро стало ясно, что без тяжёлых танков вести интенсивные боевые действия против равного противника невозможно. Но с модернизацией «Абрамсов» американцы серьёзно запоздали, возможно, именно по этой причине они тормозят их поставку на Украину. Зрелище горящих в украинских степях американских танков не пойдет на пользу их производителю – компании General Dynamics Land System.
Корпорации General Electric Aviation и Pratt & Whitney провалили, разработку адаптивного авиадвигателя шестого поколения.
В начале 2022 года ВВС США отказались от их разработок, хотя обе компании громко выражали свое несогласие с таким решением. Буквально за несколько дней Пентагон обнародовал новую программу разработки адаптивного авиадвигателя и выдал соответствующие контракты.
Американских аналитиков удивило, что три из пяти получивших контракты компаний (Boeing, Lockheed Martin и Northrop Grumman) никогда двигатели не строили и не разрабатывали. Такое решение может означать утрату доверия к компаниям General Electric Aviation и Pratt & Whitney, впустую потратившим время и деньги. Суть конфликта Пентагона с этими монстрами авиапроизводства лежит именно в этой области. Военные сообщили главам оборонных гигантов:
Вы не справились с реконструкцией старых разработок адаптивного двигателя, индустриальная археология вам в помощь. Мы даём деньги вам, чтобы вы не обанкротились, и еще трём другим фирмам, начинайте всё с нуля.
Инструментарий "индустриальной археологии" сегодня активно обсуждается на мировых инженерных форумах. Возникшие перед военно-промышленным комплексом США и их союзников проблемы будут когда-нибудь преодолены, но это произойдет не завтра и, похоже, даже не послезавтра. Потеря научной и инженерной школы тяжелее утраты золотовалютных резервов.
Нас эти проблемы западной оборонки не огорчают. Пока узкие места оборонного коллективного производства не ликвидированы, США и их союзники не готовы к прямому военному конфликту с равными по силе противниками.
Это дает нам время, чтобы подготовиться к тому, чего рано или поздно не избежать.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Александр Запольскис
Маркетолог-аналитик
Про голого короля, или Что не так с концепцией Индустрия-4.0
Денег нет, но есть пустышка


Виктор Мараховский
Главный редактор онлайн-журнала «На Линии»
Принуждение к удобствам
О виртуальной экономике


Светлана Журавлёва
Автор Baltnews
ТЯЖЕЛОЕ БРЕМЯ ДОЛГОВ
Возложили Литовские короли на плечи следующих правителей и поколений


Товарищ Кац
ЗАПАДНАЯ ЭКОНОМИКА СУЖАЕТСЯ
Количество банкротств растет в ЕС и США
ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!
ЕСЛИ ВЫ НЕ ХОДИТЕ НА ВЫБОРЫ, ВЫ «ПОДНОСИТЕ ПАТРОНЫ» ЛАНГЕ
Ну, Я не хожу на выборы. У меня права украли, а выкупать краденое совесть не велит. Уж извините.
Вопросы Сергею Васильеву
Комментарии
№1 Леонид Соколов
25.07.2023
06:24
Всё это ещё раз подтверждает абсурдность утверждения, что Штаты готовились напасть на РФ.
№2 Олег Давыдов
→ Леонид Соколов,
25.07.2023
06:43
Нет, это говорит как раз о том, что Штаты относились к России как к "стране бензоколонке" и не доучли её военно-промышленный потенциал.
А нападать на Россию Штаты действительно не собирались и не собираются. Зачем, когда есть Польша и прибалтийские страны, а до этого была Украина.
№3 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
25.07.2023
07:14
Ничего абсурдного нет. Зимой 41-го, когда немцы уже были под Москвой, уровень производства некоторых боеприпасов для артиллерийских систем не мог обеспечить даже минимальные потребности войск. Гудериан писал в своей книге, что во время летнего наступления 41-го приходилось жёстко экономить снаряды для танковых орудий, а из запрошенных в конце августа 300 танковых моторов их рейха прислали только половину.
Если досконально прошерстить военную экономику Германии перед нападением на СССР, то окажется, что она совершенно не была к этому готова. Но, как мы знаем теперь, все-таки напала.
№6 Александр Кузьмин
→ Леонид Соколов,
25.07.2023
09:09
А никто это и не утверждает! Откуда Вы это взяли. США всегда предпочитала по большей части вести и вела войну чужими руками. Единственный раз когда это могло произойти то только после ВОВ когда у американцев появилась атомная бомба, но слава Богу хватило мозгов этого не делать.
№11 Леонид Соколов
→ Александр Кузьмин,
25.07.2023
09:35
"За пару недель до начала бомбардировок Югославии авиацией США мы провели сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт, – заявил генерал. – Во-первых, в мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Ещё ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По её мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США".
Борис Ратников, генерал-майор ФСО. Российская газета.
Позднее Путин и Патрушев неоднократно повторяли эту байку.
№31 Юрий Васильевич Мартинович
→ Леонид Соколов,
25.07.2023
12:32
Дословно "Сибирь - слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству".
№59 Александр Кузьмин
→ Леонид Соколов,
25.07.2023
20:53
Может и байка но что-то подобное потом говорила Кандолиза Райс, да и многие западные политики так или иначе высказывали мысли что Россия незаконно обладает такими богатствами и такой территорией Все их стремление направлено на атомизацию России как это было сделано с Югославией, не видит это только слепой или зашоренный.
№35 Юрий Васильевич Мартинович
→ Леонид Соколов,
25.07.2023
12:54
Так и из Грузии США не пытались напасть на Россию, но ведь Грузия все-таки напала, под присмотром США.
№4 Юрий Васильевич Мартинович
25.07.2023
07:50
Так сейчас заводы из Европы переедут, в Ельцин-центре начнут раздавать грин-карты, спецы получат персональные приглашения для участия в производстве оружия против России, и все наладится. Напрягутся серьезные инвесторы из Прибалтики и Польши.
№5 Михаил Борисовский
25.07.2023
08:46
Мне кажется, что с тем же успехом/основанием можно говорить о военной импотенции России. Только не в плане создание современного оружия. Военный потенциал России во многом превосходит НАТОвский, что сквозь зубы признают их собственные военные эксперты.
Но я говорю о военной импотенции Верховного главнокомандующего РФ, министра обороны и начальника Генштаба. И эта импотенция во всей красе/полноте проявляется и каждый день подтверждается в ходе СВО на Украине.
Можно привести множество прямых и косвенных признаков импотентности президента России после начала СВО. Главные из них: раскол среди господствующего класса и наличие в кулуарах Кремля «ястребов» и «голубей». Вспомним попытки инициировать переговорный процесс с киевским режимом в первые полгода после начала СВО, выдачу захвачённых в ходе штурма Мариуполя пленных негодяев-азовцев обратно украинской стороне, спешный отвод войск сразу после наступления от Киева, сдачу Херсона уже после официального объявления о его вхождении в состав России, и многие другие непоследовательные действия.
За последний месяц РФ столкнулась с двумя внутренними вызовами, пусть и разными по характеру и масштабу, но имеющими общую природу. И агрессивная риторика в адрес руководства Минобороны главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, служившая на протяжении нескольких месяцев откровенным разогревом для июньского «Марша справедливости», и жёсткая критика бывшим министром ДНР Игорем Стрелковым высших лиц РФ, ставшая идеологической платформой для сбора «Клуба рассерженных патриотов», возникли из откровенно неэффективной и нездоровой системы управления Вооружёнными силами, снабжением, всей страной, что становится уже очевидным большинству.
Раздрай внутри своего лагеря во время войны – дело гиблое. С этим в здравом уме спорить не станет никто. Государство, разумеется, обязано поддерживать единение общества и страны. Другое дело, когда раздрай возникает не от заведомых вражьих происков, а вследствие дисфункциональности самого государства и импотенции его руководства, не обладающего к тому же общей для всех мерой вещей.
Все «первые лица» России скорее носят функцию британской королевы, которая царствует, но не правит. Никакой кризисной программы действий на случай чрезвычайной ситуации в стране у них нет, только хватать чемоданы и брать билеты в Грузию/Турцию по 200 тысяч рублей за штуку.
В обществе, вопреки убеждению ультрапатриотов, никаким единством и поддержкой этой власти и не пахнет – в публичном пространстве почти никто (кроме тех, кто на госзарплате) даже на словах не стал выступать против «мятежников» Е.Пригожина. Те военные и росгвардейцы, которых подняли по тревоге в Москве и ближайших регионах, вряд ли решились бы оказывать организованное противодействие вагнеровским колоннам, скорее, повторилась бы история с Ростовом-на-Дону, где войска отказались стрелять в своих боевых товарищей, а полицию «как ветром сдуло». Вообще, характерно, что 24...26 июня силовые структуры пребывали в состоянии шока и дезорганизации – спускаемые сверху директивы либо не выполнялись вообще, либо выполнялись кое-как, индивидуальным порядком и без всякой согласованности.
В заключение выражу своё мнение, что затеянная СВО с её пафосными целями, которые спустя полтора года так и остаются недостигнутыми, никак не оправдывает вкладываемые в неё огромнейшие средства и гибель военнослужащих. Извините за крамолу, но на сегодня СВО принесла России больше вреда, чем пользы от достигнутой в мизерном выражении цели.
Всё это напоминает методы украинской пропаганды, когда Россия публично обделалась, но представляет дело так, что на самом деле она не обделалась, а это так было «задумано».
№8 Иван Киплинг
→ Михаил Борисовский,
25.07.2023
09:20
СВО изначально задумывалась не как общевойсковая операция, сегодня это уже стало очевидным. Она задумывалась как калька с американской "Шок и трепет", которую США применили в Ираке. Только у американцев получилось, а у нас - нет, и пришлось "СВО" перестраивать на ходу в классическую, по советским уставам войну с уже, естественно, измененными целями и задачами.
Искать же, как в ковидной эпопее, в проблемах СВО "руку мировой закулисы" и "предательство элит" вещь глупая и бессмысленная, а затеять в разгар боевых действий "марш на Москву" так и вообще, по большому счету, блядство со стороны военных людей. Погоны на плечах и присяга их обязывают воевать, а не хлебальниками отсвечивать в интернетах с обличающими режим речами.
№15 Михаил Борисовский
→ Иван Киплинг,
25.07.2023
10:12
Хорошо сказали: «затеять в разгар боевых действий «марш на Москву» так и вообще, по большому счету, блядство со стороны военных людей. Погоны на плечах и присяга их обязывают воевать, а не хлебальниками отсвечивать в интернетах с обличающими режим речами».
А теперь разберём эту фразу по косточкам. Затеял «марш справедливости» (а не на Москву) рукодитель/владелец ЧВК Е.Пригожин с «погонялом Котлетыч» – отнюдь не военнослужащий Российской армии. Никаких погонов на плечах у него давненько уж нет, да и присягу он давал уже давно не существующему государству. И его ЧВК принимает участие в СВО не как очередной батька Махно, а по соответствующему контракту с Минобороны, безусловно, санкционированного с Верховным главнокомандующим.
А вот действительно БЛЯДСТВОМ является то, что Верховный Главнокомандующий долгое время никак не реагировал на жёсткую критику Е.Пригожиным министра обороны и начальника Генштаба по руководству СВО. Именно эта молчанка В.Путина сыграла роковую роль в столь отчаянном шаге, предпринятом Е.Пригожиным.
Да и сам факт того, что пригожинский «мятеж» разрулил руководитель другого, пусть и дружественного государства, разве не говорит об импотентности Верховного? Это выставляет высшее руководство России как людей, не способных решать внутренние проблемы и совершенно не контролирующих ситуацию.
Что мешало П.Путину сразу же после первых критических выпадов Е.Пригожина в адрес С.Шойгу и В.Герасимова пригласить (вызвать!) эту троицу к себе и ПОТРЕБОВАТЬ от них НЕМЕДЛЕННО, не выходя из путинского кабинета, уладить все разногласия/противоречия. Если бы троице это не удалось, то применить свои президентские полномочия, не давая конфликту разгораться, и уж, тем более, не выходить в информационное пространство.
А разве не является БЛЯДСТВОМ отстранение от службы командующего 58-й армией Южного военного округа генерал-майора Ивана Попова после его доклада «наверх» о положении дел на передовой – по боевой работе и по обеспечению?! 58-я армия вот уже более месяца в кровопролитных боях успешно отражает контрнаступление ВСУ на Запорожском направлении. Успехами именно этой армии бахвалится С.Шойгу перед В.Путиным и в СМИ.
№19 Роланд Руматов
→ Михаил Борисовский,
25.07.2023
10:37
вот действительно XXXXXXX является то, что Верховный Главнокомандующий долгое время никак не реагировал на жёсткую критику
=====
разве не является XXXXXXX отстранение от службы командующего 58-й армией Южного военного округа генерал-майора Ивана Попова.
=======
Михаил, при всём моём к Вам уважении, мне кажется Вы составляется мнение на основании информации, слитой нам СМИ.
Она может быть как верной, так и не верной, и я, не навязываю Вам своего мнения, думаю что тут высказываться ни к чему. Не владея вопросом мы выглядит или балаболами или
№22 Роланд Руматов
→ Роланд Руматов,
25.07.2023
10:39
*мы выглядит или балаболами или, что хуже, очернителями.
===
Чёртовы то ли кнопки, то ли толстые пальцы, ну и корректор ))
№21 Иван Киплинг
→ Михаил Борисовский,
25.07.2023
10:39
Дело не в Пригожине, создать успешную военную структуру и руководить ею могут только военные специалисты, читай, офицеры, либо российской, либо советской армий, но никак не штафирки гражданские. А офицеры, как известно, бывшими не бывают, в русской военной традиции погоны надевают раз и навсегда, пока бог не приберет. Что касается присяги, то все без исключения военнослужащие присягали не какому-то там государству, а народу своей страны, так что здесь все просто.
В течение последней большой войны военное руководство в лице Ставки допустило немало просчетов и ошибок, порой, грубых, приведших к гибели тысяч человек. Но никому, от лейтенанта до маршала, не пришло в голову повернуть оружие против Ставки и попиздить вместо Берлина на Москву.
№28 Дарья Юрьевна
→ Иван Киплинг,
25.07.2023
11:29
С присягой народу еще сложнее.
Одно дело, присягнуть фюреру, генсеку или главкому. Есть фюрер - действует присяга, нет фюрера - присяга теряет силу.
А народ никуда не девается, и военным приходится напрягать мозг: тупо выполнять приказы выжившего из ума главкома и посылать на гибель тысячи своих солдат и мирных жителей или скинуть этого маньяка и спасти жизни людей.
№30 Марк Козыренко
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
12:29
Это про Украину, я так понимаю? Говорят, он у них там ещё и наркоман.
№33 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
25.07.2023
12:42
Да нет, про Россию. Что Зеленский наркоман, говорят. И вы говорите...
Наличие красавицы жены, с которой он знаком со школы, и двоих детей не позволяет говорить о его нетрадиционных семейных пристрастиях. Но еще не вечер.
А как у главкома РФ с женщинами?
№32 Юрий Васильевич Мартинович
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
12:33
Не фантазируйте, таких присяг не бывает.
№34 Дарья Юрьевна
→ Юрий Васильевич Мартинович,
25.07.2023
12:47
Как не бывает? Вы плохо читали клуб.
Присягу лично фюреру в борьбе с большевизмом давали латышские легионеры, в чем их обвиняют по сей день.
Фюрера не стало в 45 году, большевизма в 91 году, с тех пор они свободны от присяги.
Да и местные диванные бойцы давали присягу советскому народу. Кто это такие сейчас?
№37 Юрий Васильевич Мартинович
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
13:28
Воин присягает на верность народу и государству и верность воинскому долгу. Под этим текстом и ставится подпись, а дать вы ее можете кому угодно Гитлеру, Путину, Байдену, или их доверенным лицам. Можете для пущей важности еще и озвучить, что вы верны Путину, Гитлеру, Байдену или кому еще, но это уже не присяга.
№39 Дарья Юрьевна
→ Юрий Васильевич Мартинович,
25.07.2023
13:49
Народ и государство не всегда одно и то же.
Что такое сейчас Союз Советских и Социалистических Республик? Чему служат сидящие на диванах пенсы, получающие пособия на бедность от стран НАТО?
Кто такой советский народ: россияне, обстреливающие Одессу, жители Одессы или эмигранты, проживающие в стране противника?
№42 Юрий Васильевич Мартинович
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
15:34
Какая же вы все-таки дремучая. Конечно государство и народ это не одно и тоже, народ становится заложниками в государстве, где у власти примерно 10% радикалов, которые служат совсем другому государству, а не своему народу. Вы, наверное, заметили , что с "уходом" СССР с континента ушел мир, так как местные национал предатели из СССР и из бывших союзников притащили сюда американцев, которым мир никогда не нужен за пределами, а тем более вдали от Америки. Что касается "пенсов", то они не получают пособия от стран НАТО. Я никогда не слышал, чтобы на саммитах НАТО делили пособия пенсам. В Латвии есть государственное агенство по социальному страхованию, которое выплачивает законом, установленные суммы из специального фонда, куда все, работающие люди Латвии всю свою жизнь, а это около 40 лет и больше платили свои социальные налоги. Были случаи, когда фонд разворовывался, тогда власть обманным путем увеличивала пенсионный возраст, а люди, которые уже должны были получать, продолжали туда платить. Так что пенсии у пенсов, - это законно заработанные деньги. Странно от вас, как от половозрелого бухгалтера читать такую несусветную чушь.
№9 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Михаил Борисовский,
25.07.2023
09:31
Во всем винить руководство - глупо. На мой взгляд грубых просчетов оно не допускает. Но в нынешней ситуации у него попросту нет и быть не может хороших вариантов. Есть только плохие или очень плохие.
Надо понимать, что нынешнему руководству в наследство от нескольких предыдущих досталась страна в очень растрепанном состоянии. Ее целенаправленно разрушали на протяжении как минимум полувека, и этот процесс даже сегодня не окончательно остановлен. При таких обстоятельствах сохранение жизнеспособности и боеспособности России является огромной заслугой нынешнего руководства и патриотично настроенного общества (ИМХО).
№10 Александр Кузьмин
→ Михаил Борисовский,
25.07.2023
09:33
Вынужден согласится. Хасавюрт", "Минск-1" и "Минск-2" и многочисленные иные невыполнимые соглашения так и ничему не научили российское руководство. И снова "зерновая сделка" с откровенным кидаловым, и многое другое. Жалкое зрелище российский переговорщиков в начале СВО из встречи к встречи ожидавших каждый раз в дворницкой их специально запоздалых украинских "партнеров" От слова партнер в отношение людей, политиков, стран откровенно ненавидящих Россию, русских, русскую культуру в устах Путина уже тошнит.
№12 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Александр Кузьмин,
25.07.2023
09:53
А Вы попробуйте смоделировать ситуацию,
как если бы война началась не в 2022-м, а в 2014-м.
№13 Александр Кузьмин
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
25.07.2023
10:02
Зачем ее моделировать. Я исхожу из собственного опыта. В конце 90-х в начале нулевых я много работал в Украине. Народ был вполне адекватен и я практически нигде не слышал украинского языка, ну разве где-то в селах, а исколесил я почти всю Украину вдоль и поперек. И если бы тогда происходило то что началось в 2022 ситуация была бы совсем другая. Незалежников, бандеровцев, самостийников а они всегда 1-2 находились в любой компании воспринимали как бы сказать по мягче как если не за дурачков но близко к этому.
№16 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Александр Кузьмин,
25.07.2023
10:18
Ошибка в том, что Вы считаете противником Украину. На самом деле противник - США, и они уже тогда были готовы воевать по полной программе. А Россия - еще нет. России нужна была отсрочка для решения неотложных продовольственных, финансовых вопросов. А также для максимального наращивания оборонной мощи. И многое из этого решить удалось.
А настроения украинцев здесь вообще ничего не решали. Украинцы к тому времени уже находились под полным контролем США и в западне собственных иллюзий. Поэтому они и тогда уже были готовы идти на убой. Что собственно и наблюдалось в боях под Иловайском, в Дебальцево и т.д.
№17 Дарья Юрьевна
→ Александр Кузьмин,
25.07.2023
10:19
Да и до 2014 года их было негусто. Один мой знакомый открыл в Украине заводик по производству пластиковых кулечков для упаковки конфет, орешков и прочих студенческих завтраков. На кулечке, как и в Латвии, следовало написать состав, инструкцию и прочую обязательную информацию. Столкнулись с проблемой - никто не умеет грамотно написать стишок на украинском языке. С трудом нашли учительницу украинского языка на пенсии, которая его перевела.
Хорошо ли это? Или из-за кулечка следовало разорить заводик, разбомбить дом той учительницы и убить ее саму?
№20 Марк Козыренко
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
10:38
Вообще-то всё это делают и делали прежде за русский язык.
№44 Юрий Васильевич Мартинович
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
15:44
Видите ли, когда одни люди начинают убивать других за то, что они не могут и не хотят писать украинский стишок на кулечке, да еще и на исконно русских землях, на которых никогда не было украинцев, да и слово Украина с искуственно рожденным языком, появилась в то время, когда и Латвия. Все это кажется очень странным. Это как в Латвии, когда в Резекне и Даугавпилсе, на исконно русской земле, русский должен разговаривать с русским на латышском языке. Это же идиотизм.
№54 Александр Кузьмин
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
19:08
А кто первым начал бомбить Вы не помните. Луганск, пляж в Донецке. Я помню. В Донецке пенсионерку которая жила в 2 км от аэродрома и у которой я некоторое время снимал комнату разбомбив дом убили при первых обстрелах Донецка. Так стоило ли из=за иллюзорного ограниченного самоуправления чего требовал Донбасс, бомбить собственную территорию подвергнув риску смерти эту учительницу украинского языка, но котором мы еще недавно любили петь песни.
№23 Роланд Руматов
→ Александр Кузьмин,
25.07.2023
10:47
Не согласен Александр.
Именно в это время я, молодой специалист 25-и лет от роду, первый раз услышал злобу в лицо от, казалась бы, такого же русского человека (не путать с проенациками).
Дело было на Украине, в Ильичёвске. Злобу извергало взрослое хомо родом из Зап.Украины.
№14 Дарья Юрьевна
→ Александр Кузьмин,
25.07.2023
10:06
Что случилось с "зерновой сделкой"? Поставляла Россия четверть века зерно и другую сельхозпродукцию на мировой рынок, получала за него денежки. И Украина поставляла. В нашем сельпо было подстолнечное масло из России и из Украины, арбузы из Астрахани и из Херсона. Всех все устраивало...
И вдруг случилось "откровенное кидалово", что пришлось бомбить терминалы, топить суда и привлекать для разрешения "кидалова" ООН, Турцию и других посредников.
№18 Георгий Чернышов
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
10:34
Откровенное кидалово, случилось не вдруг, для начала ввели санкции запретив деятельность в этой сфере, потом пообещали выполнить определенные условия и не выполнили.
В очередной раз руководство России обманули, наплевали и вытерли ноги, а такое обычно не прощают люди уважающие себя , достаточно одного раза , но очевидно "одних граблей" для руководства России не достаточно.
№24 Дарья Юрьевна
→ Георгий Чернышов,
25.07.2023
11:10
С чего вдруг ввели санкции? Четверть века не вводили, и вдруг решили ввести...
№27 Марк Козыренко
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
11:29
Ослабить захотелось. Сама не хочет дохнуть, надо как-то поспособствовать.
№45 Юрий Васильевич Мартинович
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
15:55
Санкции были всегда. С начала Российской Империи идо сегодняшнего дня. Всегда!
№47 Леонид Соколов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
25.07.2023
16:47
Бо, РИ всегда пыталась быть хитрее чёрта и жить не по закону, а по понятиям.
№60 Сергей Прищепов
→ Леонид Соколов,
25.07.2023
22:36
Закон по понятиям это к Стокгольмскому суду. Никогда не забуду как он решил все по понятиям, Оштрафовал Россию и не оштрафовал Украину (потому что она бедная). И естественно вам об этом вспоминать не хочется.
№57 Георгий Чернышов
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
20:17
Потому ,что это не сша, Россия не принадлежит к неприкасаемому золотому миллиарду
№26 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Георгий Чернышов,
25.07.2023
11:17
Не думаю, что Россия реально рассчитывала на договороспособность Запада. Скорее всего речь идет о комбинации ложных ходов с обеих сторон, в результате чего каждая из сторон рассчитывали получить некоторое преимущество. На сегодняшний день уже очевидно, что Россия сумела заблокировать морские пути материального снабжения Украины, что скорее всего и являлось главной целью. А вытерли ноги, наплевали и обманули - как обычно, рядовых украинцев.
№55 Александр Кузьмин
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
19:18
Опять Вы не в теме. В обмен на безопасную поставку украинского зерна, по 2 пункту соглашения одобренного ООН Россия должна была получить возможность на беспрепятственную поставку своего зерна и удобрений. со свободным заходом в любые порты. Чего в очередной раз не было сделано. По другому как кидалово это не назовешь. Замечу вчера Россией было задержано занимающего перевозкой зерна при проверке обнаружили следы взрывчатки трюме.
№56 Дарья Юрьевна
→ Александр Кузьмин,
25.07.2023
19:52
Два, три, десять лет назал Россия не имела "возможности на беспрепятственную поставку своего зерна и удобрений. со свободным заходом в любые порты"?
Что вдруг случилось в этом году?
№58 Александр Кузьмин
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
20:20
А то что со стороны России соглашение на котором прежде всего настаивал Запад и утвердил ООН выполнялись а обязанности Запада по снятию санкций с российского зерна, удобрений и свободного их транзита через чужие порты так и остались на бумаге. А так больше ничего не случилось.
№7 Михаил Яковлевич Кривицкий
25.07.2023
09:12
Не советую расслабляться. Запад технологически очень силен и по-прежнему способен создавать эффективные вооружения в товарном количестве. А те сигналы SOS что он посылает в эфир, скорее всего являются информационной маскировкой реальных возможностей. Поэтому, чтобы не стать жертвой очередного самообмана, рассчитывать следует не на слабость Запада, а на собственные силы.
№25 Леонид Соколов
25.07.2023
11:16
Любо наблюдать за рассерженными турбопатриотами! :-)
№29 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
25.07.2023
12:20
Так это Вы еще себя со стороны не видели.
№36 Дарья Юрьевна
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
25.07.2023
13:21
А что с Ником и Майком, которые ощупывали орешки вашего президента?
Их уже разоблачили, осудили, посадили и расстреляли? Или это был какой-то невменямый бред вашего начальника?
Как и все остальные заявления после этого.
№38 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
13:32
Примерно то же самое, что и со всеми вами.
Собачки лают, ветер носит,
а караван идет...
№40 Дарья Юрьевна
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
25.07.2023
14:01
Да ладно, с этими собачками. Я тявкаю со своего двора.
А что там, таки, с Ником и Майклом? Их уже разоблачили, осудили, посадили и расстреляли? Или это был какой-то невменямый бред вашего начальника?
Мой лай носит ветер. А сообщения президента страны все жители должны воспринимать как руководство к действию. Вы уже организовали слежку в своем подъезде за злодеями Ником и Майклом?
№41 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
14:46
Я за подобными историями не слежу. Они мне не интересны. Обращайтесь к специально обученным экспертам.
Что же касается "вашего двора", то он не ваш. На нем уже давно хозяйничают американцы. И тявкаете вы по их приказу. А когда погонят на смерть (как украинцев), то умирать будете за американские интересы.
№43 Дарья Юрьевна
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
25.07.2023
15:40
В чем позор следить за текущей политикой государства, в том числе, за заявлениями президента и последствиями этих заявлений? Все стыдятся "обвинений" в этом грехе, будто подростки, уличенные в рукоблудии.
Но при этом уверены в происках американцев. Откуда вы набрались этой уверенности?
№46 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
16:30
1. С какой целью Вы использовали слово "позор"?
2. Кто стыдится следить за политикой государства?
3. Вы сомневаетесь в происках американцев?
№48 Дарья Юрьевна
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
25.07.2023
16:56
Ваш президент на весь божий свет заявил, что у него есть неопровержимые доказательства покушения на его безопасность и жизнь неких всемирных злодеев в лице Ника и Майка. Вам не интересно, чем закончилась эта ситуация? Злодеи найдены и обезврежены или то была просто болезненная фантазия7
№49 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
17:15
Если весь ваш "божий свет" пристально отслеживает каждое слово нашего президента, то его (президента) можно поздравить с несомненным медийным успехом. А всех вас - с неутешительным психопатологическим диагнозом.
Еще раз напоминаю Вам, что не принадлежу секте адептов президента РБ и не конспектирую его заявления. Для меня Лукашенко является руководителем переходного периода, а его главное предназначение - не подпускать к власти насаждаемую Западом бело-красно-белую заразу.
№50 Дарья Юрьевна
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
25.07.2023
17:27
Переходный период откуда и куда? Лукашенко уже 30 лет у власти. Выросло новое поколение возможных руководителей государства, которые в сознательном возрасте не застали СССР. Вам тоже уже пора о душе подумать. Чего вы ждете от будущего?
№51 Леонид Соколов
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
18:16
Кривицкий ждёт, не дождётся аннексии РБ РФ.
№52 Дарья Юрьевна
→ Леонид Соколов,
25.07.2023
18:25
Полагаю, он ждет реинкарнации Брежнева, а то и Сталина. Жириновского уже оживили искуственным интеллектом.
№53 Дарья Юрьевна
→ Леонид Соколов,
25.07.2023
18:30
В каком-то старом советском фильме была шутка про переходный возраст с этого света на тот :))) Видимо, Кривицкий вместе с Лукашенко в этом возрасте и пребывают уже 30 лет.
№61 Сергей Прищепов
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2023
22:47
Какие же вы не далёкие....
Соринку в глазу всегда при желании найти можно. А ещё можно самозомбироваться, и верить и искать информацию которое будет соответствовать вашим взглядам.
Но если вы хотите понять и узнать больше приедьте в Белорусь. Пообщайтесь с людьми, подышите атмосферой и сравните с нашей и тогда делайте выводы.
Я не был в России 16 лет, в Белоруссии наверно 30. И вот сейчас нахожусь в Минске. Я восхищаюсь всем, и прежде всего людьми и атмосферой общения.