КЛУБ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ
02.11.2014


Александр Васильев
Политолог
Вызов
Чем еще может удивить Китай?

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
доктор хаус,
Lora Abarin,
Сергей Т. Козлов,
Виктор Матюшенок,
Снежинка Αυτονομία,
Товарищ Петерс,
Илья Врублевский,
Леонид Радченко,
Гарри Гайлит,
Дмитрий Болдырев,
Константин Соловьёв,
Александр Васильев
Сейчас многие к своим предстоящим поездкам напряженно готовятся: обкладывают себя книгами-справочниками, роются в интернете, расспрашивают друзей-знакомых. И только после этого, что называется, «во всеоружии» оправляются в путешествие.
В этом смысле я готовился к поездке в Китай еще с институтской скамьи. И меня не смогли удивить ни живописные виды китайской природы, грандиозность Великой Стены или своеобразная красота древних дворцов-храмов.
Не стали сюрпризом ни высокоэтажность модерновых зданий китайской столицы, широта ее проспектов и улиц, их запруженность самым совеременными детищами китайского автопрома, то стремительно, то с черепашью скоростью передвигающимися по многоэтажным дорожным развязкам и виадукам.

Меня в Китае удивило только одно — рост самих китайцев. Вернее сказать — пекинцев, так как мы практически не покидали ближайших окрестностей китайской столицы.
До поездки мне казалось, что при своем, в принципе, обычном для Европы росте 1,82 м я должен почувствовать себя в Поднебесной более чем уверенно, поглядывая несколько «свысока» на «аборигенов» ростом 1,60 м, максимум — 1,70 м.
Но не тут-то было!
Стоило мне спуститься в метро и оказаться с пекинцами на одном уровне, как я с удивлением для себя обнаружил, что моего преимущества в росте как не бывало. И многие молодые китайцы, оживленно разговаривающие со своими спутниками, проглядывающие сообщения на iPad’е или мило беседующие по навороченному смартфону, не только не ниже, но даже выше меня!

Это не бросалось в глазе «на поверхности», когда твое внимание больше занято осмотром «достопримечательностей». Да и многие гости столицы, — и в первую очередь обособленные группки экскурсантов, жители внутренних провинций, — смотрятся как-то значительно ниже ростом.
То ли эта низкорослость кажущаяся, от непривычки и неуверенности в себе провинциалов, то ли это действительно существующая до сих пор внутри Китая недостаточная полноценность питания и тяжесть повседневного труда.
В чем же причина? Ответ на этот вопрос не заставил себя долго ждать.
В городском парке мне дорогу перебежал, чуточку переваливаясь из стороны в сторону, трехлетний карапуз. За ним, не замечая ничего вокруг и широко расставив руки, бежали до крайности счастливые дедушка с бабушкой. И можно было с большой степенью уверенности утверждать, что этого малыша с нетерпением ждут дома другая пара дедушки и бабушки, также души не чающих в своем единственном внуке!
В Китае, в столице уже точно, сейчас не встретить обычную для многих азиатских стран картину роющихся в мусорных баках детей и подростков. С начала восьмидесятых — времени последовательной реализации государственной программы планирования семьи «Одна семья — один ребенок» — дети в Китае стали, что называется, «на вес золота»!
Безусловно, такая политика неизбежно ведет к старению нации. Если в 2001 году людей старше 60 лет в Китае было 10,4%, то в 2010-м — уже 13,3%. Моложе 15 лет было 23%, а стало — 17%. В результате рабочая сила начинает стареть, а доля молодежи в ней — неуклонно сокращаться. В 1980 году 15-30-летние работающие граждане составляли половину, а теперь лишь треть от численности всей рабочей силы в стране.
Особенно эти возрастные диспропорции заметны в столице и таких крупных городах, как Шанхай. По данным переписи населения 2010 года, количество пекинцев в возрастной группе с 20 до 24 лет примерно в два раза больше, чем в группе 15-19 лет, а в возрастной группе 10-14 лет эта диспропорция уже увеличивается почти в четыре раза! И это при том, что во многих других азиатских странах подобные пропорции как раз обратные.
Цель этой, наш взгляд, крайне противоречивой государственной демографической политики не скрывается.
Руководство КНР на всю обозримую перспективу до 2135 года ставит перед собой задачу стабилизировать население страны в пределах 1,3—1,6 млрд. человек, и не больше.
В ближайшие же годы бояться огромных экономических проблем на китайском рынке труда не приходится.
Китай сейчас находится в той «золотой середине», когда большинство его населения приходится на самый активный возраст, а результаты его труда с лихвой могут как обеспечить постепенно численно растущее старшее поколение, так и дать хорошее образование и воспитание количественно уменьшающейся молодежи.
Однако поводы для беспокойства все же есть.

Некоторые китайские и зарубежные ученые-демографы сравнили возрастные диаграммы Китая в 2010 году и Японии в 1990 году — и они практически совпали.
Четверть века назад никто в Стране восходящего солнца не бил в набат из-за стремительно ухудшающейся демографической ситуации. Сейчас же Япония ежегодно теряет более 200 тыс. человек ежегодно, а ее экономика уже длительное время находится в стагнации.
Вывод сделать несложно: демографические проблемы Китая как бы отстают от проблем восточной соседки с лагом в 15-20 лет, и нынешние проблемы Японии могут повториться и в Поднебесной.
Профессора Китайского университета международных отношений, читавшие нам лекции, которые можно было бы объединить под общим названием «История побед и свершений КНР за последние тридцать пять лет», излучали оптимизм, но наткнувшись на вопрос о грядущих демографических трудностях их страны, как-то заметно скучнели.
Да, такая проблема несомненно существует, отмечали они. Но руководство нашей страны безусловно найдет ее решение — быстро находились профессора.
И такое решение не трудно предугадать: перед страной стоит крайне амбициозная задача подготовки принципиально иного молодого поколения будущих китайцев: с одной стороны — высокообразованных и инновативно мыслящих, истинных сынов 21-го века. А с другой — дисциплинированных работников, уважающих свою семью и гордящихся своим отечеством, как и подобает верным последователям Конфуция.

Это их отцы смогли завалить весь мир дешевыми и относительно качественными товарами. Перед молодежью ставится более грандиозная задача — поставить на мировой рынок принципиально новые товары и услуги, идеи и технологии, которые не сможет предложить никто другой.
Только так — и никак иначе. И на это у них 20-25 лет.
В решении этой амбициозной задачи особая нагрузка ложится на нынешнее и следующее поколение руководства КНР, которое обычно ротируется раз в десятилетие. Кроме принципиально нового, инновативного развития страны уже сейчас перед ними, как минимум, стоят задачи приведения в равновесие разбалансированной финансово-кредитной и банковской сфер экономики и осложненные до крайности проблемы экологии.
И решение этих проблем им, в принципе, должно оказаться по силам.
Деды нынешних китайских лидеров победили в кровопролитной гражданской войне 30-40-х годов и основали КНР. Их отцы прошли все сложности и лишения волюнтаристского Большого скачка 1959-1962 гг. Да и они сами в детские и юношеские годы пережили тяготы и репрессии Культурной революции 1966-1976 гг. Такая вынужденная закалка нынешнего и прошлых поколений китайских руководителей дорогого стоит!
Успешное решение нынешних острых проблем КНР через два десятка лет по праву выведет страну на лидирующие позиции в мире. И не только по величине ВВП, но и по целому ряду других важнейших общественно-экономических показателей.
Это будет и временем, когда в руководство Китая придет «балованное» поколение 90-х прошлого века.

Но трудности — как внутреннего, так и внешнего характера — перед ними окажутся не менее сложные, чем доставшиеся их предшественникам. Внутри страны им не избежать (если этого не случится раньше) серьезной трансформации политической жизни с непривычной для КНР многопартийностью. Одновременно могут до крайности обостриться социальные проблемы, борьба за ресурсы, за обеспечение высокого (по европейским меркам) стандарта качества жизни новых поколений китайцев и т.п.
На мировой арене борьба за лидерство с США может перейти в открытое — и, не исключено, в вооруженное противостояние.
И здесь определяющим для лидеров стран может стать не высокий уровень интеллекта или профессиональная подготовка, а сила воли и умение «держать удар». Этого умения не смогут дать даже самые продвинутые профессора самых престижных зарубежных вузов, а только успешно преодоление, как раньше, тяжелых ударов судьбы, готовность к лишениям и самопожертвованию.
И это будет самый большой вызов для тех китайцев, кому пока еще только 20-25 лет.
Но от того, насколько успешно они пройдут это испытание, будут зависеть судьбы Азии, а может быть, и всего мира.
В этом смысле я готовился к поездке в Китай еще с институтской скамьи. И меня не смогли удивить ни живописные виды китайской природы, грандиозность Великой Стены или своеобразная красота древних дворцов-храмов.
Не стали сюрпризом ни высокоэтажность модерновых зданий китайской столицы, широта ее проспектов и улиц, их запруженность самым совеременными детищами китайского автопрома, то стремительно, то с черепашью скоростью передвигающимися по многоэтажным дорожным развязкам и виадукам.

Меня в Китае удивило только одно — рост самих китайцев. Вернее сказать — пекинцев, так как мы практически не покидали ближайших окрестностей китайской столицы.
До поездки мне казалось, что при своем, в принципе, обычном для Европы росте 1,82 м я должен почувствовать себя в Поднебесной более чем уверенно, поглядывая несколько «свысока» на «аборигенов» ростом 1,60 м, максимум — 1,70 м.
Но не тут-то было!
Стоило мне спуститься в метро и оказаться с пекинцами на одном уровне, как я с удивлением для себя обнаружил, что моего преимущества в росте как не бывало. И многие молодые китайцы, оживленно разговаривающие со своими спутниками, проглядывающие сообщения на iPad’е или мило беседующие по навороченному смартфону, не только не ниже, но даже выше меня!

Это не бросалось в глазе «на поверхности», когда твое внимание больше занято осмотром «достопримечательностей». Да и многие гости столицы, — и в первую очередь обособленные группки экскурсантов, жители внутренних провинций, — смотрятся как-то значительно ниже ростом.
То ли эта низкорослость кажущаяся, от непривычки и неуверенности в себе провинциалов, то ли это действительно существующая до сих пор внутри Китая недостаточная полноценность питания и тяжесть повседневного труда.
В чем же причина? Ответ на этот вопрос не заставил себя долго ждать.
В городском парке мне дорогу перебежал, чуточку переваливаясь из стороны в сторону, трехлетний карапуз. За ним, не замечая ничего вокруг и широко расставив руки, бежали до крайности счастливые дедушка с бабушкой. И можно было с большой степенью уверенности утверждать, что этого малыша с нетерпением ждут дома другая пара дедушки и бабушки, также души не чающих в своем единственном внуке!
В Китае, в столице уже точно, сейчас не встретить обычную для многих азиатских стран картину роющихся в мусорных баках детей и подростков. С начала восьмидесятых — времени последовательной реализации государственной программы планирования семьи «Одна семья — один ребенок» — дети в Китае стали, что называется, «на вес золота»!
Безусловно, такая политика неизбежно ведет к старению нации. Если в 2001 году людей старше 60 лет в Китае было 10,4%, то в 2010-м — уже 13,3%. Моложе 15 лет было 23%, а стало — 17%. В результате рабочая сила начинает стареть, а доля молодежи в ней — неуклонно сокращаться. В 1980 году 15-30-летние работающие граждане составляли половину, а теперь лишь треть от численности всей рабочей силы в стране.
Особенно эти возрастные диспропорции заметны в столице и таких крупных городах, как Шанхай. По данным переписи населения 2010 года, количество пекинцев в возрастной группе с 20 до 24 лет примерно в два раза больше, чем в группе 15-19 лет, а в возрастной группе 10-14 лет эта диспропорция уже увеличивается почти в четыре раза! И это при том, что во многих других азиатских странах подобные пропорции как раз обратные.
Цель этой, наш взгляд, крайне противоречивой государственной демографической политики не скрывается.
Руководство КНР на всю обозримую перспективу до 2135 года ставит перед собой задачу стабилизировать население страны в пределах 1,3—1,6 млрд. человек, и не больше.
В ближайшие же годы бояться огромных экономических проблем на китайском рынке труда не приходится.
Китай сейчас находится в той «золотой середине», когда большинство его населения приходится на самый активный возраст, а результаты его труда с лихвой могут как обеспечить постепенно численно растущее старшее поколение, так и дать хорошее образование и воспитание количественно уменьшающейся молодежи.
Однако поводы для беспокойства все же есть.

Некоторые китайские и зарубежные ученые-демографы сравнили возрастные диаграммы Китая в 2010 году и Японии в 1990 году — и они практически совпали.
Четверть века назад никто в Стране восходящего солнца не бил в набат из-за стремительно ухудшающейся демографической ситуации. Сейчас же Япония ежегодно теряет более 200 тыс. человек ежегодно, а ее экономика уже длительное время находится в стагнации.
Вывод сделать несложно: демографические проблемы Китая как бы отстают от проблем восточной соседки с лагом в 15-20 лет, и нынешние проблемы Японии могут повториться и в Поднебесной.
Профессора Китайского университета международных отношений, читавшие нам лекции, которые можно было бы объединить под общим названием «История побед и свершений КНР за последние тридцать пять лет», излучали оптимизм, но наткнувшись на вопрос о грядущих демографических трудностях их страны, как-то заметно скучнели.
Да, такая проблема несомненно существует, отмечали они. Но руководство нашей страны безусловно найдет ее решение — быстро находились профессора.
И такое решение не трудно предугадать: перед страной стоит крайне амбициозная задача подготовки принципиально иного молодого поколения будущих китайцев: с одной стороны — высокообразованных и инновативно мыслящих, истинных сынов 21-го века. А с другой — дисциплинированных работников, уважающих свою семью и гордящихся своим отечеством, как и подобает верным последователям Конфуция.

Это их отцы смогли завалить весь мир дешевыми и относительно качественными товарами. Перед молодежью ставится более грандиозная задача — поставить на мировой рынок принципиально новые товары и услуги, идеи и технологии, которые не сможет предложить никто другой.
Только так — и никак иначе. И на это у них 20-25 лет.
В решении этой амбициозной задачи особая нагрузка ложится на нынешнее и следующее поколение руководства КНР, которое обычно ротируется раз в десятилетие. Кроме принципиально нового, инновативного развития страны уже сейчас перед ними, как минимум, стоят задачи приведения в равновесие разбалансированной финансово-кредитной и банковской сфер экономики и осложненные до крайности проблемы экологии.
И решение этих проблем им, в принципе, должно оказаться по силам.
Деды нынешних китайских лидеров победили в кровопролитной гражданской войне 30-40-х годов и основали КНР. Их отцы прошли все сложности и лишения волюнтаристского Большого скачка 1959-1962 гг. Да и они сами в детские и юношеские годы пережили тяготы и репрессии Культурной революции 1966-1976 гг. Такая вынужденная закалка нынешнего и прошлых поколений китайских руководителей дорогого стоит!
Успешное решение нынешних острых проблем КНР через два десятка лет по праву выведет страну на лидирующие позиции в мире. И не только по величине ВВП, но и по целому ряду других важнейших общественно-экономических показателей.
Это будет и временем, когда в руководство Китая придет «балованное» поколение 90-х прошлого века.

Но трудности — как внутреннего, так и внешнего характера — перед ними окажутся не менее сложные, чем доставшиеся их предшественникам. Внутри страны им не избежать (если этого не случится раньше) серьезной трансформации политической жизни с непривычной для КНР многопартийностью. Одновременно могут до крайности обостриться социальные проблемы, борьба за ресурсы, за обеспечение высокого (по европейским меркам) стандарта качества жизни новых поколений китайцев и т.п.
На мировой арене борьба за лидерство с США может перейти в открытое — и, не исключено, в вооруженное противостояние.
И здесь определяющим для лидеров стран может стать не высокий уровень интеллекта или профессиональная подготовка, а сила воли и умение «держать удар». Этого умения не смогут дать даже самые продвинутые профессора самых престижных зарубежных вузов, а только успешно преодоление, как раньше, тяжелых ударов судьбы, готовность к лишениям и самопожертвованию.
И это будет самый большой вызов для тех китайцев, кому пока еще только 20-25 лет.
Но от того, насколько успешно они пройдут это испытание, будут зависеть судьбы Азии, а может быть, и всего мира.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Артём Бузинный
Магистр гуманитарных наук
СУЩЕСТВОВАЛА ЛИ БУХАРИНСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ?
НЭП, как путь к модернизации


IMHO club
Китай обходит Америку
Капитализм не изменил Китай. Китай изменил капитализм


Мария Сидорина
СДЕЛКИ ВЕКА
итоги встречи руководителей России и Китая


IMHO club
Вопросы Александру Васильеву
№3 Сергей Т. Козлов
02.11.2014
06:51
На основании чего Вы считаете, что "Внутри страны им не избежать (если этого не случится раньше) серьезной трансформации политической жизни с непривычной для КНР многопартийностью."?
Многопартийность черта демократии.
США- "оплот" демократии.
Разве необходимо копировать гос.устройство своего врага?
(На мировой арене борьба за лидерство с США может перейти в открытое — и, не исключено, в вооруженное противостояние)-это Ваши слова.
№12 Александр Васильев
→ Сергей Т. Козлов,
02.11.2014
11:19
№17 Гарри Гайлит
→ Александр Васильев,
02.11.2014
12:37
Но развивается не только Китай. Видоизменяется весь мир. И можно считать, что как только США выйдет из своих "афганистанов", американская государственная система начнет рассыпаться по всем направлениям, как это было с СССР. Вы утверждаете: "США уже в ближайшие годы станет рассматрить КНР как врага номер 1." Думаю, что США к этому времени просто перестанет существовать. Или вы полагаете, что США останется навсегда? А может, то, что вы увидели в Китае, свидетельствует о том, что Китай готовитрся (и вполне созрел уже) занять на мировой арене нишу США?
№23 Александр Васильев
→ Гарри Гайлит,
02.11.2014
17:52
№32 Дмитрий Болдырев
02.11.2014
23:22
-----Меня в Китае удивило только одно — рост самих китайцев.----
Господин Васильев, тенденция увеличения роста характерна не только для Китая, почему Вас это удивило?
№39 Александр Васильев
→ Дмитрий Болдырев,
03.11.2014
18:12
№40 Дмитрий Болдырев
→ Александр Васильев,
03.11.2014
23:21
Не все книги пишут правильно: - например в моей "бесталковке", сложилось стойкое впечатление, после прочитанного, что рост связан с потреблением рыбы и прочих морепродуктов, в качестве подтверждения, приводились народы скандинавских стран и Исландии, но с другой стороны глобуса - Япония, Индонезия, наблюдается немного другая картина. )
Комментарии
№1 uke uke
02.11.2014
05:44
Да и они сами в детские и юношеские годы пережили тяготы и репрессии Культурной революции 1966-1976 гг. Такая вынужденная закалка нынешнего и прошлых поколений китайских руководителей дорогого стоит!
-----
Ничего не могу поделать.Но это латвийский законодатель напринимал такие законы, по которым* невинная * фраза спикера считается уголовным преступлением.
74.1 pants. Genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru un kara nozieguma attaisnošana
Par genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru vai kara nozieguma publisku slavināšanu vai īstenotā genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru vai kara nozieguma, tai skaitā PSRS vai nacistiskās Vācijas īstenotā genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru vai kara nozieguma pret Latvijas Republiku un tās iedzīvotājiem, publisku slavināšanu, noliegšanu, attaisnošanu vai rupju noniecināšanu —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
№14 Lora Abarin
→ uke uke,
02.11.2014
11:29
№36 Павел Магарил
→ Lora Abarin,
03.11.2014
02:45
№37 Lora Abarin
→ Павел Магарил,
03.11.2014
09:47
№2 Сергей Т. Козлов
02.11.2014
06:39
Китай имеет своего хозяина. И совсем не важно, что он многолик и зовётся партией. Важно, что он есть.
Китай помнит свою историю. И не переделывает её сообразно новым временам.
Это и то, как Китай проходит структурную реорганизацию народного хозяйства, внушает большой оптимизм.
№4 Константин Соловьёв
→ Сергей Т. Козлов,
02.11.2014
09:10
№5 Сергей Т. Козлов
→ Константин Соловьёв,
02.11.2014
09:42
№6 Константин Соловьёв
→ Сергей Т. Козлов,
02.11.2014
09:56
№10 Виктор Матюшенок
→ Сергей Т. Козлов,
02.11.2014
11:00
И представители других партий занимают иногда довольно внушительные посты. Например, руководитель китайской космической программы - не коммунист, а какой-то там член демократического чего-то...
№27 Сергей Т. Козлов
→ Виктор Матюшенок,
02.11.2014
19:08
№7 uke uke
02.11.2014
10:06
Учитель ответил: «Необходимо начать с исправления имен».
Цзы Лу спросил: «Вы начинаете издалека. Зачем нужно исправлять имена?»
Учитель сказал: «Как ты необразован, Ю! Благородный муж проявляет осторожность по отношению к тому, чего не знает. Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. В словах благородного мужа не должно быть ничего неправильного».
№8 Константин Соловьёв
→ uke uke,
02.11.2014
10:45
№9 Виктор Матюшенок
→ uke uke,
02.11.2014
10:48
Правда, не совсем понятно - вы не признаете латвийскую политологию или политологию вообще?
Есть такое явление, как климат - есть климатологи.
Есть политика - есть политологи.
Латвийская политика убога? Так спикер пишет про китайскую:)
№11 uke uke
→ Виктор Матюшенок,
02.11.2014
11:07
№13 Виктор Матюшенок
→ uke uke,
02.11.2014
11:20
№16 Александр Васильев
→ Виктор Матюшенок,
02.11.2014
12:33
№22 Леонид Радченко
→ Виктор Матюшенок,
02.11.2014
15:06
№15 uke uke
02.11.2014
11:41
---
№18 иван панаев
02.11.2014
12:53
<…перед страной стоит крайне амбициозная задача подготовки принципиально иного молодого поколения будущих китайцев: с одной стороны — высокообразованных и инновативно мыслящих, истинных сынов 21-го века. А с другой — дисциплинированных работников, уважающих свою семью и гордящихся своим отечеством, как и подобает верным последователям Конфуция…>
Вот этот момент мне понравился больше всего. И, если я правильно понял Спикера в его комментарии №12, вряд ли это будут одни и те же люди.
P.S. В конце текста - ссылки на оригинал, на китайском и английском. Для тех, кто владеет этими языками.
P.P.S. На ответ Спикера не рассчитываю, ибо ВЧК. Просто высказал свое ИМХО. Для того ведь ИМХО-клуб и создан, не правда ли?
;)
№20 Александр Васильев
→ иван панаев,
02.11.2014
13:46
№21 иван панаев
→ Александр Васильев,
02.11.2014
13:53
;)
№31 C. Молотов
→ Александр Васильев,
02.11.2014
20:22
Вам ещё один "показ" требуется? Всей истории человечества - мало? А она тысячи раз демонстрировала то, что "инновативно мыслящих"
построить в одну дисциплинированную шеренгу нельзя.
№24 Константин Соловьёв
→ иван панаев,
02.11.2014
18:02
№19 Илья Врублевский
02.11.2014
13:27
по-моему, рассуждения действительно ошибочны, если китайцы захотят учета мыслей, убеждений, дел каждого отдельного человека, им проще переделать КПК, чем вводить многопартийность. КПК только за последние 50 лет менялась по сути, оставаясь для внешнего наблюдателя, той же компартией.
№30 C. Молотов
→ Илья Врублевский,
02.11.2014
20:13
"Учёт мыслей" более сподручно проводить при наличии одной партии, будь то КПК, КПСС или НСДАП. Ещё проще учёт и контроль осуществлять в тюрьме.
А вот признание ценности убеждений индивидуума, противоречащих "генеральной линии" - явится приговором однопартийной системе. Большевики это поняли почти век назад, объявляли оппортунистами и врагами народа своих же однопартийцев.
Если в ОДНОЙ партии будет несколько "линий", то она перестанет быть таковой, непременно разделится на части.
КПК только за последние 50 лет менялась по сути
№42 Илья Врублевский
→ C. Молотов,
04.11.2014
08:56
№25 Снежинка Αυτονομία
02.11.2014
18:49
Коммунизм закончился, теперь люди могут поесть. :) Заметил, что единственная оставшийся коммунистическая идея это двойная мораль. Активное поколение последних 20 лет выращена на американских стандартов - алчность, инициатива, конкуренция.
№26 Константин Соловьёв
→ Снежинка Αυτονομία,
02.11.2014
19:07
№28 Снежинка Αυτονομία
→ Константин Соловьёв,
02.11.2014
19:17
Многие китайцы теперь могут позволить себе мясо и им это нравится. Их "мясо" ест и гадит на всей планете. Если синтетическое мясо не станет дешевым..
В любом случае эта планета должна избавиться от нас в ближайшее время. Лучше наслаждаться тем, что осталось.
№29 Константин Соловьёв
→ Снежинка Αυτονομία,
02.11.2014
19:44
№35 доктор хаус
→ Снежинка Αυτονομία,
03.11.2014
01:21
№33 Товарищ Петерс
03.11.2014
00:23
А чего удивляться.
Коммунистическая партия приказала расти, значит надо расти.
№34 Дмитрий Болдырев
→ Товарищ Петерс,
03.11.2014
00:27
----Коммунистическая партия приказала расти, значит надо расти.----
И в баскетбол заставила играть...
№38 unknown
03.11.2014
12:41
№41 Дмитрий Болдырев
→ unknown ,
03.11.2014
23:33